giovedì 13 luglio 2023

First strike... a chi tocca?



Il Presidente Biden accusa il Presidente russo Vladimir Putin di prepararsi a usare armi nucleari tattiche in Ucraina.

La teoria è che se la Russia rischia il collasso militare in Ucraina, Putin ricorrerà all’uso di armi nucleari tattiche per disperazione.

Ma si può sostanzialmente escludere questa ipotesi perché la Russia non sta perdendo la guerra in Ucraina. Anzi, sta vincendo la guerra e continua a guadagnare slancio.

La Russia sta stroncando la tanto attesa offensiva ucraina e sta avanzando o tenendo la linea in altri settori.

Nel frattempo, le fabbriche di armi russe stanno sfornando enormi quantità di armi e munizioni, mentre l’Occidente sta raschiando il fondo del barile per trovare abbastanza armi e munizioni da inviare in Ucraina.

È una guerra di logoramento e non c’è modo pratico per l’Ucraina di vincerla.

Allora perché Putin avrebbe bisogno di usare le armi nucleari?

La risposta, ovviamente, è che non ne avrebbe bisogno. Sta vincendo la guerra.


Ma questi avvertimenti sull’uso di armi nucleari da parte di Putin non sono nuovi. Biden ha accusato la Russia di minacciare l’uso di armi nucleari fin dall’inizio della guerra, nel febbraio scorso.

Per valutare questa affermazione è necessaria una certa prospettiva. Per la cronaca, gli Stati Uniti sono il primo e unico Paese ad aver condotto una guerra nucleare, cosa che hanno fatto tra il 6 e il 9 agosto 1945, uccidendo circa un quarto di milione di civili.

Putin ha chiarito che la Russia non userà armi nucleari se non saranno gli Stati Uniti o gli alleati della NATO a farlo per primi.

Gli Stati Uniti non hanno preso un impegno simile.

Biden ha basato la sua valutazione della minaccia sul fatto che Putin ha recentemente spostato armi nucleari tattiche nel suo alleato, la Bielorussia, che è più vicino a Kiev.

Questo è vero, ma ignora opportunamente il fatto che gli Stati Uniti hanno piazzato armi nucleari in Germania, che il Regno Unito e la Francia sono potenze nucleari a pieno titolo e che sottomarini e cacciatorpediniere della Marina statunitense con missili nucleari sono dispiegati intorno alla Russia.

Anche la Bielorussia aveva armi nucleari quando faceva parte dell’Unione Sovietica prima del 1991. In breve, non c’era nulla di particolarmente provocatorio nella mossa di Putin rispetto al posizionamento precedente e al dispiegamento di armi nucleari da parte degli Stati Uniti.

Ciò che è provocatorio è un recente articolo di Michael Rubin, ex funzionario del Pentagono e ora studioso residente presso l’American Enterprise Institute, un think tank con sede a Washington.

Rubin raccomanda che gli Stati Uniti forniscano armi nucleari tattiche agli stessi ucraini.

La logica è una versione della dottrina della distruzione reciproca assicurata (MAD), che ha mantenuto la stabilità tra gli Stati Uniti e l’ex Unione Sovietica (in realtà la Russia) durante la Guerra Fredda.

L’idea è che se ciascuna delle due parti dispone di armi nucleari sufficienti per sopravvivere a un primo attacco dell’altra e lanciare un secondo attacco a sua volta, nessuna delle due parti inizierà una guerra nucleare perché verrebbe distrutta a sua volta.

La dottrina della MAD è valida a patto che sia rispettata una lunga serie di condizioni, tra cui la presenza di grandi arsenali, procedure di comando e controllo sicure, una buona comunicazione tra i protagonisti (come la “linea calda”) e una leadership razionale da entrambe le parti.

Nessuna di queste condizioni si applica all’Ucraina. L’Ucraina avrebbe un arsenale modesto (non sufficiente per sopravvivere a un primo attacco), ha un comando e un controllo deboli, non ha quasi nessuna comunicazione con la Russia e ha una leadership disperata e insicura.

È quasi come se la proposta di Rubin fosse pensata per costringere Putin ad attaccare qualsiasi capacità nucleare ucraina come modo per giustificare un’escalation da parte degli Stati Uniti e far sì che gli Stati Uniti e la NATO mettano gli stivali sul terreno in Ucraina.

È un percorso breve verso la Terza Guerra Mondiale. Qualsiasi discorso di dotare l’Ucraina di armi nucleari è avventato...

James Rickards


Stralcio da un articolo su   https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/25901-james-rickards-questo-e-davvero-terrificante.html

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.