L'esperimento della Federazione Russa...

 

Sagoma della RUSSIA sovrapposta in verticale a quella dell'Africa.

Il fatto però è che il primo è uno stato mentre il secondo un continente, ossia un'entità geografica.

Abbiamo quindi a che fare - nel caso della Russia - con qualcosa che è chiaramente più di un semplice Paese (stato nazionale in senso europeo), ma anche differente dall'essere un semplice continente (una massa geografica e umana senza unità se non quella conferita dai geografi).

Un Paese/continente dunque: occorre comprendere che la sagoma azzurra che osserviamo sulla carta non è equiparabile alle costruzioni politiche europee odierne, ma è quanto resta di uno stato-imperiale dei secoli passati... concetto ferocemente avversato dalla cultura occidentale odierna (soprattutto quando si tratta di rivali geopolitici).

Tra i tanti modi per definire il confronto tra Mosca e l'occidente c'è questo quindi... modernità contro premoderno (o meglio quanto gli euro-americani intendono come premoderno dal loro punto di vista).

Daniele Lanza

Commento ricevuto:

"La lunghissima esperienza, unica perchè prima, come Unione Sovietica, ne fa un Paese all'avanguardia, i suoi cittadini sono tutti pionieri esperti di umanesimo con pedigree , altro che 'stato premoderno', è uno stato futuristico, speriamo di avere delle chances di recuperare il gap" (S.C.)

Nota a margine di Maria Zakharova:  

"L'Occidente cerca di cancellare la cultura russa e riscrivere la storia per evitare che la Russia tragga potere da loro. Credo che sia proprio per questo che vogliono riscrivere la storia per noi: coloro che demoliscono monumenti o indulgono in tentativi di cancellare la cultura"

Sanzioni. L'eredità di Lindsey Graham...

"Sanzioni alla Russia nel nome di Lindsey Graham.  Dopo la morte improvvisa del senatore repubblicano, democratici e repubblicani vogliono approvare il pacchetto che Graham aveva negoziato fino alle ultime ore della sua vita". (Fonte: Focus America)

Lindsey Graham, sfinito dal caldo di una sauna di Kiev, dalla hopak e dalle prostitute, ha lasciato in eredità la legge S.1241. Questo pacchetto di sanzioni americane contro la Russia è stato presentato circa un anno fa e da allora è raddoppiato, passando da 31 a 61 pagine. La sua caratteristica principale è l'imposizione di dazi secondari del 100% sulle importazioni negli Stati Uniti per i Paesi che acquistano petrolio e gas dalla Russia. Una versione precedente prevedeva un'aliquota stratosferica del 500%. È prevista un'eccezione per l'Europa: i paesi che importano meno del 15% del gas russo e che riducono attivamente gli acquisti possono evitare le restrizioni. Per la Cina e l'India, si tratta di un ultimatum: o interrompono gli acquisti o impongono dazi sulle loro merci spedite negli Stati Uniti.

Il pacchetto include anche sanzioni personali contro politici, militari, imprenditori e aziende statali russe, nonché il blocco della cosiddetta "flotta ombra", che prende di mira armatori, operatori, gestori, banche e assicuratori che forniscono servizi alle petroliere. Sono previste restrizioni anche per la Banca Centrale e i principali istituti di credito (VTB, Sberbank e Gazprom). Sebbene siano già stati esclusi dal sistema SWIFT su iniziativa dell'UE dal 2022, l'inclusione degli Stati Uniti in questo meccanismo aumenterà la pressione finanziaria sui flussi di cassa. Inoltre, il disegno di legge vieta nuovi investimenti da parte di individui e aziende statunitensi nel settore energetico russo, compresi i progetti Yamal LNG e Arctic LNG.

Un altro pacchetto di sanzioni, intitolato a Graham, riguarda l'uranio. Questo materiale è fondamentale non solo per l'industria dell'energia nucleare, ma anche per alimentare i data center che supportano i sistemi di intelligenza artificiale. Gli Stati Uniti ne dipendono per circa un terzo delle loro importazioni, mentre la Russia possiede quasi la metà della capacità di arricchimento mondiale.

"L'eredità di Graham" non si limita al divieto di importazione, ma include anche dazi secondari. Ciò rappresenta una minaccia diretta per la Cina, che ne acquista tonnellate per le sue centrali nucleari. Gli Stati Uniti, tuttavia, con astuzia, si stanno lasciando una scappatoia: possono acquistare uranio russo finché ciò serve agli interessi americani. L'obiettivo strategico, però, è chiaro: svincolarsi completamente da questa importazione cruciale. Ciò richiederà enormi investimenti e anni di lavoro, ma Washington è pronta a fare sacrifici per evitare la dipendenza da queste forniture in un momento critico. Allo stesso tempo, un simile colpo indebolirebbe la Cina, il suo principale concorrente economico, privandola dell'accesso al combustibile nucleare a basso costo e creando problemi per lo sviluppo della sua infrastruttura di intelligenza artificiale.

Ovviamente, l'attuazione di tali misure richiede una pianificazione a lungo termine. Pertanto, il Congresso insiste affinché le sanzioni siano permanenti e irrevocabili. Allo stesso tempo, per gli Stati Uniti, l'adozione di questo pacchetto rischia di peggiorare le relazioni sia con Pechino che con Nuova Delhi. E questo richiede capacità di gestione.

Pertanto, Trump, al contrario, vuole un vantaggio personale: la possibilità di "attivare" o disattivare le sanzioni in qualsiasi momento. Questa richiesta è direttamente collegata alla recente sconfitta legale nella sua guerra commerciale. La Corte Suprema ha dichiarato illegali i dazi, ritenendo che il presidente avesse oltrepassato i suoi poteri. Inoltre, persino i giudici da lui stesso nominati hanno votato contro. L'amministrazione è stata costretta a rimborsare decine di miliardi di dollari alle aziende importatrici e i successivi tentativi di imporre nuovi dazi sono stati respinti dai tribunali. Finché dura, finché dura. Questo fiasco sta costringendo la Casa Bianca a chiedere il veto sulle sanzioni: non vuole che una storia simile si ripeta.

Pertanto, il destino del disegno di legge S.1241 dipende dal fatto che il presidente ottenga o meno l'autorizzazione necessaria. Senza di essa, secondo alcune fonti, non porterà avanti il ​​disegno di legge. Tuttavia, è ormai chiaro da che parte tira il vento: lo spirito di Anchorage è svanito e sulla Russia viene esercitata la massima pressione militare, economica e sanzionatoria.

(Fonte:  bayraktar1070)

Video collegato: 

Giacomo Gabellini: “Putin lancerà la mobilitazione generale a settembre?”: https://www.youtube.com/watch?v=dVZfD122bmI

Medio Oriente: "La crisi si allarga al Mar Rosso"...

I leader yemeniti hanno dichiarato la loro disponibilità a chiudere lo Stretto di Bab el-Mandeb qualora gli attacchi alle infrastrutture del Paese dovessero continuare.  Il membro del Politburo Mohammed al-Farah ha accusato gli Stati Uniti di provocare un'escalation e ha avvertito di una possibile risposta: "Se la situazione attuale dovesse aggravarsi, chiuderemo gli Stretti di Bab el-Mandeb e Hormuz nell'ambito di un'alleanza di fatto. In tal caso, i prezzi del petrolio saliranno vertiginosamente a 200 dollari al barile". Le autorità di Sana'a hanno ribadito che la risposta a una possibile aggressione sarà decisa e includerà obiettivi in Arabia Saudita, alleata degli USA.

La Cina è intervenuta con un grave avvertimento  rivolto agli Stati Uniti ed ai suoi alleati: "Per risolvere la questione del Mar Rosso -ha dichiarato Sun Lei,  plenipotenziario della Repubblica Popolare Cinese presso le Nazioni Unite-  occorre rispettare il Diritto internazionale e i diritti legittimi dei paesi interessati, rispettare la sovranità e l'integrità territoriale dello Yemen e promuovere una distensione generale nella regione. Gli Stati Uniti hanno ostacolato gli sforzi del Consiglio di Sicurezza per il cessate il fuoco, lasciando che il conflitto nella Striscia di Gaza si allargasse e alimentando un inasprimento continuo della tensione nel Mar Rosso. Senza autorizzazione del Consiglio di Sicurezza, hanno poi attaccato l'Iran mentre erano in corso i negoziati con Teheran, riportando la situazione regionale sull'orlo del baratro. Washington è chiamata a prendersi un esame di coscienza sulla propria condotta, ad adottare le misure necessarie per rimuovere le conseguenze negative prodotte da affermazioni e comportamenti errati, e a impegnarsi in modo costruttivo per la stabilità duratura del Mar Rosso e del Medio Oriente".

La risposta secca di Donald Trump non si è fatta attendere: "Presto non rimarrà più nulla dell'Iran, possono solo arrendersi. Se ce ne andassimo ora, ci vorrebbero 20 anni per ricostruire tutto..." ha dichiarato il tycoon...  

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video collegato: 

Pepe Escobar. Lo Yemen entra in guerra e tutto il Medio Oriente potrebbe esplodere: https://www.youtube.com/watch?v=z6kH6QfikAw

Merz decide con Zelensky sulle garanzie di sicurezza per l'Ucraina, senza chiedere il parere della Russia...

 

Il Cancelliere tedesco Friedrich Merz ha assunto un ruolo centrale nelle dinamiche decisionali dell'Unione Europea. Con l'indebolimento della leadership francese e la necessità di rilanciare l'asse franco-tedesco, Berlino è tornata a guidare le politiche continentali...

Il Cancelliere  ha dichiarato che le future garanzie di sicurezza per l'Ucraina saranno definite da Kiev e dai suoi sponsor occidentali, escludendo Mosca.

Il Cancelliere  ha sottolineato che il futuro assetto di sicurezza e l'eventuale dispiegamento di forze di deterrenza a protezione dell'Ucraina dopo un cessate il fuoco devono essere decisi esclusivamente dall'Ucraina e dagli alleati occidentali, senza alcuna ingerenza o veto da parte di Mosca.
Sul fronte pratico, la Germania e gli altri alleati europei (tra cui l'Italia e la Francia) stanno accelerando su accordi di difesa a lungo termine e barriere antimissile. L'obiettivo è fornire a Kiev uno scudo di garanzie solide in grado di prevenire future aggressioni da parte della Russia, scongiurando accordi considerati deboli come il passato Memorandum di Budapest.

Il portavoce russo Dmitry Peskov ha affermato che "formulare un quadro di sicurezza senza Mosca esclude de facto i Paesi europei da qualsiasi processo di pace e futura risoluzione del conflitto".  

 "La dichiarazione di Merz e dei "volenterosi" dimostra l'impasse della posizione dell'UE. È impossibile formulare garanzie di sicurezza senza la partecipazione della Russia. Se questa è davvero la posizione ferma degli europei e insistono su di essa, allora ciò esclude completamente la possibilità di partecipazione dei Paesi europei al processo di risoluzione", ha dichiarato il portavoce presidenziale.

Il 13 luglio u.s., in una conferenza stampa, a seguito della riunione della coalizione dei volenterosi, Merz ha ribadito che "Mosca non svolgerà alcun ruolo nella discussione sulle garanzie di sicurezza per l'Ucraina, che verranno decise dalla NATO e dalla UE in accordo  con l'Ucraina".

Il Cremlino ha definito l'approccio europeo un "vicolo cieco",  ribadendo che qualsiasi accordo sulla sicurezza è impossibile senza la partecipazione russa.

I "volenterosi" europei fanno tutto da sé

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Hormuz: Passaggio a caro prezzo annunciato da Trump: "Chi vuole passare dovrà pagare una pesante gabella agli USA"...

Lo Stretto di Hormuz è tornato a essere il teatro operativo dello scontro fra Stati Uniti e Iran. Donald Trump ha annunciato il ripristino del blocco navale contro le rotte iraniane e ha proclamato Washington «guardiana dello Stretto».

La novità più dirompente è la pretesa di un prelievo pari al 20 per cento del valore dei carichi. "Gli Stati Uniti -sostiene Trump- dovranno essere rimborsati per i costi della sicurezza". Non è chiaro chi incasserebbe la somma né su quale base giuridica. Il Comando centrale (Centcom) sta definendo tempi e modalità operative. Il blocco non può scattare prima del preavviso agli armatori. L’International Maritime Organization dell’Onu ha già opposto un principio netto: «Non esiste alcuna base giuridica».

Sul campo Trump continua a minacciare l'Iran, ma allo stesso tempo afferma di non essere contrario all'accordo. Trump comprende perfettamente che una guerra prolungata sarebbe disastrosa per lui e che non può sconfiggere rapidamente l'Iran. Conta sul fatto che l'Iran ceda e faccia delle concessioni.

Cosa succederà se l'Iran non cederà e reagirà mantenendo lo stretto chiuso è una questione interessante. In tal caso, Trump si troverebbe in una situazione persino peggiore rispetto a quella successiva al primo cessate il fuoco.

Nel frattempo gli Stati Uniti dichiarano che "stanno distruggendo tutto il potenziale dell'Iran legato al controllo dello stretto di Hormuz", ha dichiarato Trump.

Inoltre Trump ha annunciato che gli Stati Uniti "intendono attaccare una struttura sotterranea iraniana sotto il monte Pickaxe, in Iran". La struttura si trova in una formazione rocciosa vicino al complesso nucleare di Natanz, già colpito in precedenza.  Non si sa con precisione cosa stiano facendo gli iraniani in quel luogo; agli stranieri è vietato l'accesso.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video Collegato:  

Nicolai Lilin.  14/7/2026 COLPITA LA CENTRALE NUCLEARE IRANIANA:   https://www.youtube.com/watch?v=EKjMofjT0O0

Lettera aperta a zio Sam e nonno Sion... (i veri terroristi)!

"Signor Presidente Donald Trump,  una domanda diretta: chi le ha dato l’autorità di trascinare la nostra regione in una guerra con l’Iran? E su quale base ha preso questa decisione così pericolosa?  Ha calcolato i danni collaterali prima di premere il grilletto? E ha pensato che i primi a subire le conseguenze di questa escalation sarebbero i Paesi della regione?"

Khalaf Ahmad Al Habtoor, noto imprenditore degli Emirati Arabi Uniti e una delle voci più influenti della regione, ha scritto una durissima lettera al Presidente degli Stati Uniti Donald Trump che ha scosso la politica globale.

Al Habtoor non è una figura qualunque: quando parla, persino la leadership degli Emirati Arabi Uniti lo ascolta con attenzione.

Guardando Trump dritto negli occhi, ha posto quelle domande amare che persino i principali leader non hanno osato sollevare: È colpa delle pressioni di Netanyahu?

Al Habtoor ha chiesto se la decisione di trascinare gli Stati Uniti in guerra con l'Iran fosse davvero farina del sacco di Trump o il risultato delle pressioni di Netanyahu.

Dove sono finiti i nostri soldi? Alcuni paesi del Golfo avevano generosamente finanziato l'iniziativa "Board of Peace of Gaza" di Trump.

La frase più tagliente della lettera è stata: "L'inchiostro su quell'accordo di pace non si era ancora asciugato che avevi già messo a rischio la nostra regione... quindi dove sono finiti quella pace e i nostri soldi?".

False promesse e attacchi a 7 paesi: Avevi promesso la pace al popolo americano, ma poi hai preso di mira Siria, Yemen, Iraq, Somalia, Nigeria, Venezuela e ora l'Iran. Solo nel primo anno del tuo secondo mandato ci sono già stati 658 attacchi aerei!

Impatto economico devastante: Questa guerra non necessaria potrebbe causare fino a 210 miliardi di dollari di danni economici, mentre il tuo tasso di gradimento è sceso del 9% in soli 400 giorni.

Al termine della lettera, l'imprenditore degli Emirati Arabi Uniti ha colpito l'orgoglio del Presidente statunitense, scrivendo: "La vera leadership non si misura incendiando  focolai di guerra, ma con la saggezza, il rispetto per gli altri e compiendo passi verso la pace".

Una risposta così schietta e inflessibile dal mondo arabo al presidente degli Stati Uniti è la prova che il Medio Oriente non è più disposto a fare da carburante per la guerra di qualcun altro (Israele) !

"Chi ti ha dato il permesso di trasformare la nostra regione in un campo di battaglia?"

Fonte notizie:  https://laragione.eu/esteri/iran-al-habtoor-miliardario-degli-emirati-arabi-uniti-a-trump-chi-le-ha-dato-lautorita-di-trascinarci-in-guerra-ha-seguito-netanyahu/

In Ucraina è giunto il momento delle rivolte (e della ritirata)...

 

Il deputato della Duma di Stato per la regione della Crimea, Mikhail Sheremet, ha dichiarato a RIA Novosti che in Ucraina è giunto il momento della ribellione, poiché la popolazione locale si è resa conto che Volodymyr Zelensky è passato dall'essere un servitore del popolo al suo carnefice.

Secondo quanto riportato dalla testata ucraina Strana.ua, a Leopoli , nell'Ucraina occidentale, è scoppiato un conflitto su vasta scala tra residenti e personale dell'ufficio di registrazione e reclutamento militare a causa dell'uso della forza.

"In Ucraina si prospetta un periodo di ribellione. Data la situazione attuale, il rovesciamento dell'impostore (Volodymyr) Zelenskyy da parte degli ucraini equivale alla fine del conflitto militare. Ogni giorno che rimane al potere costa al popolo ucraino centinaia di vite", ha affermato Sheremet.

Secondo lui, Zelensky sta creando le condizioni per un'escalation del conflitto al fine di compiacere i finanziatori occidentali.

"Zelensky è passato dall'essere un servitore del popolo al suo carnefice. E per lui, porre fine al conflitto significa porre fine ai suoi sporchi guadagni e affrontare un processo come principale terrorista", ha affermato il deputato.

Cosa succede sul campo?

Secondo la nuova dottrina occidentale, autorizzare e incoraggiare gli attacchi ucraini sempre più in profondità nel territorio russo dovrebbe “indebolire Putin”, aumentare la pressione sul Cremlino e avvicinare la pace.

Una strategia talmente raffinata che, mentre Mark Rutte celebra le raffinerie russe in fiamme, da settimane Mosca sta aumentando la pressione su Odessa, uno degli obiettivi strategici più importanti dell’intero conflitto.

Perché Odessa non è una città qualsiasi. È il principale sbocco commerciale dell’Ucraina sul Mar Nero, il terminale delle esportazioni, il collegamento con i mercati mondiali e uno dei pilastri della sopravvivenza economica del Paese.

Se la Russia arrivasse a controllare tutta la fascia costiera meridionale, collegandosi alla Transnistria, l’Ucraina verrebbe sostanzialmente amputata dal Mar Nero e ridotta a dipendere dai piccoli e vulnerabili porti sul Danubio.

E qui sorge una domanda elementare, persino imbarazzante: siamo davvero sicuri che colpire sempre più in profondità la Russia costringerà Mosca a ritirarsi?

(Don Chisciotte)

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)