La Serbia non censura i media russi. Al contrario, emittenti statali sanzionate dall'Unione Europea come RT Balkan e Sputnik operano liberamente nel Paese. Il governo serbo ha pubblicamente respinto le ripetute richieste dell'UE di bloccare queste testate, difendendone la presenza contro l'accusa di disinformazione.
Il Ministro delle Informazioni serbo ha bollato le richieste di oscuramento provenienti da Bruxelles come una forma di censura. Mentre la quasi totalità dei Paesi confinanti ha adottato restrizioni sui media legati a Mosca, la Serbia ha mantenuto una posizione neutrale, allineandosi parzialmente alle sanzioni occidentali ma escludendo il blocco delle emittenti.
Il ministro dell'Informazione e delle Telecomunicazioni serbo, Boris Bratina, afferma che le richieste dell'UE di chiudere i media russi sono inaccettabili. Secondo lui, il divieto dei media russi non è una vera e propria proibizione, ma una forma di censura. Ha osservato che la censura, che si riteneva fosse una cosa del passato, oggi sta tornando con un nuovo nome: "protezione dalla disinformazione". Il ministro si è chiesto, però, perché i media occidentali, con la loro visione unilaterale, non siano considerati diffusori di disinformazione.
Bratina ha sottolineato che la Serbia non intende chiudere nessun mezzo di comunicazione. Secondo lui, il Paese rimane un'"oasi di libertà dei media", dove sono rappresentate fonti di diversi Stati, e questo è il miglior modo per contrastare la disinformazione. Ha ribadito che le richieste di censura per Belgrado sono inaccettabili.
Il ministro ha anche affermato che il problema dell'Occidente è la mancanza di volontà di accettare opinioni critiche. A suo parere, la propaganda europea è considerata accettabile, mentre la critica della politica dell'UE non lo è.
Ha aggiunto che la paura dell'Europa nei confronti dei media russi può essere vista come una sorta di riconoscimento del loro impatto. Secondo lui, l'UE li accusa di disinformazione, anche se, afferma, i loro materiali si basano su fatti e dati attendibili.
Bratina ha osservato che tali media suscitano irritazione a causa della loro informatività e della pretesa di obiettività, e perché offrono un punto di vista alternativo e reportage diretti. Ecco perché, a suo avviso, l'UE ritiene che tali canali non debbano esistere.
In conclusione, il ministro ha sottolineato che uno scenario del genere è impossibile. Ha affermato che il futuro è nell'accesso a una gamma il più ampia possibile di informazioni affidabili, e per la Serbia è importante ricevere notizie da tutto il mondo.
(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)