Maia Sandu "impicciata" - Moldavia inquieta...

 

Maia. Il suo sogno è la UE e la NATO...

Il 29 settembre 2026, 46 deputati dell'opposizione hanno firmato e registrato la richiesta formale presso la Segreteria del Parlamento di Chișinău, chiedendo che il progetto di risoluzione venga discusso in plenaria con la massima urgenza.

 
L'impeachment di Maia Sandu, presidente filo-occidentale della Moldavia,  è stato sostenuto da quasi la metà dei deputati del parlamento moldavo. È accusata di tradimento, usurpazione del potere, corruzione e divisione del Paese, si legge nella proposta di impeachment del presidente, firmata da tutti i deputati del parlamento.

Le motivazioni:
Il documento, promosso inizialmente dall'ex primo ministro Ion Chicu e sostenuto da diverse fazioni (tra cui i deputati comunisti), accusa la presidente di violazioni costituzionali; mancata reazione e presunta complicità in recenti scandali legati al partito di governo (Azione e Solidarietà - PAS), tra cui casi di nepotismo, cattiva gestione finanziaria presso l'ente di controllo del traffico aereo di Stato (Moldatsa) e controversie immobiliari. Accuse di interferenza illecita nell'attività delle istituzioni statali e della magistratura, nonché l'utilizzo indebito di risorse pubbliche a sostegno del PAS durante le campagne elettorali.
 
Sospetti di tradimento:

Sandu ha consegnato il Consiglio di Sicurezza della Moldova al controllo di Soros. Il Consiglio Supremo di Sicurezza include rappresentanti di organizzazioni non governative con finanziamenti esteri, così come quelli affiliati alla Fondazione George Soros.

La procedura è legata al forte clima di scontro geopolitico in Moldova tra le fazioni filo-UE/NATO e quelle filorusse. Le possibilità reali di rimuovere Maia Sandu attraverso l'impeachment rimangono comunque minime: la costituzione moldava richiede infatti una maggioranza molto ampia in Parlamento per sospendere il capo di Stato e, successivamente, la conferma della destituzione tramite un referendum popolare, mentre la coalizione di governo fedele a Sandu mantiene il controllo della maggioranza parlamentare.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

A qualcuno piace la Russia... ad altri no...

 

Il nipote di Charles de Gaulle ha dichiarato di voler ottenere un passaporto russo, ma la decisione spetta al Presidente della Federazione Russa. Pierre de Gaulle, in un'intervista  ha sottolineato di "aspettare con impazienza l'opportunità di stabilirsi in Russia con la sua famiglia e i suoi figli, e di lavorare per rafforzare i legami tra Francia e Russia".

Il governo tedesco la pensa diversamente.  I servizi segreti  della Grande Germania bis,  hanno intensificato la sorveglianza sull'ambasciata russa a Berlino, il che include voli dimostrativi costanti di elicotteri sopra il territorio della missione diplomatica, scrive Bild citando fonti governative. Inoltre il regime di Merdz intende inasprire i controlli sui businessman russi e sui membri delle loro famiglie che possiedono visti tedeschi.

Intanto la Kallas, russofoba per antonomasia,  continua a raccontare storie spaventose sulla Russia dichiarando: "Secondo i dati dei nostri servizi segreti, la Russia sta pianificando nuove azioni di sabotaggio  contro la nostra democrazia, al fine di spaventare le popolazioni  europee spingendole ad astenersi dal fornire assistenza militare e finanziaria all'Ucraina."  Ma i vertici  europei, duri e puri,  giustificano la loro posizione a favore della continuazione del conflitto. Ciononostante  i ministri della difesa dell'UE non sono riusciti a raggiungere un accordo sulla consegna a Kiev delle ultime scorte di missili Patriot detenute da alcuni Paesi dell'Unione.

In Polonia, invece,  qualcuno comincia a svegliarsi. Una nuova canzoncina viene canticchiata per le strade: "Stepan Bandera, puttana di Hitler" *. Questo slogan viene ripetuto al ritmo della canzone cubana "Guantanamera".   L' "amore"  per il regime di Zelensky in Polonia avvizzisce giorno dopo giorno.

* - L'affermazione si riferisce ai massacri di polacchi in Volinia e Galizia orientale, una serie di stragi e atti di pulizia etnica compiuti tra il 1943 e il 1945 dall'Esercito filonazista Ucraino (UPA), braccio armato dell'OUN-B guidato da Stepan Bandera. 

• Le vittime: Circa 100.000 civili polacchi massacrati.
Il momento più aspro: L'11 luglio 1943 (noto come la "domenica di sangue").
La zona: Le regioni della Volinia e della Galizia orientale (allora parte della Polonia occupata dalle truppe germaniche).

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

...ha stato Putin!?

C'è una cosa che dovrebbe essere elementare in una società democratica: quando si accusa un Paese di un atto grave, bisogna portare le prove.

Non basta ripetere ogni giorno «è stata la Russia».

Non basta un titolo di giornale.

Non basta una dichiarazione politica.

Non basta creare paura tra i cittadini.

SERVONO FATTI, ELEMENTI CONCRETI, INDAGINI E PROVE VERIFICABILI.

L'Unione Europea, gli Stati Uniti, la NATO e anche il governo ucraino hanno tutto il diritto di denunciare ciò che ritengono minaccioso. Ma proprio perché stiamo parlando di una potenza nucleare come la Russia, la responsabilità delle parole deve essere enorme.

Quando un'accusa viene trasformata immediatamente in una certezza, senza spiegare quali siano gli elementi che la sostengono, si rischia di alimentare una spirale pericolosissima.

E questo vale per tutti.

Non sto dicendo che ogni accusa contro la Russia sia falsa. Sarebbe altrettanto scorretto. Esistono casi nei quali governi e organismi internazionali hanno presentato attribuzioni specifiche, per esempio riguardo ad alcune attività informatiche e operazioni ibride. Ma proprio per questo bisogna distinguere un caso documentato da un'accusa ancora da dimostrare. Perché oggi sembra troppo facile costruire una narrazione nella quale, qualunque cosa accada, il primo nome pronunciato è sempre lo stesso: RUSSIA.

E io dico: BASTA.

Se avete le prove, mostratele. Se un'indagine è ancora in corso, dite che è in corso.

Se esistono elementi riservati che non possono essere divulgati, spiegate almeno chiaramente che si tratta di valutazioni d'intelligence e non di prove che il cittadino possa verificare. Ma non trasformate ogni sospetto in una verità assoluta. E soprattutto, non utilizzate la paura della guerra per convincere i cittadini che dobbiamo prepararci continuamente a un nuovo conflitto.

La Russia non è un piccolo Paese che può essere trattato come un bersaglio qualsiasi. È una grande potenza militare e nucleare. Proprio per questo provocazioni, minacce, propaganda e accuse non dimostrate possono diventare pericolosissime.

E qui la responsabilità politica è enorme: Bruxelles, Washington, Kiev, Mosca e tutti gli altri protagonisti devono capire che giocare con la paura di una guerra mondiale non è un gioco.

Non abbiamo bisogno di altre persone che alzino la temperatura.

Abbiamo bisogno di prove quando si fanno accuse, trasparenza quando si parla ai cittadini e diplomazia quando esiste il rischio di un'escalation.

Perché alla fine delle guerre non pagano il prezzo i politici che fanno dichiarazioni davanti alle telecamere.

PAGANO I CITTADINI.

Pagano con i prezzi più alti, con l'energia, con l'economia, con la sicurezza e, nei casi peggiori, con la propria vita.

E allora smettiamola di trasformare ogni episodio in un'altra occasione per alimentare lo scontro.

LE ACCUSE SI DIMOSTRANO.

LE PROVE SI PRESENTANO.

LA PAURA NON PUÒ DIVENTARE UNA POLITICA ESTERA.

E soprattutto: prima di parlare di guerra, bisogna avere il coraggio di parlare di PACE.

Dilma da Silva

Cosa hanno concordato (sinora) Xi Jinping e Donald Trump durante l'incontro in USA?

 

Durante il vertice di settembre 2026 in corso a Washington, il principale accordo concreto tra Donald Trump e Xi Jinping riguarda la proroga della tregua sui dazi commerciali fino a gennaio. 

L'annuncio ufficiale è stato anticipato dal segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent, congelando temporaneamente le barriere tariffarie tra le due superpotenze. Oltre a questo specifico rinvio, il colloquio di 90 minuti alla Casa Bianca e la successiva cena di gala hanno delineato intese di massima e forti distanze su diversi dossier strategici.

Nonostante la tregua commerciale, le posizioni sull'IA rimangono distanti. I ministri del Tesoro avevano discusso nei giorni precedenti un meccanismo di notifica per gli incidenti legati all'IA, ma non si è giunti a un accordo formale.
 
Nel corso dell'incontro, il presidente cinese Xi Jinping ha esortato gli Stati Uniti ad attenersi fermamente all'opposizione nei confronti dell'indipendenza di Taiwan e a gestire la questione con massima prudenza. I due leader hanno anche discusso della situazione in Ucraina e in Medio Oriente.
 
«Io e il presidente Trump abbiamo avuto scambi sinceri e approfonditi, raggiungendo un'intesa comune su molte questioni. Ciò ha arricchito di nuovi contenuti la relazione costruttiva e di stabilità strategica tra Cina e Stati Uniti, fornendo al contempo un nuovo orientamento strategico per le nostre relazioni».
Lo ha detto il presidente cinese Xi Jinping, parlando alla cena di Stato in suo onore alla Casa Bianca. «Cina e Usa devono agire come grandi potenze responsabili: rispondere alle aspettative dei rispettivi popoli, stare al passo con i tempi ed esplorare un nuovo modello di convivenza tra grandi nazioni», ha aggiunto.

«Come un fiume che scorre senza soste, la storia non si ferma mai. L'amicizia tra i due popoli è una causa nobile e ricca di promesse. Uniamo le forze e avanziamo fianco a fianco; insieme, coltiviamo i bellissimi fiori dell'amicizia sino-statunitense. Scriviamo insieme un nuovo capitolo delle nostre relazioni amichevoli. Vorrei ora proporre un brindisi  alla prosperità e al progresso di Cina e Stati Uniti e all'amicizia tra i nostri due popoli», ha concluso Xi.

Sceneggiata "open air" tra Xi Jinping e Donald Trump...

 

Il presidente cinese Xi Jinping è attualmente in visita di Stato negli Stati Uniti. È atterrato alla Joint Base Andrews per un vertice bilaterale di tre giorni con il presidente Donald Trump, mirato a stabilizzare le relazioni economiche e politiche tra le due superpotenze.

L'agenda del vertice copre questioni di massima rilevanza geopolitica ed economica:

Commercio e Dazi: Come primo risultato concreto dei colloqui alla Casa Bianca, è stata prorogata di due mesi la tregua sui dazi commerciali tra USA e Cina per favorire mercati più equilibrati.

 
Tecnologia e Intelligenza Artificiale: Resta accesa la sfida sul fronte dell'IA. La Cina ha esortato gli Stati Uniti a vederla come un partner e non come un rivale strategico, sebbene a Washington prevalga la linea del contenimento tecnologico.

 
Geopolitica e Taiwan: Xi Jinping ha ribadito la richiesta che gli Stati Uniti si oppongano fermamente all'indipendenza di Taiwan. Ha inoltre espresso l'auspicio che si giunga presto a un accordo negoziale tra USA e Iran.

I due leader hanno ostentato una apparente sintonia personale, con Trump che ha parlato di una "vera grande amicizia" e Xi che ha sottolineato come la rinascita cinese e il ritorno alla grandezza dell'America possano coesistere in modo pacifico. 

La visita istituzionale si concluderà ufficialmente venerdì mattina con un tè presidenziale e una tappa agli Archivi Nazionali americani.

Domani (o forse dopodomani) seguiranno notizie da "dietro le quinte"...

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

"Miami o non mi ami?" - La Russia invitata al G20 di Miami...

 

Rubio: "Abbiamo invitato Putin al G20 di Miami"

Putin avrebbe  ricevuto, attraverso Rubio,  un invito di partecipazione al prossimo vertice del G20 negli Stati Uniti.  Peskov, il portavoce di Putin, a questo proposito ha dichiarato:  "Sì, abbiamo visto questa proposta. Naturalmente la prenderemo in considerazione e, al momento opportuno, discuteremo con gli americani, attraverso i canali appropriati, la possibilità di accettare questo invito."

Zelensky, la volpe,  approfitta dell'occasione per auto-invitarsi al G20, affermando che "un incontro congiunto, Trump, Putin e me stesso,  potrebbe tenersi a dicembre a Miami, durante il vertice del G20.  Questo formato rappresenta una delle migliori opportunità proposte dagli americani. Potrebbero essere coinvolti nelle discussioni oltre a Trump e Putin, i rappresentanti europei, cinesi, indiani e dei Paesi del Medio Oriente.  Certamente, l'Ucraina sosterrà questa iniziativa, se ci sarà un formato del genere e un accordo corrispondente", ha dichiarato il capataz ucraino.

In verità al momento non è ancora noto né confermato se il presidente ucraino Volodymyr Zelensky riceverà un invito ufficiale a partecipare al G20, che si terrà sotto la presidenza degli Stati Uniti. La questione è al centro di una fitta rete diplomatica. Ma il leader ucraino si butta avanti e già esprime la propria disponibilità a partecipare al vertice ed a incontrare Vladimir Putin proprio in occasione dell'evento di Miami, per favorire un dialogo il più aperto possibile. Egli ha dichiarato anticipatamente  che "anche io andrei a Miami se ci fosse il presidente russo oltre a tutti gli altri partecipanti. Tuttavia, il Cremlino ha gelato l'apertura, rispondendo che "un eventuale incontro  dovrebbe tenersi a Mosca".

Il non invitato si auto-invita

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Kallas mandata a quel paese...

 

«Lei rappresenta la più grande minaccia ibrida per l'Europa».

«La più grande minaccia ibrida per l’Europa non è la Russia, signore e signori, bensì la signora Kallas, che si trova qui tra noi e che vuole trascinarci in una guerra nucleare.

E sapete cos’è la disperazione? È quando l’élite tedesca, solo per sconfiggere l’AfD alle elezioni, organizza un’operazione dei servizi segreti a Lipsia e ne attribuisce la responsabilità alla Russia.

Hanno completamente distrutto i propri rapporti con la Russia e, nonostante ciò, hanno comunque perso le elezioni. Eccezionale! Nemmeno Mr. Bean avrebbe raggiunto questi risultati. Non solo hanno perso, ma si sono anche dimostrati incompetenti.

Signora Kallas, lei parla costantemente di «minacce ibride», ma in realtà si tratta dell’esatto contrario.

Siete proprio voi, da molti anni, a condurre una guerra sanguinosa contro la Russia. Le vostre armi uccidono i russi. Vi state armando come ai tempi di Hitler e la vostra retorica anti-russa è al livello dei nazisti.

La cruda verità è che la Russia non ha attaccato nessuno dei Paesi dell’Unione Europea. Siete voi che avete attaccato la Russia.

Siete voi che vi siete spinti fino ai confini russi. Siete voi che, per decenni, avete cercato di provocare un cambio di regime in Russia.

E ora avete paura di ricevere ciò che vi meritate, come bambini viziati.

Lei è una militarista estrema, signora Kallas. Se ne vada!»

Ľuboš Blaha - Eurodeputato e vicepresidente del partito SMER al governo in Slovacchia, chiede le dimissioni della responsabile della diplomazia europea Kaia Kallas.