giovedì 9 aprile 2026

La tregua di due settimane non è durata neanche 24 ore...

 


"Il mistero si infittisce e la trama si ingarbuglia..."  Fece dire Jean Tardieu a Dubois Dupont nel suo "C'era folla al Castello".

Vance sostiene che vi sia un "malinteso" tra Stati Uniti e Iran e che Washington non abbia dato a Teheran il consenso a includere il Libano nel cessate il fuoco.

"Non aver coinvolto Israele e non obbligarlo ad adempiere al cessate il fuoco può essere stata una mossa deliberata ma dannatamente stupida. Permettere che gli Stati del Golfo cominciassero a bombardare gli impianti petroliferi iraniani durante il cessate il fuoco è stato un altro errore clamoroso.

Si tratta di negoziati, nessuno ha ancora firmato alcun accordo, ma durante un cessate il fuoco, tutte le parti in causa dovrebbero terminare le operazioni. Non rispettare queste regole è una responsabilità che ricade interamente sugli Stati Uniti, Israele e gli Stati del Golfo.

L’annuncio di un cessate il fuoco è avvenuto dopo che sono stati lanciati gli ultimi missili, compresi quelli dallo Yemen. L’Iran ha dunque ordinato alle sue milizie e proxy in Iraq di terminare gli attacchi dopo l’annuncio. Una volta in aria, i missili non si possono detonare prematuramente, prima che giungano a bersaglio. Non si può dire che l’Iran non abbia rispettato i piani per i negoziati abbozzati frettolosamente dagli Stati Uniti per eventuali incontri in Pakistan.

A questo punto non si sa che senso abbia incontrarsi a Islamabad. C'è anche la possibilità di assistere a un altro tradimento, magari l'assassinio dei negoziatori iraniani che devono viaggiare, stringere mani e tornare a casa in condizioni di rischio enormi. E' ovvio che la tregua dichiarata l'8 aprile 2026 è stata avventata e che gli scontri continuano. Dopo quanto è successo in Libano in queste settimane ci saranno serie riserve a continuare un dialogo inutile.

Gli Stati Uniti (cioè Israele) vogliono che l’uranio venga consegnato, anche se non si sanno le quantità, l’arricchimento reale e se l’Iran abbia ancora la possibilità di raggiungerlo. L’Iran comunque vuole mantenere le sue capacità civili e non ha intenzione di regalare il suo uranio per poi farselo lanciare in testa alla prima occasione.

Gli Stati Uniti vogliono il controllo su Hormuz ma gli iraniani negano categoricamente che lo cederanno.

Israele vuole continuare a bombardare il Libano, che è un’altra delle condizioni violate nella tregua. Chiedono che l’Iran abbandoni Hezbollah, per poterli sterminare comodamente e senza temere ritorsioni.

E' evidente chi abbia il guinzaglio (Israele) e chi in realtà sia il "cane fedele". Non stupisce più vedere a che livello siano ridotti gli Stati Uniti, che tra corruzione e servilismo si sono trasformati in uno strumento utile solo a garantire la sicurezza di una nazione che rappresenta tutto ciò che il mondo odia. Ed è chiaro ormai chi siano i veri carnefici e chi le vittime. Dopo aver distrutto l’Iraq, la Libia, la Siria, l’Afghanistan, Gaza, il Libano e l’Iran, non c’è più spazio per la compassione nei confronti di Israele e del suo “cane al guinzaglio”.

Senza gli interventi da parte degli Stati Uniti, Israele non avrebbe mai avuto le capacità di organizzare altri massacri. Ed è quindi chiara anche la regia di tutti questi anni di guerra, che hanno beneficiato un solo contendente nell’area medio orientale. E’ sorprendente che nessuno tra gli arabi se ne renda conto e uniscano le forze per terminare questa aggressione una volta per tutte, prima di sparire come è capitato alle altre nazioni musulmane. I Paesi che ho menzionato sono stati ridotti in macerie perché erano una minaccia per i piani israeliani, e gli Stati Uniti, con la coalizione, hanno fatto il lavoro sporco. Ora il meccanismo è visibile, la maschera è caduta, ma la minaccia è tutt’altro che passata. Da notare anche che le nazioni menzionate erano perlopiù laiche e non fanatici religiosi, ora restano solo i più fanatici utili alla politica statunitense ed israeliana per giustificare la loro lotta contro il terrorismo islamico. Come avvenuto in Siria, che dopo aver cacciato Assad ora i veri tagliagole  hanno una nuova casa e si dedicano a pulizie etniche quotidianamente. Restano enclavi curde, tradite decine di volte, che farebbero bene a riflettere sul loro futuro senza commettere altri errori.

Se gli israeliani riescono a manipolare una nazione potente come gli Stati Uniti e organizzare tutto questo, cos’altro sono capaci di fare? I cerca-persone sono solo un indizio delle loro capacità, dei metodi di cui dispongono e sui quali sono propensi a fare affidamento. E quando Bibi ha regalato a Trump un cerca-persone dorato, il messaggio era piuttosto chiaro".

(Stralcio da un intervento di Sascha Picciotto e da altre fonti)



Video collegato:

LA TREGUA È FINITA: ISRAELE BOMBARDA L’IRAN E IL LIBANO:     https://www.youtube.com/watch?v=5UkuLLCOwFQ

mercoledì 8 aprile 2026

Medio Oriente. Il Grande Gioco continua tra prostrazioni e colpi bassi...

La Russia di Putin accoglie con favore il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran. Maria Zakharova ha affermato che "resta ancora molto da fare per risolvere definitivamente il conflitto che coinvolge l'Iran.  I negoziati tra Stati Uniti e Iran devono garantire l'interruzione delle azioni militari anche in Libano".

Ieri, prima dell'entrata in vigore del "cessate il fuoco", gli Stati Uniti e Israele hanno effettuato almeno 135 attacchi contro l'Iran, il numero giornaliero più alto dal 28 febbraio. Ciò porta il totale degli attacchi a oltre 3.000, di cui almeno 934 a Teheran, 246 a Isfahan, 215 a Hormozgan e 185 nel Khuzestan. Anche in Libano l'IDF si è sfogato con  un attacco missilistico nel centro di Beirut. Israele non aveva emesso alcun avviso per la zona ha semplicemente bombardato la città ed i suoi abitanti.

Il presidente del Comitato per la sicurezza nazionale della Knesset, Zvi Kahana, con un post su X ha  preso in giro Trump:  "Donald, sei scappato come un'anatra!"  Dopo un po' ha cancellato questo post, ma internet lo ricorda sempre.  Sembra che Donald (Duck) si sia offeso ed i "negoziati" si svolgeranno senza israeliani di mezzo.

Nel frattempo il  nostro "agente" alla Casa Bianca ci informa su quali saranno i punti in discussione tra USA ed Iran, per arrivare ad una Pace Definitiva:   (Vedi: https://t.me/RVvoenkor/112665)

Traduzione in lingua corrente :
"Abbiamo ricevuto una proposta in 10 punti dall'Iran e crediamo che sia una base praticabile su cui negoziare".

Ecco i dieci punti:
️Rinuncia a ulteriori attacchi contro l'Iran
️Mantenimento del controllo iraniano sullo Stretto di Hormuz
️Riconoscimento del diritto dell'Iran ad arricchire uranio
️Rimozione di TUTTE le sanzioni primarie
️Rimozione di TUTTE le sanzioni secondarie
️Termine di TUTTE le risoluzioni del Consiglio di sicurezza dell'ONU contro l'Iran
️Termine di TUTTE le risoluzioni dell'AIEA contro l'Iran
️Pagamento dei danni di guerra
️Ritiro delle truppe USA dalla Regione
️Fine di tutte le ostilità nella regione, LIBANO compreso

"Ottimo risultato, miiaa (alla Sicula)..." (J.E.).



Anche il Vice-Presidente USA, Vance, ha benedetto l'accordo:  "Gli alleati degli Stati Uniti hanno aderito al cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran e non sono coinvolti in azioni militari", ha affermato Vance. Il quale poi ha aggiunto, senza menzionare la posizione israeliana,  che "gli Stati Uniti hanno deciso di accettare il cessate il fuoco dopo che l'Iran ha acconsentito ad aprire il passaggio attraverso lo Stretto di Hormuz".

A proposito  di riapertura dello Stretto di Hormuz, i vertici della Perfida Albione non rinunciano a metterci il loro zampino venefico. Il Primo Ministro britannico Keir Starmer inizia oggi un tour nel Golfo Persico, in un clima di crescente malcontento in alcune zone della Regione. Una fonte a conoscenza  del tour ha affermato che l'agenda di Starmer prevede incontri con funzionari in Bahrein, Arabia Saudita e Qatar La stessa fonte  ha dichiarato che "l'incontro ha suscitato frustrazione tra i diplomatici di Abu Dhabi e Manama", poiché l'ordine del giorno è stato diffuso in ritardo".



"Il mistero si infittisce e la trama si ingarbuglia..."  Fece dire Jean Tardieu a Dubois Dupont nel suo "C'era folla al Castello".

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A. con l'aiuto di vari agenti segreti)



Articolo collegato: 


Video collegati: 

Cosa accadrà dopo? - https://www.youtube.com/watch?v=1C33ssz4hT8


Cosa sta succedendo?: https://www.youtube.com/watch?v=fqtvFaPQP_I

Medio Oriente. Cessate il fuoco di due settimane...

 

"Gli attacchi statunitensi contro l'Iran sono cessati in conformità con un accordo di cessate il fuoco di due settimane",  lo hanno riportato i media statunitensi, citando funzionari americani.


Video collegato: 

L’IRAN HA VINTO. TRUMP SI ARRENDE:   https://www.youtube.com/watch?v=PsunS9Qg70I

martedì 7 aprile 2026

Budapest. Elezioni col botto?

 


Medio Oriente. Da che parte si schiera l'Iraq?...

 

In un Paese spaccato di fatto in due, in cui vi è una parte  assoggettata agli interessi USA e l’altra molto vicina e legata all’Iran, se la guerra prosegue l'Iraq potrebbe entrare nel conflitto. Tutto questo mentre Stati Uniti e NATO, su espressa richiesta di Baghdad, pressata dalle potenti milizie PMF (Forze di Mobilitazione Popolare) stanno abbandonando l'Iraq. Addirittura la coalizione americana ha richiesto un cessate il fuoco per evacuare le sue truppe dall’Iraq. Il conflitto rischia di allargarsi man mano che gli attacchi israelo statunitensi contro l'Iran proseguono, travolgendo il fragile scenario iracheno e regionale.

Mentre le tensioni e gli scontri, per ora parziali si susseguono quotidianamente, all’interno di questo quadro molti analisti mediorientali e russi ritengono che se l’aggressione statunitense non cessa, sarà inevitabile la scesa in campo militare dell’Iraq, come richiedono le componenti più legate all’Iran. I funerali della scorsa settimana a Baghdad, per salutare e onorare i combattenti delle Forze di Mobilitazione Popolare (PMF) uccisi nei raid aerei vicino a Mosul, che hanno portato in piazza centinaia di migliaia di persone, che inneggiavano alla solidarietà concreta e alla scesa in campo a fianco dell'Iran aggredito, sono la dimostrazione tangibile del clima esplosivo. Le milizie sostenute dall'Iran minacciano ritorsioni, mentre gli attacchi alle basi statunitensi si intensificano.     

Le milizie sciite irachene hanno acconsentito per un cessate il fuoco a tempo,  per consentire alle forze statunitensi e della NATO di ritirare in sicurezza i loro contingenti dalla base aerea di Victoria a Baghdad verso le basi statunitensi in Giordania. Secondo alcune fonti, le unità occidentali avrebbero già lasciato le regioni centrali e meridionali dell'Iraq, ad eccezione dei territori settentrionali; parte del contingente è ancora presente nelle regioni curde, il che sta creando molte tensioni, ritenendo la loro presenza una violazione della sovranità del paese e accusando le autorità regionali curde (già note per il loro asservimento a USA e Israele) di collusione col nemico. Questo potrebbe portare a un pericoloso cambiamento e sconvolgimento negli equilibri di potere del Paese. Abu Mahdi al-Jaafar, portavoce ufficiale di una delle milizie, il gruppo Saraya Awliya al-Dam, ha commentato l'accordo, ammonendo gli USA, con una citazione del Corano: «Forse il tuo Signore avrà pietà di te. Ma se tornerai a comportarti in modo illecito, Noi torneremo al castigo. E abbiamo fatto dell'Inferno un luogo di reclusione per voi».

Dopo l’attacco alle basi del PMF nelle province di Ninive e Saladino nel nord dell'Iraq, da parte di aerei da guerra senza contrassegni, ma indicati come statunitensi, con morti e feriti anche civili, le autorità irachene hanno autorizzato l'esercito a utilizzare ogni mezzo per respingere gli attacchi contro le forze delle milizia di Hashd al-Shaabi e le loro installazioni militari. Lo ha annunciato Sabah al-Naaman, portavoce del Comandante in capo delle Forze armate, al termine di una riunione del Consiglio di sicurezza nazionale.

Baghdad ha giustificato la decisione citando la crescente frequenza degli attacchi, che considera una violazione della sovranità nazionale. L'esercito è autorizzato a rispondere agli attacchi aerei, di missili e droni, nell'ambito dell'autodifesa.
A poco più di un mese dall’inizio dell’aggressione di Stati Uniti e Israele, l’Iraq si sta spostando sempre più da una posizione di osservazione, a diventare un attore attivo nello scontro. Nonostante questo, analisti e osservatori considerano che le autorità di Baghdad continuano a cercare di perseguire una politica di contenere e non intensificare le tensioni regionali.

Dall'inizio della guerra, il governo iracheno ha continuamente affermato che le decisioni sulla guerra e la pace si decideranno esclusivamente dentro le istituzioni statali, in conformità con la Costituzione e la legge. Ma questa posizione si trova ogni giorno sempre più difficile e condizionata dagli sviluppi sul campo. Le fazioni armate hanno intensificato le incursioni interne e rivendicato gli attacchi alle basi statunitensi.

Haider Saeed Abbas, ricercatore del Centro iracheno di studi strategici e l’accademico Ammar Abdul Hadi Shallal hanno detto che l’Iraq sta “camminando su una corda tesa tra l’esplosione militare il contenimento”, cercando di evitare di scivolare in uno scontro aperto. Attribuendo questo approccio alla posizione geopolitica sensibile dell’Iraq e le conseguenze di vasta portata che qualsiasi ampia escalation potrebbe avere sulla stabilità regionale, in particolare quella sulla sicurezza globale ed energetica.

Ahmed Al-Yasiri, capo della Centro arabo-australiano per gli studi strategici, ha osservato che Baghdad di fatto, mediante le milizie filo iraniane, si è già spostata oltre la neutralità, anche se non è entrata ancora nel conflitto come un combattente diretto: “L’Iraq è diventato un teatro di conflitto piuttosto che una parte di combattimento, che è più pericoloso, perché combina il targeting esterno con la divisione interna ", ha detto a Shafaq News, aggiungendo che “ la sovranità irachena viene violata da tutte le direzioni”. Al-Yasiri ha osservato che questa situazione ha spinto il governo iracheno a prendere in questi giorni una “decisione eccezionale”, nel concedere alle forze di sicurezza l'autorità di rispondere e difendersi, espandendo lo spostamento delle regole di ingaggio.

Da Londra, Haitham Al-Haiti, professore di scienze politiche presso l'Università di Exeter, ha dichiarato che molti leader politici iracheni, in particolare all’interno delle fazioni sciite, “potrebbero non voler schierarsi a fondo con l’Iran, ma sono costretti, dalle spinte dal basso a far parte della battaglia”.

Recenti decisioni del governo iracheno riflettono oggettivamente questo paradosso. Mentre le autorità hanno concesso alle forze di sicurezza, comprese le PMF, il diritto di rispondere, hanno contemporaneamente sottolineato il bisogno di sottoporre le armi al controllo statale, impedire attacchi a diplomatici e missioni, negare l'uso del territorio iracheno per lanciare attacchi su paesi vicini. Queste misure sono viste come un tentativo di contenere la pressione da parte delle fazioni armate evitando al contempo il confronto frontale con gli Stati Uniti.

Le sfide si estendono oltre gli aspetti militari, ma anche in ambiti politici ed economici. L’Iraq, che dipende dal petrolio per il 90 per cento dei suoi ricavi, deve affrontare una pressione crescente anche causa la chiusura del Stretto di Hormuz e gli attacchi ai giacimenti petroliferi chiave, tra cui Majnoon, Rumaila, e Kirkuk, ciò complica ulteriormente la situazione economica.

Questa tensione economica coincide con la pressione diplomatica coordinata da parte di sei Paesi arabi, l’Arabia Saudita, la Emirati Arabi Uniti, Kuwait, Qatar, Bahrain e Giordania, che hanno invitato e minacciato Baghdad, a prendere misure immediate per fermare gli attacchi da parte delle fazioni armate locali sugli stati vicini.

All'interno di questo scenario, la regione del Kurdistan rimane un fattore rilevante e delicato nell'equilibrio di potere, a causa della presenza delle basi militari internazionali e dei gruppi armati di opposizione iraniani. Sulla regione si assiste ormai quotidianamente ad attacchi reciproci, così comprovando nuovamente la sua sensibilità strategica.

 


Chi sono e qual è la forza delle “Forze di Mobilitazione Popolare (Hashd ash-Sha'bi)o PMF, esse sono la più potente milizia popolare del Paese, in realtà una rete di unità paramilitari composte da confessioni sciite, sunnite, yazide e cristiane, nate per combattere in Iraq contro l'ISIS. Ma molti di loro erano già combattenti contro la presenza USA nel Paese. 

Va premesso e sottolineato che da tutte le parti interne ed esterne, esse sono considerate, per efficienza e capacità operative militari, la spina dorsale e il settore fondamentale dell’esercito iracheno. Alcuni loro critici le definiscono un “potere dentro il potere”.

Le PMF si costituirono dall'unione di gruppi paramilitari già attivi nell'insorgenza contro le forze di occupazione americane, divenendo un “ombrello” coordinato delle varie milizie affini, si stima che ci siano oltre 70 organizzazioni all’interno delle PMF.

Dapprima ritenuti dal governo iracheno come organizzazioni criminali, ma poi acquisirono una legittimazione nazionale dopo la benedizione dell'ayatollah Ali Al-Sistani. Ora sono diventate parte integrante, ma militarmente autonome dello stato iracheno, come Forze di Sicurezza dell’Iraq e rispondono solo al Consiglio di Sicurezza iracheno. La guida della Milizia Popolare è affidata alla Direzione Generale per gli Affari della Milizia Popolare (GUNO), che ha lo stesso status dei ministeri iracheni. Il capo della Direzione Generale per gli Affari della Milizia Popolare risponde al Comandante Supremo in Capo (Primo Ministro) dell'Iraq.

Il numero complessivo dei miliziani è calcolato tra 150.000 e 200.000 uomini.

Sostenute e affiliate al Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC)  dell'Iran, sono strutturate operativamente sul modello delle milizie Basij iraniane e dei “Collectivos” chavisti venezuelani, molti dei suoi comandanti e dirigenti sono da anni designati come terroristi dagli Stati Uniti, perché già combattenti contro la presenza statunitense in quanto occupatori del Paese.

I compiti principali ufficiali e riconosciuti della milizia popolare sono:

-          Protezione del confine di Stato con la Siria, dopo la presa del potere degli jihadisti di Al Jolani;

-          garantire la sicurezza delle aree sensibili del paese;

-          protezione delle comunicazioni strategiche di trasporti e comunicazioni;

-          protezione degli impianti di produzione e trasporto di idrocarburi;

-          condurre operazioni speciali indipendenti per individuare e distruggere le cellule terroristiche o anti nazionali e le loro infrastrutture;

-          sminamento dei territori liberati;

-          sostegno alle fasce popolari più deboli.

Per migliorare l'efficacia del comando e dell’operatività, le sue brigate sono state accorpate in comandi regionali, garantendo cos una presenza territoriale capillare.

L’armamento delle PMF è considerato estremamente moderno e consiste di armi leggeremortaipezzi di artiglieria forniti dall'Iran, armi pesanti avuti dalle forze armate irachene BMP-1; veicoli cingolati fuoristrada MTLB e  T-55 e T-72. Per il trasporto del personale vengono utilizzati veicoli fuoristrada ricondizionati o nuovi. Durante le operazioni militari, la Milizia popolare viene supportata, se necessario, da unità delle Forze Armate irachene.

Tutti ritengono che da esse potrebbero dipendere gli esiti di una eventuale entrata in campo dell’Iraq al fianco di Teheran.

A cura di Enrico Vigna, IniziativaMondoMultipolare/CIVG 



lunedì 6 aprile 2026

Medio Oriente. Passi e passetti per una soluzione "bioregionale"...

 

domenica 5 aprile 2026

La guerra si espande? - Mala tempora currunt...

 

Curdi iraniani armati da Trump