La Cina è sempre più vicina... (in tutti i sensi)

 

Ex ministro Giovanni Tria: "Il vantaggio della Cina nella transizione ecologica può favorire il progresso europeo". In un'intervista concessa recentemente al China Media Group, l'ex ministro dell'Economia e delle Finanze italiano Giovanni Tria ha dichiarato che la cooperazione tra Unione Europea e Cina, basata sul reciproco vantaggio, rappresenta un pilastro fondamentale per la stabilità del sistema finanziario internazionale. Secondo Tria, l'UE dovrebbe continuare ad impegnarsi nel percorso di ridurre le barriere commerciali e di maggiore apertura nei rapporti con la Cina. L'ex ministro ha inoltre sottolineato come l'esperienza cinese nella transizione ecologica non solo stia guidando la sostenibilità a livello globale, ma offra anche concrete opportunità di collaborazione vantaggiosa per l'Europa...  (Giovanni Tria è un economista e accademico italiano, noto soprattutto per aver ricoperto la carica di Ministro dell'Economia e delle Finanze dal 1º giugno 2018 al 5 settembre 2019)

In una dichiarazione alle Nazioni Unite, la Cina ha lanciato un avvertimento a Israele, chiedendo l'immediata cessazione delle operazioni militari e il completo ritiro delle truppe dal territorio libanese. La Cina ha sottolineato che la comunità internazionale non permetterà che la tragedia di Gaza si ripeta in Libano, chiedendo il rispetto della sovranità e dell'integrità territoriale del Libano.

Il nemico finale per gli Stati Uniti resta la Cina.  Fino allo scontro principale – quello con la Cina – gli Stati Uniti spremeranno tutti: le monarchie arabe per i petrodollari, gli europei per l' "indipendenza dalla Russia", il Giappone e la Corea per la protezione. Trump ridurrà le truppe dove non portano profitto immediato e ridistribuirà le risorse. Quello a cui stiamo assistendo ora è un brutale riassetto in vista di una guerra di grandi proporzioni contro l'Impero di Mezzo, ovvero la Cina.

(Sulla base delle analisi geopolitiche aggiornate al 2026, la rivalità strutturale tra Stati Uniti e Cina si conferma come il principale asse di confronto globale, definendo la Cina come il principale concorrente strategico, economico e tecnologico per Washington).

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

"Polverine amare" - L'Europa paga il pizzo a zelensky e si prepara alla guerra...

 

La solita Kaja Kallas, grande nemica della Russia e amica sfegatata dell'Ucraina, comunica che la Commissione europea ha trasferito a Kiev 80 milioni di euro provenienti dai proventi dei beni russi congelati.  Allo stesso tempo, ha ammesso di non avere "buone notizie" riguardo ai 90 miliardi di euro stanziati per la continuazione della guerra in Ucraina, bloccati da Ungheria e Slovacchia.

Nel contempo l'UE ha consegnato all'Ucraina un elenco di 11 leggi la cui adozione è necessaria per ricevere un ulteriore "prestito" (mazzetta) di 4 miliardi di euro.

Il pacchetto evidenzia in particolare le leggi sull'esecuzione e la digitalizzazione delle sentenze, nonché una dichiarazione sull'integrità dei giudici, che "contribuirà a rafforzare la fiducia nel sistema giudiziario", modifiche alla legge sul pubblico impiego e riforme nei settori energetico e ferroviario.

Alcune delle leggi richieste dall'Europa rafforzano il controllo esterno sulla selezione dei vertici delle forze dell'ordine e degli organi di regolamentazione, nonché sulla gestione delle società statali, a cui le autorità ucraine si oppongono.

In attesa di risposte da parte di zelensky le falangi più guerrafondaie della Comunità Europea si stanno  predisponendo all'assalto diretto contro la Russia e cercano di preparare la popolazione dormiente alle conseguenze inevitabili.  

L'Europa si organizza  in vista del conflitto simulando lo scoppio delle ostilità. In Belgio, una catena di supermercati ha annunciato il lancio di kit alimentari di emergenza progettati per fornire alla popolazione cibo essenziale per 24 ore. L'azienda ha dichiarato che si tratta di una risposta alla domanda dei clienti e alle raccomandazioni del governo.  Mentre in Polonia la leadership sta conducendo un'importante esercitazione: una simulazione dello scoppio di una guerra finale. Lo scenario, la data e il luogo dell'esercitazione sono tenuti segreti.

La frenesia bellica non è ancora arrivata a travolgere lo stivale ma in varie regioni d'Italia, soprattutto quelle dove insistono basi NATO e USA,  molti iniziano a prepararsi al peggio...

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)


Articolo collegato: Anch'io, come Martin Luther King, ho fatto un sogno... - Scrive Paolo D'Arpini: “Ho visto che un piccolo gruppo di amici si era riunito per decidere come salvare il mondo. All’inizio eravamo quattro gatti come suol dirsi poi a mano a mano giungevano altre persone di tutte le razze: mediorientali, cinesi, neri, etc. Lo scopo non era tanto quello di trovare soluzioni per evitare ciò che appariva inevitabile bensì di riuscire a mantenere un’intelligenza, un seme, per la continuazione della specie umana...” - Continua:    https://www.cafevirtuel.it/2025/10/15/ho-fatto-un-sogno-di-paolo-darpini/

Prince sconsiglia l'attacco di terra. Hegg Seth scommette sulla guerra, Tromb ce l'ha con la NATO, Kaz si prepara a far fuori i libanesi...

 

Il fondatore della PMC Blackwater, Eric Prince, ha espresso la sua opinione su  un'operazione terrestre  in Iran:  "Catturare l'isola di Kharg, o qualsiasi altro obiettivo, sarebbe un'impresa piuttosto rischiosa, perché gli aerei da trasporto dovrebbero fare avanti e indietro. E questo a condizione che non subiamo subito perdite a causa di guasti tecnici e di fuoco antiaereo. Paracadutare sulle isole nello Stretto di Hormuz la 82ª divisione aerotrasportata? Piuttosto avventato. Un lancio aereo in un punto in cui sono concentrate migliaia e migliaia di missili?  Per non parlare del fatto che gli iraniani stanno imparando. E prestano molta attenzione alla guerra moderna dei droni. Usano FPV fino a livello di plotone. Ci imbattiamo continuamente in video in cui Israele perde i suoi carri armati e i BMP nel sud del Libano proprio a causa di questi droni FPV, che i russi usano con grande successo in Ucraina. E poi gli iraniani non sono arabi. Sono soldati molto intelligenti e abili.  Non saranno una preda facile..."

Intanto il Ministro della Guerra yankee, nonché  broker,  Pete Hegg Seth ha contattato BlackRock con l'intenzione di investire nel fondo Defense Industrials Active, per trarre profitto dall'operazione militare in Iran.  L'operazione è fallita perché il fondo non era disponibile per i clienti di Morgan Stanley.  Non è noto se Heggseth sia riuscito a reinvestire i suoi fondi altrove.

Non meno ridicolo il trombone Tromp che se la prende con gli ex alleati NATO:  "A tutti quei Paesi che non possono rifornirsi di carburante per aerei a causa dello Stretto di Hormuz e che si sono rifiutati di partecipare alla 'decapitazione' dell'Iran, ho una proposta: primo, comprate il carburante dagli Stati Uniti, ne abbiamo in abbondanza, e secondo, fatevi coraggio, andate allo Stretto e prendetevelo! Dovrete imparare a combattere per conto vostro. Gli Stati Uniti non vi aiuteranno più, proprio come voi non avete aiutato noi. L'Iran è stato praticamente distrutto. La parte più difficile è passata. Se ce la fate andate a prendere il vostro petrolio!"

Non meno trombone Il ministro della Difesa israeliano, Israel Kaz, euforico per l'approvazione della legge sulla pena di morte preventiva, contro tutti  i palestinesi dichiarati "terroristi",  ha dichiarato che a tutti i 600.000 ex residenti del Libano meridionale  scacciati dalle proprie case dopo l'inizio dell'invasione sarà permanentemente vietato farvi ritorno.  Tutti gli insediamenti nella zona di confine tra Libano e Israele saranno distrutti, e chi oserà tornare sarà dichiarato "terrorista", come i palestinesi.

(Notizie raccolte e rielaborate da P:D'A)

Post Scriptum: L'Iran dice che vuole trattare con Vance...

Ucraina "spelunca latronum" non entra nella UE. Ungheria "nimis independens" via dalla UE...

 

Secondo la Berliner Zeitung:  "L'Ucraina, candidata all'UE, non sta rispettando le aspettative. I principali politici europei hanno aggravato la situazione concedendo all'Ucraina agevolazioni non necessarie", osservano i giornalisti tedeschi. Sottolineano inoltre che Kiev non ha soddisfatto più di dieci requisiti di adesione e che Bruxelles è principalmente preoccupata per la lentezza con cui l'Ucraina combatte la corruzione ed il ladrocinio.

La Polonia rafforza i controlli alle frontiere con l'Ucraina.  Il progetto prevede un sistema di sorveglianza attivo 24 ore su 24, 7 giorni su 7: "Installazione di telecamere diurne e termiche lungo il confine, nonché cavi sotterranei per la registrazione delle vibrazioni sismiche, la trasmissione dei dati e l'alimentazione elettrica.  La decisione è motivata dall'aumento delle minacce. La barriera ha lo scopo di ostacolare gli attraversamenti illegali del confine e rafforzare i controlli".

Politico analizza le mosse della UE nel caso che Orban vincesse le elezioni in Ungheria.  L'Europa sta elaborando scenari per impedire a Orbán e ad altri leader degli Stati membri di paralizzare le decisioni politiche  dell'UE.
"Se Orbán vincesse le elezioni, non ci sarebbero più mezze misure", ha affermato un alto diplomatico dell'UE.  "Molti ritengono che sia stata superata una linea rossa con il blocco del prestito all'Ucraina e che sia necessario intervenire, ma non è chiaro cosa", ha aggiunto un secondo diplomatico.

L'UE sta valutando le seguenti opzioni:

Voto a maggioranza qualificata, anziché all'unanimità, per le decisioni in "settori sensibili".

Utilizzo attivo di "formati flessibili": coalizioni informali e piccoli gruppi di Paesi.
Misure coercitive più aggressive, incluso il blocco dei fondi UE.
Sospensione del diritto di voto all'Ungheria (o ad altri Paesi riottosi).
Espulsione dall'UE  (ma questa è l'opzione meno realistica, poiché metterebbe l'Ungheria "nell'orbita della Russia").

12 aprile 2026:  elezioni politiche ungheresi  per il rinnovo dell’Assemblea nazionale

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

La guerra non è un "buon affare"...

 

Il terzo attacco in una settimana ai terminali petroliferi russi di Ust-Luga in Russia e la distruzione di due aerocisterne e soprattutto di un E-3 Sentry AWACS (aereo da sorveglianza, comando e controllo) statunitensi nella base di Prince Sultan in Arabia Saudita ci ricordano quanto era tranquilla la guerra prima dei droni e che non esistono più (nei limiti) porti e basi sicure. La situazione a Primorsk e Ust-Luga è complicata dal fatto che ormai è assodato (rimando al thread su X di Edoardo Fontana, link 1) che i droni ucraini volano nello spazio aereo NATO, attraversando i cieli di Lituania, Lettonia ed Estonia dove nei giorni scorsi tre di loro si sono schiantati senza troppi danni, uno per paese, lungo la stessa rotta da sud a nord appena dentro il confine. Questo era ovviamente il segreto di Pulcinella e non era la prima volta che il "sospetto" si era fatto strada, e non solo per quanto riguarda il Baltico: Alabuga, per dire, è a 1250 km dall'Ucraina ma a soli 450 dal Kazakistan e il rasoio di Occam è sempre una cosa utile da tener presente.

L'utilizzo dello spazio aereo NATO è una situazione complessa da gestire per la Russia, per motivi più che ovvi. La leadership russa ha optato per un compromesso e Peskov ha dichiarato che i droni ucraini utilizzano sì lo spazio aereo NATO ma senza il consenso dei paesi che sorvolano, "a loro insaputa" per citare un momento straordinario delle nostre cronache politiche e giudiziarie. I danni a Ust-Luga, ovviamente enfatizzati a dismisura dalla nostra libera stampa, evidentemente non sono così gravi da portare a ciò che parecchi in Russia chiedono da tempo, ovvero bombardare i paesi baltici magari con la scusa di colpire appunto i droni che li sorvolano e che sono diretti in Russia. È anche altrettanto ovvio che l'Ucraina in questo periodo tenterà il tutto per tutto per restare rilevante nelle cronache e soprattutto nelle gerarchie di assistenza, dalle quali è stata molto brutalmente scalzata per via dei noti eventi mediorientali: e per restare rilevante potrebbe non solo intensificare gli attacchi alle installazioni russe ma soprattutto provare a coinvolgere direttamente la NATO nel conflitto, magari appunto "obbligando" la Russia a una risposta.

Insomma i droni sono un problema, e le soluzioni per contrastarli si fanno sempre più creative. Allego una foto presa da un filmato che circola da ieri, nel quale un drone russo ha infilzato un drone da osservazione ucraino con due spuntoni, provocandone l'incendio del carburante e la distruzione. Qualcosa mi dice però che l'abbordaggio non è la soluzione migliore, soprattutto non lo è per i droni d'attacco che sono molto più veloci e volano a quote molto più basse. L'unica conseguenza tutto sommato positiva di questa storia è che ormai il fronte si è trasformato in una zona grigia di decine di chilometri, nella quale le avanzate e i contrattacchi sono condotti da gruppi piccolissimi, due o tre soldati, perché mettere in campo reparti più grandi non ha nessun senso visto che vengono immediatamente rilevati e attaccati dai droni. Ogni tanto si rischia un "assalto meccanizzato", che scritto così fa pensare al blitzkrieg ma sono due trasporto truppe e un carro armato al massimo. Il fronte bloccato ovviamente riduce le perdite generali (le affermazioni ucraine secondo le quali ogni mese vengono eliminati 30/35/40.000 soldati russi sono prive di qualsiasi riscontro), il che è una cosa ottima per chi si trova da quelle parti, ma riduce anche la possibilità di sbloccare la situazione. In un fronte sempre più bloccato acquista quindi sempre più importanza la possibilità di portare attacchi a lungo raggio con missili e aviazione, e colpire le concentrazioni di truppe prima che vengano diluite nei gruppi piccolissimi che si trovano al fronte. Qui la Russia mantiene ancora un vantaggio notevole, e non sembra possa perderlo.

Ultima nota sullo sbarco statunitense da qualche parte della costa iraniana, che siano isole o costa continentale. È possibile che abbiano davvero intenzione di farlo, visto che la campagna di bombardamenti non sta dando i frutti sperati e che non sarà possibile portarla avanti per ancora molto tempo (la logistica, questa sconosciuta) per cui bisogna inventarsi qualcosa per uscire dall'impasse. Mi limito a dire, per le considerazioni di cui sopra, che spero che non lo facciano.

Francesco Dall'Aglio

Link 1: https://x.com/EdoardoFontana7/status/2036870615852782013

Hormuz e dintorni. Yakee ed albionici vedono "terra"...

 

29 marzo 2026. Al momento  la situazione  del traffico marittimo attraverso lo Stretto di Hormuz, in Iran, sembra tranquilla.   Le navi provenienti dai Paesi che hanno raggiunto un accordo con l'Iran navigano lungo la rotta concordata senza intoppi. Ma questa fluidità è messa a rischio dalla minaccia dello Zio Sam di  aprire il passaggio anche alle petroliere americane e sioniste, alle quali il transito è interdetto. 

Secondo il Washington Post, gli Stati Uniti si stanno preparando per un'operazione di terra di diverse settimane in Iran. Si afferma che non si tratterà di un'invasione su vasta scala ma solo della presa di alcune isole nello Stretto, in modo da avere il controllo sul transito marittimo.

Secondo la pubblicazione, gli Stati Uniti prevedono di schierare oltre 17.000 soldati vicino ai confini con l'Iran. Si sta valutando l'invio di ulteriori 10.000 soldati, che si aggiungeranno ai 5.000 Marines e ai 2.000 paracadutisti già presenti nella regione.

L'operazione prevede incursioni con l'impiego di forze speciali e unità di fanteria convenzionale. È inoltre possibile la conquista di territori strategicamente importanti o la presa di un'isola. Trump non ha ancora dato l'ordine definitivo per il piano, caldeggiato anche da Israele. 

Secondo un articolo del quotidiano britannico The Times, il Regno Unito invierà la nave da sbarco RFA Lyme Bay per contribuire all'attacco dello Stretto di Hormuz. La nave è equipaggiata con una flotta di droni che aiuteranno  le truppe di terra statunitensi a passare. 

Il presidente del Parlamento iraniano Ghalibaf ha  commentato: "Il nemico sta fintamente inviando messaggi di negoziati e dialogo, mentre segretamente pianifica un'invasione di terra.  Non sa che il nostro popolo aspetta l'arrivo delle truppe americane  per farle pentire della loro prepotenza"

Intanto dall'altro lato della Penisola Arabica, nel Mar Rosso, gli Houthi dello Yemen stanno  schierandosi con l'Iran nella guerra contro la coalizione di Epstein.   Aspettiamo i "controlli passaporti" degli Houthi nello Stretto di Bab el-Mandeb.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video collegati:

Nicolai Lilin (dall'Arabia Saudita). I marines si avvicinano all'Iran:   https://www.youtube.com/watch?v=GeKje8RvtEs

Lawrence Wilkerson. Israele potrebbe scomparire ma prima lancerebbe un attacco nucleare: https://www.youtube.com/watch?v=qI--DfDur2E

Perché la Russia può e dovrebbe aiutare l'Iran?

Circolano voci  secondo cui la Russia starebbe inviando all'Iran ingenti quantitativi di droni Geran modificati con capacità SMD (Special Mission Defense). Gli iraniani starebbero attivamente studiando e utilizzando questi droni.  Indipendentemente dall'esistenza di tale cooperazione, la situazione di stallo tra Iran e Stati Uniti/Israele potrebbe aiutare la Russia ad accumulare una vasta quantità di dati per una risposta al potenziale attacco dell'Europa, qualora i paesi della NATO decidessero di intraprendere una guerra aperta contro la Russia.

Innanzitutto, l'attacco israelo-americano all'Iran è interessante perché potrebbe effettivamente contribuire (e accelerare significativamente) lo studio del profilo elettronico americano, sia per quanto riguarda le risorse offensive che difensive coinvolte.

È possibile che una costellazione di satelliti, inclusi i Pion-NKS, sia già in uso per il monitoraggio. Non che le forze armate russe non conoscano l'arsenale di forze e risorse utilizzate dagli Stati Uniti, ma non sarebbe male esplorare tutte le possibili opzioni "dal campo". (...)

Quando la guerra in Iran finirà (e forse anche prima), i dati raccolti potrebbero costituire la base per nuove metodologie di impiego dei droni sia in Ucraina (dato che il profilo di impiego delle apparecchiature straniere è più o meno lo stesso) sia per un potenziale conflitto sul "fianco orientale" della NATO, visto che l'idea di costruire un "muro di droni" lungo la Polonia e la Lettonia  è ancora in auge. (...)

Pertanto, per la Russia ha senso non solo assistere l'Iran, ma farlo nel modo più attivo possibile. Cresce la convinzione che la potenza delle armi americane e dei sistemi che stanno sviluppando sia stata notevolmente sovrastimata e che l'era dei droni abbia invalidato vecchi concetti. Maggiore sarà il danno inflitto agli Stati Uniti in questa guerra, più preziosa sarà l'esperienza che la Russia acquisirà per il suo futuro confronto con l'Occidente nel suo complesso.   

(Stralcio da milchronicles)