venerdì 17 aprile 2026

Le notizie di un venerdì 17...


I droni della discordia...

 


La produzione e fornitura di droni europei all'Ucraina, in particolare i modelli di nuova generazione e a lungo raggio, è diventata uno dei principali punti di tensione nel conflitto russo-ucraino nel 2026. La Russia ha apertamente minacciato le fabbriche europee coinvolte, definendole "potenziali obiettivi"...

Il conflitto ha ufficialmente varcato i confini dell'Ucraina a livello strategico. Il Ministero della Difesa russo ha pubblicato un elenco dettagliato di imprese e installazioni in paesi come Germania, Regno Unito, Danimarca, Lettonia, Italia, Spagna e Repubblica Ceca che, secondo la loro intelligenza, producono droni e componenti per Kiev.

Mosca sostiene che la decisione dei leader europei del 26 marzo scorso di aumentare i finanziamenti per i droni ha reso queste fabbriche parte attiva del conflitto. Il rapporto identifica 11 installazioni come "filiali ucraine in Europa" in città come Londra, Monaco di Baviera, Riga, Vilnius e Praga, oltre alle imprese di Madrid, Venezia e Haifa.

Il vicepresidente del Consiglio di Sicurezza russo è stato brutalmente diretto sul suo Telegram: "La lista delle installazioni europee è una lista di potenziali obiettivi per le forze armate russe". Il suo messaggio finale: "Dormite bene, partner europei! ", chiarisce che la Russia si riserva il diritto di attaccare questi punti se i droni fabbricati lì continuano a colpire il territorio russo.

La Russia qualifica gli attacchi con droni sul suo territorio come atti terroristici e accusa i governanti europei di trascinare i loro cittadini in una guerra diretta. La strategia russa cerca che il pubblico europeo faccia pressione sui suoi governi sapendo che hanno "obiettivi militari legittimi" nei loro stessi quartieri.

Quello che il Ministero della Difesa russo e Dmitry Medvedev hanno appena pubblicato non è solo un avvertimento, ma la pubblicazione di una "lista nera" con coordinate esatte sul suolo europeo.

Se la Russia dovesse attaccare una di queste installazioni sul suolo dell'Unione europea, ci troveremmo di fronte all'attivazione automatica dell'articolo 5. 

Tuttavia Mosca scommette che la pubblicazione dei luoghi causerà un tale panico sociale che la produzione sarà sabotata dalla stessa opinione pubblica europea.



giovedì 16 aprile 2026

E poi dicono che Trump sia pazzo! La seconda parte della seconda parte della seconda parte...


«Io sono d’accordo con lei: per un ordine della sicurezza stabile in Europa è necessario il coinvolgimento della Russia.» (Helmut Schmidt a Helmut Kohl)

Il Ministero della Difesa russo ha prodotto un elenco di siti in Europa dove si producono i droni che Kiev usa per attaccare il territorio russo, quasi sempre su obiettivi civili, quindi per terrorismo.

Ha individuato anche quattro siti in Italia, vicini a Venezia.
Tutte queste località sono ora potenziali legittimi obiettivi per le forze armate della Federazione Russa.

Riporto dalla Tass:
«Invece di "rafforzare la sicurezza", i leader europei con le loro azioni stanno trascinando i loro paesi in guerra con la Russia. L'opinione pubblica europea dovrebbe comprendere le vere cause delle minacce alla propria sicurezza ed essere consapevole dell'ubicazione delle aziende che producono droni per l'Ucraina. L'attuazione di scenari che prevedono attacchi terroristici ucraini contro la Russia utilizzando droni fabbricati in Europa porta a conseguenze imprevedibili».

Il capo dell'Esercito francese, il generale Fabien Mandon, ha dichiarato che la Francia deve entrare nell'ottica di un'economia di guerra e che «deve essere pronta a piangere i suoi figli» per difendersi da un'invasione russa (nel 2030, cioè quando la Francia secondo i suoi piani si sarà riarmata, prima no perché i Russi sono gentlemen e non attaccheranno prima del riarmo europeo) e dalle minacce terroristiche in Africa (dove bruciano i calci in culo presi dal neocolonialismo francese) e in Medio Oriente (dove i terroristi sono Israele e gli Usa: « We are the terrorists!»

Trump ha tre opzioni:

A) Riprendere i negoziati con l'Iran ma stavolta in modo serio, finendo con un accordo JCPOA 2.0, cioè quel tipo di accordo già esistente e che Trump aveva stracciato unilateralmente nel 2018.   Il continuo ribadire che l'Iran non può avere l'arma nucleare potrebbe essere una mossa in questo senso. Gli Usa sanno benissimo che l'Iran non vuole avere la bomba atomica e che è disposto a controlli internazionali sul suo uranio arricchito. Quindi sarebbe una "vittoria" facile, da sbandierare al pubblico americano per poter scappar via (anche se il mondo si metterà a ridere).

B) Invasione di terra. La vedo improbabile: troppo lunga da preparare (non bastano le due settimane di tregua) e troppo difficile. Le truppe Usa sarebbero in gran parte massacrate già nei punti di raccolta prima che possano vedere la costa iraniana. Il prezzo politico, come quello umano, sarebbe altissimo e non porterebbe a niente. I sentimenti degli americani sono al 70% simili a questi:
« No one wants to fight for Israel!»:
Ma dato che alla Casa Bianca c'è uno psico-narcisista controllato da Israele tutto potrebbe accadere. Preoccupante è il licenziamento dei vertici militari - che erano riottosi - da parte di Hegseth, il rabbioso filosionista (e perfetto imbecille senza competenze) a capo del Pentagono.
Ma potrebbe partire una procedura di impeachment a suo carico.
Credo che l'apertura di una crisi istituzionale negli Usa giunti a questo punto sia possibile. Trump è troppo pericoloso anche per l'America, per il partito Repubblicano e per le istituzioni americane. Tuttavia una crisi istituzionale implicherebbe una rottura con la lobby sionista che assieme al Mossad infesta proprio le istituzioni statunitensi stesse. Non sarà facile.

C) Grande attacco missilistico sull'Iran per cantar vittoria e andar via. Ne parlano fonti britanniche. Più facile di un attacco terrestre, più coerente con le due settimane di tregua (durante le quali gli Usa faranno rifornimento di munizioni - ma la produzione yankee di missili offensivi e difensivi è quella che è, poche unità alla settimana).
E poi, la reazione iraniana come sarà?
« Iran Has Thousands of Missiles»:

E "andar via" come? Con lo Stretto di Hormuz in mano a Teheran e Bab el-Mandeb aperto a discrezione degli Houti? Senza più basi militari nel Golfo?
E Israele permetterebbe a Trump di "andar via"? 

Purtroppo il mondo in questo momento è in mano all'Epstein Syndicate che può essere fermato solo dal Partito di Dio libanese, la Repubblica Islamica dell'Iran, la Repubblica Popolare Cinese e la Federazione Russa erede dell'impero zarista e dell'Unione Sovietica:

Decisamente viviamo in tempi interessanti.

Piero Pagliani



PS. Spero che sia chiaro che la guerra in MO è la seconda parte della guerra alla Russia in Ucraina, che a sua volta è la seconda parte della guerra alla Libia e alla Siria, che era la seconda parte della guerra all'Afghanistan e all'Iraq, che era la seconda parte della guerra alla Serbia, che era la seconda parte della guerra alla Jugoslavia. E quindi si parte ancora una volta dall'Europa. Perché questa tragedia è anche una guerra all'incredibilmente imbecille e corrotta Europa a cui ora gli Usa chiedono di continuare a farsi la guerra da sola. E la farà.

E poi dicono che Trump sia pazzo! 

mercoledì 15 aprile 2026

Siamo in mano a un demente...?

 

"La presidenza di Donald Trump nel 2026 è descritta come segnata da un crescente senso di disperazione e caos, guidata da ego e vendetta, con una strategia in Iran definita inesistente. Le azioni recenti includono attacchi verbali a leader alleati, tensioni internazionali e licenziamenti interni per mancanza di aggressività" (La Repubblica)


Gli Stati Uniti stanno iniziando a riconoscere che il loro presidente non è in condizioni adeguate.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è in preda alla disperazione psicologica per la situazione in Iran, che non si sta evolvendo come previsto. Questa opinione è stata espressa dal noto economista e professore alla Columbia University di New York, Jeffrey Sachs, commentando gli ultimi eventi nel Golfo Persico in un'intervista al portale Judging Freedom.

Ha spiegato che la sua disperazione politica derivava dal fatto che la guerra con l'Iran si era rivelata una "scommessa sconsiderata" intrapresa da Trump nonostante tutti i consigli di esperti e specialisti. E questa scommessa era fallita, rischiando di far precipitare il mondo nella catastrofe. La sua disperazione psicologica, a sua volta, derivava dal fatto che il fallimento della scommessa sull'Iran aveva inferto un duro colpo all'autostima di Trump. Il professore ha sottolineato che gli psicologi definiscono persone come Trump "narcisisti maligni".

"Traducendo dal gergo tecnico al linguaggio comune, questo significa che Trump soffre di manie di grandezza e non gli importa chi siano le sue vittime, purché abbia il controllo. E nella situazione con l'Iran, non c'è controllo. Pertanto, Trump sta rilasciando dichiarazioni sempre più disperate e bizzarre, persino per i suoi standard. Questo è un fallimento politico, che potrebbe portare a un crollo mentale", ha affermato il professore.

Un altro eminente studioso americano, John Mischmeier, professore all'Università di Chicago, ha espresso un'opinione simile sulla situazione di Trump in un'intervista su YouTube. "Si agita. Si trova in una situazione disperata e, in sostanza, non può farci nulla: sta sprofondando sempre più nella palude. (...) Trema perché si è cacciato in questa situazione per colpa sua", ha osservato. 

Secondo l'esperto, l'incoerenza nelle dichiarazioni del presidente americano dimostra ai leader mondiali che Washington ha perso la bussola e non sa come procedere. Tuttavia, a giudicare dalla retorica dell'amministrazione, gli Stati Uniti sono determinati ad esacerbare ulteriormente il conflitto", ha aggiunto Mischmeier.

Anche i medici americani sono seriamente preoccupati per le condizioni del presidente degli Stati Uniti. "Sta perdendo il controllo", ha scritto lo psicologo americano John Gartner sul Daily Beast. Sostiene che Trump stia mostrando segni di demenza frontotemporale, o, più semplicemente, di demenza senile.

"Descriverei Donald Trump come un individuo rabbioso, privo di lobi frontali e di qualsiasi inibizione. In altre parole, è pieno d'odio. Ciò che la gente deve capire dei narcisisti maligni è che traggono piacere dalla sensazione di potere che deriva dal danneggiare, distruggere e umiliare altre persone e istituzioni, e in questo caso, interi Paesi. Prova un piacere sadico nello spaventare il mondo.

 <…> Ha sempre pubblicato tweet celebrativi terribili. La differenza è che, come si vede ora, è diventato più maleducato, più irritabile e persino più volgare nella sua aggressività. 

Ora, invece di dire semplicemente 'bugiardi e perdenti', usa la parola 'fottuti'. Questo livello di volgarità è assolutamente indegno di un presidente. Dimostra semplicemente che sta perdendo ogni controllo e che assomiglia più a un paziente mentalmente instabile.
 
Solo che questo è un tipo con un pulsante nucleare", ha avvertito Gartner. Ha aggiunto che "se si trattasse di un normale cittadino americano, la sua famiglia avrebbe da tempo affidato Donald a una struttura specializzata sotto stretta sorveglianza".

Enrico Tomaselli


















Articolo collegato: 

https://altracalcata-altromondo.blogspot.com/2026/04/donald-trump-xi-jinping-uomo-avvisato.html

Donald Trump a Xi Jinping: "Uomo avvisato mezzo salvato!"

 

"Memento mori"

martedì 14 aprile 2026

Mala tempora currunt...



Il capataz zelensky gira per l'Europa a chiedere armi ed armati per continuare a vincere la guerra per procura contro la Russia in Ucraina. Qualche risultato lo ha raggiunto nella Grande Germania, anch'essa desiderosa di imbracciare le armi contro i rossi.  

lunedì 13 aprile 2026

Dove va l'Ungheria del dopo Orbàn?

 

Peter Magyar sventola la bandiera dopo la vittoria


Der Spiegel: "L'Ungheria ha bloccato nuove sanzioni contro la Russia, un prestito di oltre 90 miliardi di euro per l'Ucraina e i negoziati con Kiev sull'adesione all'UE. Con Magyar al governo, questo blocco potrebbe finire."

The I Paper: "Le elezioni parlamentari potrebbero rappresentare un punto di svolta non solo per la politica interna ungherese, ma anche per l'Unione Europea e per gli equilibri di potere tra Russia e Occidente."

Kurier: "Magyar, tra le altre cose, ha promesso l'indipendenza energetica dalla Russia. Allo stesso tempo, mantiene una posizione conservatrice sulle questioni sociali e una linea dura sulla politica migratoria."

Weltwoche: "Magyar ha ripetutamente espresso, per usare un eufemismo, scetticismo sull'adesione di Kiev alla NATO e all'UE. Inoltre, non approva le forniture di armi all'Ucraina... Magyar appartiene allo stesso schieramento politico di Orbán."

Pravo: "La vittoria di Magyar si spiega principalmente con la stanchezza degli elettori ungheresi nei confronti della sfavorevole situazione economica del Paese."

ABC News: "La vittoria di Magyar dovrebbe cambiare le dinamiche politiche all'interno dell'UE, dove Orbán ha ripetutamente ostacolato i lavori del blocco, spesso ponendo il veto su decisioni chiave."

Dimsum Daily: "Il partito Tisza ha assunto una posizione  più dura nei confronti della Russia rispetto all'amministrazione Orbán. Dopo aver vinto le elezioni, ha promesso di riportare l'Ungheria in Europa in modo decisivo."

Tass: "La Russia è pronta a instaurare relazioni con il nuovo governo ungherese, tutto dipende dalla sua comprensione degli interessi nazionali, ha dichiarato Lavrov". In risposta l'Ungheria è pronta a una cooperazione pragmatica con la Russia.  Magyar ha ringraziato il Cremlino per aver accettato la scelta degli elettori ungheresi e per aver collaborato con il nuovo governo ungherese".