Gli USA minacciano di radere al suolo l'Iran... (se non si piega)

 

18 febbraio 2026. Il vice di Trump, J.D. Vance,   ha dichiarato che gli Stati Uniti non vogliono che l'Iran abbia armi nucleari. "Ho appena parlato con Steve Witkoff e Jared Kushner stamattina sul fatto che gli Stati Uniti hanno delle linee rosse. Il nostro interesse principale  è che non vogliamo che l'Iran abbia armi nucleari e missili a lungo raggio, che potrebbero nuocere ad Israele o ad altri alleati degli USA in Medio Oriente..."  

Per convincere l'Iran a piegarsi gli Stati Uniti hanno concentrato un terzo delle loro forze navali attive nel Medio Oriente pronte a intervenire se dovessero fallire i negoziati con l'Iran. Alla già esistente forza portaerei USS Abraham Lincoln si è unita la USS Gerald R. Ford, il combinato di cacciatorpediniere e sottomarini può raggiungere i 600 missili Tomahawk. Nel cielo della regione sono stati rafforzati da oltre 50 moderni caccia F-35, F-22 e F-16, oltre a velivoli AWACS e aerei cisterna per operazioni prolungate. E tutto questo sullo sfondo dei negoziati tra Stati Uniti e Iran sulla questione nucleare e missilistica.

 L'incontro in questi giorni  delle parti a Ginevra ha mostrato un profondo divario. L'Iran è pronto a discutere della riduzione dell'arricchimento dell'uranio  solo in cambio di una "reale e verificabile" revoca delle sanzioni. Gli Stati Uniti insistono sull'ampliamento dell'agenda, chiedendo di includere il programma missilistico iraniano e il sostegno ai proxy regionali.

 Washington ritiene che la concentrazione di forze costringerà Teheran a fare concessioni, e Trump ha già avvertito di una "fase due" – misure estremamente dure, se la diplomazia fallirà. Per l'Iran, questo è piuttosto una prova che l'obiettivo degli Stati Uniti non è un compromesso, ma la resa. Nel frattempo, le portaerei stanno assumendo posizioni, e il destino della regione dipende dall'equilibrio tra sanzioni e ambizioni nucleari in un clima di totale sfiducia.

Il leader  iraniano Ali Khamenei ha risposto alle minacce statunitensi:  «A volte l'esercito più forte del mondo può ricevere una sconfitta da non riuscire a rialzarsi. Dicono costantemente di inviare altre navi  contro l'Iran. Certo, la flotta è una cosa pericolosa, ma è  pericolosa anche l'arma che può affondare queste navi».

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video collegato: 

Trump nel panico: l’arma più potente dell’Iran riceve il turbo da Cina e Russia. Con Ben Norton: https://www.youtube.com/watch?v=qFug9f6uZ1U

Commento a latere: 

Israele e non l'Iran è un pericolo per il mondo –  L’Agenzia internazionale per l’energia atomica ha più volte confermato la natura pacifica del programma nucleare iraniano.  Invece è l’arsenale nucleare del regime israeliano a rappresentare la più grande minaccia per la pace e la sicurezza della regione e del mondo. Israele  accusa l’Iran, ma non rispetta la legge e i regolamenti internazionali in quanto mantiene nascostamente centinaia di testate nucleari nei suoi arsenali...

A Ginevra si parla di Iran e di Ucraina...

 

C'è  calca a Ginevra per parlare di "pace".  Si  sono tenuti la mattina del 17 febbraio incontri tra rappresentanti americani e iraniani per una trattativa sul nucleare.    I diplomatici iraniani nei negoziati con gli Stati Uniti a Ginevra  hanno dichiarato di "essere pronti a trasferire parte delle riserve di uranio arricchito in un altro Paese, come la Russia, e a sospendere il suo arricchimento per un periodo di 3 anni",  riferisce The Wall Street Journal citando fonti.

Nel pomeriggio dello stesso giorno sono seguiti i negoziati trilaterali   tra Russia, Stati Uniti e Ucraina,  "alle  ore 16 circa, la prima parte dei convenevoli diplomatici è stata conclusa, le consultazioni militari continueranno"  Riferisce Reuters.

Intanto i rappresentanti di Italia, Germania, Francia e Regno Unito, sono presenti in separata sede  a Ginevra,  mentre si sta svolgendo il terzo round di negoziati trilaterali per la risoluzione della crisi ucraina. Come riferito ai giornalisti da fonti diplomatiche italiane, a margine dell'incontro è prevista una riunione tra i consiglieri per la sicurezza nazionale e le delegazioni ucraina e americana.  Secondo quanto trapelato, i suddetti Paesi europei "seguono la sessione di negoziati da lontano  e una delegazione ucraina ha incontrato alcuni rappresentanti NATO e UE per consultazioni...".

Il rappresentante permanente degli Stati Uniti presso la NATO, Whitaker, riguardo ai negoziati ha dichiarato:  "Beh, ci aspettiamo risultati produttivi a Ginevra, ma, ovviamente entrambe le parti devono trovare un modo per raggiungere un accordo sulla fine di questa guerra. Come ha detto Steve Witkoff tutto si riduce a una questione: il territorio. Ma questa sarà la questione più complessa e difficile. Quindi continueremo a lavorarci sopra".

Articolo collegato: 

Ginevra “Caput Mundi”... - Proprio in concomitanza del capodanno cinese, Cavallo di Fuoco, e del martirio di Giordano Bruno sul rogo, Ginevra torna il 17 febbraio 2026 al centro della scena internazionale con l'avvio di due nuove serie di colloqui sull'Ucraina e sull'Iran, entrambi in una fase delicata... - Continua: https://paolodarpini.blogspot.com/2026/02/17-febbraio-2026-ginevra-caput-mundi.html

“La futura scienza di Giordano Bruno” - Recensione

Collage di Vincenzo Toccaceli

Appresi della filosofia avveniristica ed apparentemente fantascientifica del “pensatore” di Nola attraverso il libro: “La futura scienza di Giordano Bruno” di Giuliana Conforto, una professoressa di astrofisica che conobbi a Roma tanti anni fa. Affascinato dalle sue idee la invitai a vari incontri presso il Circolo Vegetariano VV.TT. di Calcata  e successivamente ad un convegno sulla Spiritualità Laica tenutosi a Viterbo alla fine del secolo scorso, a cui parteciparono anche Osvaldo Ercoli, Etain Addey, Arnaldo Sassi ed  altri amici laici.

Da allora la mia simpatia per Giordano Bruno è rimasta intonsa, ed inseguito si accrebbe avendo  conosciuto un’altra grande esponente della libertà di pensiero, la professoressa Maria Mantello, che ogni anno organizzava  a Campo de Fiori una cerimonia per commemorare il sacrificio del filosofo di Nola finito sul rogo  il 17 febbraio 1600 a Roma, a cura dell'inquisizione papalina.

Giordano bruno non fu solo un pensatore  ma anche un indovino, di  seguito alcune profezie e alcuni aspetti del pensiero bruniano ed  alcune citazioni e commenti su di lui:

“L’uomo viaggerà nel cosmo e dal cosmo apprenderà il giorno della sua fine [...] proprio quando l’uomo si crederà padrone del cosmo molte ricche città faranno la fine di Sodoma e Gomorra [...] un Sole Nero inghiottirà nello spazio il sole, la luna, e tutti pianeti che ruotano intorno al sole”   (bibliografia: “De l’infinito Universo et mondi di Giordano Bruno”)

Significative sono le ultime due righe che, oltre ad attestare come Bruno avesse abbracciato la visione copernicana del mondo, confermano l’apparizione di un secondo Sole Nero perché non luminoso, così come non è luminoso un pianeta al confronto di una stella.

 
Ed ora un'altra previsione:   «Il Sole Nero» inghiottirà tutti i pianeti a causa del suo forte campo gravitazionale, dovuto ad una massa così consistente che influenzerà pesantemente persino il campo gravitazionale solare. L’umanità apprenderà dall’osservazione del cielo «il giorno della sua fine», nel momento in cui «viaggerà nel cosmo». Solo nel novecento l’uomo ha iniziato a compiere viaggi nello spazio, è quindi certo che Bruno prevede che gli avvenimenti di cui parla si verificheranno in una data non precisata a partire dal XXI secolo e non prima.

Alcuni cenni storici su Giordano Bruno:  Giordano Bruno, filosofo astronomo e scrittore, nato a Nola nel 1548, nonostante l’inquisizione ecclesiastica gli infliggesse il carcere e le torture, si rifiutò sempre di rinnegare le sue idee e fu arso vivo a Roma in Campo dei Fiori il 17 febbraio 1600.

Il suo torto fu di aver aderito alla visione copernicana, contrapponendo ad un universo chiuso e finito, infiniti universi. Il 1584 è l’anno in cui scrive “De l’infinito universo et mondi”, nel quale tratta il problema dell’essere dal punto di vista cosmologico: “l’essere è lo spazio infinito con i mondi innumerevoli” e dal punto di vista metafisico: “l’essere è l’infinito stesso”.

Paolo D'Arpini - Comitato per la Spiritualità Laica

L'Europa vuole munirsi di "proprie" bombe atomiche...

 

Dopo l'apparente disimpegno  di Donald Trump di sganciarsi dal ruolo di "ultimo protettore" degli "alleati" europei, diversi Paesi UE cominciano a riarmarsi autonomamente, e non gli bastano missili,  droni, artiglierie, carri armati, ecc. pensano anche all'arma atomica.

Certo qualcuno potrebbe obiettare che di ordigni nucleari in Europa ce ne sono già abbastanza nelle numerose basi USA.  Infatti dalle informazioni disponibili al 2026, gli Stati Uniti mantengono un numero significativo di bombe nucleari tattiche in Europa. Si stima che circa 200 bombe atomiche statunitensi siano dislocate in vari Paesi europei, Italia in primis...  Ma queste bombe sono sotto il diretto controllo americano, solo gli yankee possono decidere il loro uso e contro chi...

Ora che in Europa  si è deciso il riarmo, per affrontare la "minaccia russa", diversi Paesi anelano a munirsi di ordigni nucleari in proprio, in modo da poterli gestire autonomamente e liberamente. Un po' come hanno fatto i francesi e gli inglesi.

Ora la  sete di guerra ha contagiato anche la Polonia che vorrebbe avere  proprie armi nucleari,  come ha dichiarato il presidente polacco Navrocki. Egli ha sottolineato che "la Polonia si trova vicino a una zona di conflitto armato e dovrebbe rafforzare la propria sicurezza". Ha tuttavia osservato che la Russia potrebbe reagire in modo aggressivo a tali piani.  In realtà, dopo che Zelensky espresse il desiderio di ottenere "un'arma nucleare ucraina", è iniziata l'Operazione militare speciale da parte russa.

Però in vari Paesi d'Europa, non solo in Polonia,  si parla sempre più della necessità di creare propri arsenali strategici per affrontare la Russia, senza considerare cosa potrebbe accadere se tutte le nazioni che lo desiderano acquisissero armi nucleari. Esse stesse, apertamente e unilateralmente, stanno spingendo la specie umana verso una terza guerra mondiale e l'estinzione.

Cosa dovrebbe fare la Russia in queste circostanze? Perfezionare la propria triade strategica, migliorare i mezzi di consegna e creare nuovi tipi di armi. E se gli europei persisteranno nel loro desiderio di entrare nel club nucleare, si potrebbe ricordare loro cosa sia questa arma "finale"..

Tuttavia, le attuali élite politiche europee sono così testarde che nemmeno una dimostrazione diretta potrebbe smuoverle...

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video in sintonia:  

Scott Ritter: Trump ha incastrato Putin e alza la tensione con la Russia: https://www.youtube.com/watch?v=wxs-HjDvoow&t=1499s

Palestina. La pace che non c'è...

 

Dopo raid aerei sul Libano, Israele ha condotto un'intensa serie di attacchi nella Striscia di Gaza.  Durante la notte  i raid aerei israeliani hanno colpito Khan Yunis e il campo profughi di Jabalia, mentre Jabalia è stata sottoposta a intensi bombardamenti di artiglieria da parte delle forze israeliane.

La protezione civile di Gaza ha affermato che gli ultimi attacchi israeliani hanno ucciso 12 persone dall'alba nell'enclave palestinese. L'agenzia di protezione civile, che opera come forza di soccorso, ha riferito che un attacco ha colpito una tenda di sfollati a Jabalia, nel nord di Gaza, dove cinque persone sono state uccise e diverse altre ferite dai raid aerei dell'Idf.

Altre cinque persone sono state uccise e diverse sono rimaste ferite in un altro attacco mattutino nella città meridionale di Khan Yunis, ha dichiarato l'agenzia, aggiungendo che un'altra persona è stata uccisa in un bombardamento israeliano a Gaza City. L'agenzia ha anche confermato che una persona è stata uccisa dal fuoco israeliano a Beit Lahia, nel nord di Gaza.

Gli ospedali Al-Shifa e Nasser hanno confermato di aver ricevuto i corpi di almeno sette persone. Decine di parenti e persone in lutto si sono radunate all'ospedale Nasser, dove i corpi di alcune delle vittime sono stati adagiati in sudari bianchi. Uomini e donne si sono riuniti in preghiera prima del funerale, di fronte ai cadaveri nel complesso ospedaliero.

Nel frattempo in Cisgiordania prosegue l'annessione di territori palestinesi  da parte delle autorità sioniste.  Il governo israeliano ha approvato l’apertura del processo di registrazione di terreni in Cisgiordania. Lo riferisce l'emittente Kan secondo cui l’importanza della decisione sta nel tracciare la strada per la "regolarizzazione e  fare un altro passo verso l’annessione”. La Presidenza palestinese ha subito reagito con una nota in cui avverte delle gravi conseguenze della decisione che consente di dichiarare come proprietà statale terreni nella Cisgiordania, definendo la misura una “grave escalation e una palese violazione del diritto internazionale”.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Vecchia Europa. Ove regna la confusione...

Nel Parlamento Europeo si è dibattuto su una mozione relativa  all'identità di genere nel parto, ovvero se "solo le donne biologiche possono rimanere incinte e partorire". Questo ha  creato una spaccatura "democratica" con i rappresentanti contrari a tale definizione,  i quali sostengono un approccio più inclusivo verso le persone transgender. Insomma più si va avanti e più si torna indietro, possiamo aspettarci che prossimamente il Parlamento Europeo ripristini la discussione secolare sul sesso degli angeli?

Ed ecco che improvvisamente  compaiono sui media democratici alcune disperate  dichiarazioni di Zelensky che  "non sorprendono più nessuno". Ora il contenzioso verte  sulla presenza di sportivi russi, "nascosti",  alle Olimpiadi invernali.

"Capiamo cosa lo affligge - ha dichiarato Maria Zakharova -  la sua è davvero una sorta di malattia mentale, condita con tutti i tipi di farmaci illegali, come potete immaginare. E ci sono moltissime prove di questo..."

Zelensky ha reinventato il termine "nazionalismo" e si è indignato e ha chiesto agli altri Paesi di indignarsi per il numero di  sportivi russi "abusivi" alle Olimpiadi,  insomma -ha sottolineato Zakharova- il capo del regime di Kiev chiede di perseguitare le persone in base alla loro nazionalità.  Ora la cosa più mostruosa è che invita a perseguire persone specifiche, che non hanno fatto nulla di male né a lui né a nessun altro ma semplicemente hanno il passaporto sbagliato. 

"Vedete, lì ci sono russi praticamente in tutte le squadre. E, sapete, è spiacevole, disgustoso..." si è lamentato Zelensky.    Insomma il capataz di Kiev è dispiaciuto del gran numero di sportivi russi  infiltrati alle Olimpiadi invernali in Italia.  

La Zakharova ha sottolineato che, "se questo pregiudizio razziale  non viene considerato un fatto eclatante, la prossima nazionalità proibita sarà selezionata da un prossimo dittatore ancora più pazzo del capataz ucraino...". (Z.N.)

Contemporaneamente, oggi 14 febbraio 2026 giorno di San Valentino,  a Monaco si è aperta una conferenza sulla sicurezza che, sin dall'inizio, ha mostrato sia gravi disaccordi tra gli Stati Uniti e l'establishment europeo, sia il desiderio di una parte significativa dell'establishment politico americano (nel Congresso, nei media e persino all'interno dell'amministrazione Trump) di continuare una stretta collaborazione con l'élite europea contro la Russia.

Un anno fa, alla precedente conferenza a Monaco, il vicepresidente JD Vance ha pronunciato un discorso che ha letteralmente scioccato i presenti. Perché ha esposto l'agenda di politica estera con cui il presidente Trump si è presentato alle elezioni. Vance ha affermato che il nemico principale dell'Europa non è l'esterno - cioè la Russia - ma i problemi all'interno della stessa Europa. I suoi confini aperti, le restrizioni totalitarie alla libertà di parola e le persecuzioni politiche dei partiti scomodi.

Questa volta la delegazione americana era guidata dal segretario di Stato e consigliere per la sicurezza nazionale Marco Rubio. E l'attenzione di Rubio si è concentrata sul fatto che l'alleanza NATO è ancora molto importante per gli Stati Uniti. E sebbene ci siano disaccordi tra Stati Uniti ed Europa, ciò che li unisce è molto più importante dei disaccordi: "Siamo parte di una stessa civiltà - la civiltà occidentale. Siamo legati l'uno all'altro dai legami più profondi che possono esistere tra i popoli, forgiati da secoli di storia comune, fede cristiana, cultura, eredità, lingua, origine e sacrifici che i nostri antenati hanno fatto insieme per una civiltà comune, di cui siamo gli eredi", ha detto Rubio.

Interessante la risposta al ramo d'olivo che non è stata un'espressione di gioia (per non parlare di gratitudine, per il fatto che gli Stati Uniti continuino a garantire la sicurezza dell'Europa), ma un'espressione di rimprovero da parte dei leader delle principali potenze europee, a partire dalla Germania e dalla Francia. È significativo che, come nel caso dei rapporti con la Russia, la manifestazione di moderazione sia percepita dagli europei non come un gesto di buona volontà, ma come un segno di debolezza. E come un mandato per una sfida audace.

Tuttavia, la sfida audace degli europei è stata incoraggiata (o meglio, istigata) da decine di membri del Congresso americano (principalmente democratici) che sono venuti a Monaco. Il governatore della California, Gavin Newsom, ha apertamente lasciato intendere che i democratici vorrebbero vedere una resistenza più decisa degli europei a Trump.

Questo è completamente in contrasto con la tradizione americana che i disaccordi tra i partiti finiscono oltre i confini degli Stati Uniti.  Ma ora il governatore Newsom, che punta a diventare il prossimo presidente come candidato del Partito Democratico, non esita a chiedere alle potenze europee di lottare contro l'attuale presidente. Più precisamente, contro il proprio Paese.

"Trump è orgoglioso di essere un uomo tosto. Vedremo se lo è davvero"... (D.S.)

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video collegato:  TRUMP ABBANDONA LE TRATTATIVE PER L’UCRAINA?: https://www.youtube.com/watch?v=tLma3fWbecU

Gaza: "genocidio globale"...

"Denuncia del genocidio perpetrato dal regime sionista, soprattutto perché si sappia in quale situazione i palestinesi resistono..." (Giorgio Stern) 

Tremila palestinesi evaporati. Ridotti a qualche goccia di sangue e qualche traccia di pelle e carne. È il risultato dell’inchiesta condotta da Al Jazeera Investigation Unit. Ha messo insieme dati provenienti dalla protezione civile di Gaza, dal ministero della salute, dai familiari degli scomparsi. È arrivato alla conclusione che migliaia di palestinesi non sono solo sepolte sotto le macerie di interi edifici, vittime di un attacco missilistico.

Le bombe usate, dato ora acclarato, erano bombe da 900 chili, con sigle da esperti di questioni militari, come la GBU-31 o quella “di profondità”, la bunker buster. È ancora peggio di quanto ci potessimo immaginare: le vittime sono evaporate, sono state ‘volatilizzate’. Non ho bisogno di fare alcun paragone: è già abbastanza pensare a umani dissolti, evaporati, squagliati, cremati, resi niente in una temperatura di oltre 3000 gradi. 

Soffio, sabbia, nulla più. 

Nulla più è rimasto degli umani. Era già evidente dalle immagini trasmesse da Al Jazeera, quelle dell’attacco forsennato dell’aviazione israeliana su Jabalia del 31 ottobre 2023. In questa foto che fece allora il giro del mondo si vede un cratere largo almeno 12 metri. Un palazzo polverizzato. I testimoni attoniti, che non sanno cosa fare. Ero in un negozio di Amman, da un barbiere: siamo rimasti tutti attaccati allo schermo di Al Jazeera Arabi, senza riuscire a pensare, a capacitarci. Era troppo, già allora. Pezzi di quartieri polverizzati, con bombe da poco meno di una tonnellata ciascuna. 

Quelle immagini precipitate in una piccola, povera e dignitosa barberìa di Amman continuano a non abbandonarmi. Erano già allora il segno che tutte le regole erano saltate, con il nostro avallo. Da allora, non sono più la stessa: quei video sono per me la personale cesura tra il mio prima e il mio dopo.

La tecnologia mangia e distrugge l’umanità. Sono state usate armi proibite, le termobariche e le bunker buster, usate da Israele ma fornite dalle amministrazioni statunitensi, sia quella guidata da Joe Biden, sia la successiva, il secondo mandato Trump. Un connubio, quello tra Israele e gli Usa, che fa di questi due anni a Gaza un “genocidio globale”.

Paola Caridi

Paola Caridi: giornalista freelance e storica del Vicino Oriente. Collabora con le pagine culturali de Il Sole 24 Ore. Famiglia Cristiana, Terra, Il Fatto Online,  Limes,   alcuni giornali del Gruppo Editoriale Espresso,   Repubblica, Ha anche collaborato con il quotidiano La Stampa. Fa parte dell'associazione "Lettera22" di cui è stata tra le fondatrici e di cui è attualmente presidente. È stata a lungo corrispondente dell'associazione da Il Cairo e da Gerusalemme (Fonte: Wikipedia)

Brutte nuove dal fronte orientale?

I prossimi  negoziati sull'Ucraina dovrebbero tenersi il 17-18 febbraio 2026  a Ginevra. Rustem  Umerov ha annunciato la composizione della delegazione ucraina:  "Insieme a me, la delegazione sarà composta da: Kirill Budanov, Andrey Gnatov, David Arakhovia, Sergei Kislitsa e Vadim Skibitsky".

Il trasferimento dei negoziati americano-russi-ucraini da Abu Dhabi a Ginevra, in realtà, non significa nulla di buono.  Trump ha ceduto alle pressioni degli europei (della "Londra globalista"), che desiderano partecipare a questo processo: ecco perché Ginevra e non Abu Dhabi o Miami.

La delegazione russa sarà guidata da Medinsky. Il ripristino di Medinsky come capo della delegazione russa significa una delle due cose: o il Cremlino intende "cedere e accettare l'opzione coreana" (una semplice tregua per l'attuale linea del fronte). In questo caso, né la Russia né l'Ucraina otterranno delle "garanzie di sicurezza"; o la nomina di Medinsky, che Kiev non sopporta affatto, è una provocazione per spingere Zelensky a un "ritiro" impulsivo dai negoziati, ancor prima della visita a Ginevra.

Simulare la ricerca della pace è l'essenza stessa dei viaggi delle delegazioni ucraine nelle sedi di negoziazione e a Washington. Le nuove dichiarazioni di Zelensky nell'intervista a The Atlantic lo confermano.

Il capo del regime di Kiev afferma apertamente che la tattica dell'Ucraina nei negoziati è quella di non far credere agli americani che Kiev voglia continuare la guerra. Per questo motivo lui (Kiev) sostiene tutte le proposte avanzate dagli Stati Uniti. Le sostiene al momento. Ma non intende attuarle.

Secondo  la Finlandia l'Ucraina sta  vincendo la guerra: "Credo che l'Ucraina stia vincendo. La Russia ha sbagliato il suo calcolo strategico". Lo ha detto il presidente finlandese Alexander Stubb a Monaco, rispondendo a una domanda di una giornalista ucraina nel corso di un panel dedicato al commercio internazionale. "Voleva evitare l'ampliamento della Nato,  l'Alleanza diventa più grande. Si investirà il 5% del pil in difesa. E perde anche dal punto di vista militare", ha aggiunto, ricordando che nell'ultimo anno la Russia ha conquistato soltanto l'1% di territorio, perdendo migliaia di soldati non rimpiazzabili. "Alla fine vinceranno gli ucraini", ha concluso.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video collegato: Intervento integrale del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov durante la sessione “Ora del Governo” alla Duma di Stato, dedicata agli sviluppi della politica estera russa e agli equilibri geopolitici internazionali. Nel discorso vengono affrontati i temi della guerra in Ucraina, delle relazioni con Stati Uniti ed Europa, delle nuove alleanze globali e della transizione verso un sistema internazionale multipolare: https://www.youtube.com/watch?v=lOaSh8VqRjw

Altro video:  Francesco Dall'Aglio: "Gli Stati Uniti di Trump non cedono nulla al tavolo delle trattative": https://www.youtube.com/watch?v=8kROM9Nws60

La Russia è in pericolo...?

La NATO  minaccia la Russia. Almeno, questa è l'impressione che si ricava dalla recente dichiarazione del segretario generale della NATO, Mark Rutte, che ha minacciato una "reazione schiacciante" della NATO in risposta al blocco del corridoio di Suwalki. Il corridoio di Suwalki è una stretta area di circa 100 chilometri che separa la Lituania dalla Bielorussia e dalla regione di Kaliningrad. In altre parole, separa l'Unione statale di Russia e Bielorussia dalla NATO.

Ma perché Rutte ha ritenuto opportuno minacciare la Russia? La Russia ha intrapreso qualche azione contro il corridoio di Suwalki? Oppure ha fatto qualche dichiarazione sull'intenzione di bloccarlo? Niente di tutto ciò! Queste minacce sono state fatte in risposta a un gioco di guerra condotto dal quotidiano tedesco Die Welt (in collaborazione con l'Università delle Forze Armate tedesche Helmut Schmidt), che ha rivelato che se si arrivasse a uno scontro militare, la Lituania e i suoi sostenitori della NATO ne uscirebbero perdenti.

Quanto siano oggettivi i risultati di questo gioco di guerra non ufficiale è una questione aperta. Ci sono scettici che affermano che le conclusioni annunciate sono state politicizzate e destinate a spingere la NATO, e in primo luogo la Germania, a esercitare pressioni sulla Russia. Anche la Polonia sta mostrando un'attività provocatoria, avendo concordato di collaborare con la Lituania per costruire un poligono per esercitazioni a livello di brigate. 

In questo poligono si prepareranno ad azioni congiunte contro la Russia. E si prevede già di schierare circa 5.000 soldati tedeschi insieme a 105 carri armati Leopard 2A8 lungo il confine della Lituania con la Bielorussia. Come osserva la rivista americana National Interest, questo sarà il primo dispiegamento permanente di forze armate tedesche al di fuori della Germania dopo la seconda guerra mondiale.

Chi minaccia chi, dunque?

E dobbiamo tenere presente che sono proprio i Paesi baltici, inclusa la Polonia, a parlare della necessità che il Mar Baltico diventi un mare interno della NATO. E stanno già iniziando a ispezionare le navi che vanno in Russia e da essa provengono. In altre parole, tutti questi membri relativamente recenti della NATO, oltre al loro ruolo militare in Ucraina, si stanno attivamente impegnando in un'aggressione strisciante contro la Russia - e stanno avvertendo Mosca in anticipo di non opporsi apertamente a un'offensiva contro i suoi interessi e la sua sovranità.

È difficile valutare quanto seriamente prendere le minacce di Rutte. Anche se, in qualità di segretario generale, ha una posizione importante nella NATO, non ha a sua disposizione nemmeno un battaglione. Niente, a parte la sua piccola scorta personale. Ma Rutte, avendo possibilità di comando molto limitate, è un barometro sensibile che riflette gli umori delle forze più aggressive nella NATO. In primo luogo - la Gran Bretagna, la Polonia e i Paesi baltici. Non dirò l'ovvio: se provassero a intraprendere una "reazione schiacciante" contro la Russia, dai loro Paesi potrebbe non rimanere nulla. E non è affatto detto che gli Stati Uniti rischierebbero la propria esistenza per difenderli.

Ma a parte questi scenari apocalittici, le minacce di Rutte mostrano quale scenario si sta pianificando contro la Russia se lasceremo passare questa estorsione senza una risposta adeguata. E dovremo aspettarci lo schieramento di contingenti NATO in Lituania ed Estonia? L'emergere di nuovi poligoni e aeroporti NATO? Dovremo aspettare il momento in cui - secondo la leadership della NATO - entro il 2029-30 saranno pronti a combattere contro la Russia?

Certamente, ci dicono che la preparazione non è finalizzata a scopi aggressivi, ma in caso di un attacco russo. Solo che intendono "soffocare" la Russia nel Mar Baltico, minacciare la sicurezza di Kaliningrad e San Pietroburgo - e cercare di "scaricare la colpa su qualcun altro".

E ciò che è particolarmente preoccupante è che quanto più la Russia cerca di non dare pretesti per accuse infondate, tanto più i nostri avversari si ubriacano del loro falso senso di impunità. Un senso per il quale - se continueranno a farsi guidare da esso - dovranno pagare un prezzo molto alto.

Dimitry Saims

Il parere di Shoigu: Il segretario del Consiglio di sicurezza russo ha dichiarato che la situazione ai confini occidentali della SCO è diventata minacciosa. Secondo lui, la NATO sta aumentando la presenza militare nei Paesi baltici e in Polonia, e le esercitazioni stanno simulando attacchi al territorio della Russia e della Bielorussia. "L'alleanza sta di fatto creando un trampolino di lancio per l'aggressione militare ai nostri confini", ha sottolineato Shoigu, aggiungendo che la stabilità strategica è stata distrutta dalle azioni intenzionali dell'Occidente.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Iran. Attacco imminente degli Stati Uniti? L'Iran cerca la mediazione del Vaticano...

11 febbraio 2026. Netanyahu a Washington per parlare di  Medio Oriente e Iran.  Al momento non si hanno notizie sulla natura dell'incontro tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il primo ministro israeliano.

Intanto Teheran guarda al Vaticano come un interlocutore che può aiutare a favorire la pace,  attraverso un dialogo nel segno della diplomazia religiosa: è questo il filo conduttore dei rapporti tra la Repubblica Islamica dell'Iran e la Santa Sede.  Secondo quanto riferito dall'ambasciatore iraniano presso il Vaticano, Mohammad Hossein Mokhtari, nel corso di un incontro con un gruppo di giornalisti,  il diplomatico ha reso noto di aver già  incontrato Papa Leone XIV  a metà gennaio e di aver successivamente inviato al Pontefice una lettera con una proposta precisa: promuovere "una unione dei leader mondiali per prevenire i conflitti tra gli Stati".  Un'iniziativa che, nelle intenzioni di Teheran, punta a valorizzare il ruolo delle autorità religiose come attori di mediazione nei contesti di crisi internazionale.

"Credo che possa essere forte l'influenza dei leader religiosi del mondo per prevenire le guerre", ha affermato Mokhtari, sottolineando come la dimensione religiosa possa rappresentare un terreno comune capace di superare contrapposizioni politiche e strategiche.  In questi giorni si trovano a Roma anche i tre parlamentari iraniani che rappresentano le minoranze cristiane nel Parlamento di Teheran: Sharli Envien Tekieh e Gegaro Mansoorian, esponenti della comunità armena, e Ara Shaverdian, rappresentante della Chiesa assiro-caldea.

La presenza di questi parlamentari nella capitale italiana ha incluso una serie di incontri istituzionali in Vaticano. I tre hanno dialogato con monsignor Mihaita Blaj, sottosegretario per i Rapporti con gli Stati presso la Segreteria di Stato, e con il cardinale Peter Turkson, cancelliere della Pontificia Accademia delle Scienze. Nel corso degli incontri, i rappresentanti delle minoranze cristiane hanno assicurato che in Iran le comunità riconosciute godono di rispetto e tutele. "Lo vediamo sia nelle nostre scuole sia nella pratica della leva militare", hanno dichiarato, spiegando che i cristiani sarebbero messi nelle condizioni di poter esercitare il proprio culto anche durante il servizio militare.

I tre parlamentari cristiani  hanno respinto le accuse rivolte al governo iraniano, riguardo alla presunta violenta reazione governativa alle proteste, parlando di azioni terroristiche compiute dai "nemici dello Stato" e da "terroristi prezzolati" che avrebbero "strumentalizzato la questione dei diritti umani".

I rappresentanti cristiani iraniani  hanno inoltre aggiunto che il governo di Teheran avrebbe inviato  al Vaticano una informativa ufficiale per "spiegare la verità sui fatti".  In questo quadro, la Santa Sede continua a mantenere una linea di dialogo con attori politici e religiosi di diversa provenienza, puntando ad una diplomazia che privilegi il confronto e la mediazione. L'appello iraniano a una "alleanza morale" tra leader religiosi e politici per prevenire le guerre rilancia il tema del ruolo delle religioni nello spazio pubblico globale.

Da parte americana, intanto, si stanno cercando alternative ad un attacco diretto contro l'Iran. L'amministrazione statunitense sta considerando l'opzione di intercettare le navi che trasportano petrolio iraniano, scrive il WSJ citando fonti a Washington.  Secondo il quotidiano, l'obiettivo di questo passo è "indurre Teheran a un accordo che limiti il suo programma nucleare". Tuttavia, due fattori stanno frenando questa decisione. Il primo è il rischio di un aumento dei prezzi del petrolio a livello mondiale. Il secondo è la paura che un'azione contro le petroliere possa innescare una "risposta" da parte dell'Iran. Ma  l'intercettazione ed il sequestro  delle navi petrolifere iraniane  è uno degli scenari in considerazione da parte di Trump, in alternativa od in aggiunta all'attacco militare diretto.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video collegato: Larry Johnson: Non si parla di trattative. Deciso l’attacco all’Iran?: https://www.youtube.com/watch?v=YlJP1z-Mpco  

Altro video più recente: Larry Johnson: Deciso l’attacco all’Iran: https://www.youtube.com/watch?v=YlJP1z-Mpco

Musk chiude Starlink ai russi...

 

"Secondo Fedorov, i soldati russi non hanno più accesso a Starlink non solo nei territori ucraini occupati ma persino in alcuni distretti russi, mentre il sistema continuerà a operare regolarmente per gli ucraini con terminali verificati".

A partire dall’inizio di febbraio, Space-X ha disposto la disattivazione di massa dei terminali Starlink lungo l’intera linea del fronte in Ucraina. L’iniziativa scaturisce dall’esigenza di precludere alle forze armate russe la possibilità di accedere, tramite dispositivi sottratti agli ucraini o contrabbandati, al servizio internet satellitare offerto dall’azienda riconducibile a Elon Musk.

Space-X si è quindi impegnata a trasmettere all’esercito ucraino le istruzioni per registrare nuovamente i terminali in proprio possesso, da far confluire in una “white list” resa inaccessibile per i dispositivi non verificati dei russi.

Lo Stato Maggiore ucraino ritiene che, senza l’apporto di Starlink, le forze armate russe riscontreranno difficoltà nel condurre attacchi con droni a lungo raggio.

Nonostante le smentite, Starlink era ampiamente utilizzato dalle forze armate russe perché si tratta di una tecnologia senza eguali per costo e qualità del servizio.

Mosca dispone di un sistema di comunicazione satellitare per la trasmissione dati denominato Gonets, ma presenta diversi svantaggi rispetto a Starlink.

Un anonimo funzionario ucraino ha confidato a «Politico» che, dopo l’avvio della procedure di verifica dei terminali Starlink imposto da Space-X, il ritmo dell’offensiva russa è sembrato rallentare.

«Attualmente, si osserva effettivamente una tendenza del genere. Ma sarà necessario monitorare ulteriormente se continuerà, se ci saranno altri fattori. Tuttavia, in alcuni luoghi, anche i dispositivi Starlink non ancora verificati in possesso di militari ucraini sono stati disconnessi. Il processo di registrazione è però in corso», ha affermato il funzionario.

Un ufficiale dello Stato Maggiore ucraino ha confermato, anch’egli in condizioni di anonimato, che, «in effetti, [le unità russe] hanno problemi ora. Sono come gattini ciechi».

In attesa che Mosca trovi una soluzione, gli ucraini potrebbero cercare di sfruttare questa vulnerabilità sul campo di battaglia, dove la situazione sembra farsi sempre più critica. Lo ha riconosciuto il presidente Zelensky, che durante una conversazione con il primo ministro belga Bart De Wever avrebbe descritto la situazione in prima linea come «disastrosa. Le risorse umane delle forze armate sono praticamente esaurite. Abbiamo bisogno di soldi e armi, perché i russi non si fermano».

Giacomo Gabellini

Video collegato: https://www.youtube.com/watch?v=z2MyQC5BwK8

UE distopica e prove di dialogo tra la Francia e la Russia...

La Commissione europea ha presentato  un nuovo pacchetto di sanzioni contro la Russia, il ventesimo dall’inizio della guerra con l’Ucraina. Come sottolineato dall’esecutivo europeo in una nota, il nuovo pacchetto di sanzioni riguarda energia, servizi finanziari e commercio. Bruxelles spera di poter adottare il pacchetto già nei prossimi giorni, tuttavia per l’approvazione è necessaria l’unanimità. L’approvazione del nuovo pacchetto di sanzioni potrebbe però incontrare l'opposizione dell’Ungheria.

Contemporaneamente Macron ha dichiarato che è necessario riprendere il dialogo con la Russia: "Abbiamo ripristinato i canali per le discussioni a livello tecnico. E vorrei che questo fosse poi condiviso con i miei partner europei, in modo da avere un approccio europeo ben organizzato. Non dovrebbero esserci troppi interlocutori, è necessaria una struttura rappresentativa unificata e semplice — vedremo come organizzarci al meglio, ma è importante che il dialogo con la Russia possa essere ripreso."

Peskov, il portavoce di Putin,  ha confermato la ripresa dei contatti tra Russia e Francia a livello tecnico: "Questi contatti, se lo si desidera e se necessario, potrebbero aiutare a stabilire rapidamente un dialogo a livello più alto".

Le considerazioni di Lavrov, ministro degli Esteri russo: "I Mearsheimer e i Pistorius in Europa non si calmano, dichiarano ufficialmente la necessità di essere pronti a una guerra con la Russia"...

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Rapporto USA/Russia dopo Anchorage... che delusione!

La pace perduta 

"Dopo Anchorage, la Russia e gli Stati Uniti avrebbero dovuto passare a una cooperazione più ampia, ma in pratica è successo il contrario.  Ora gli Stati Uniti non sono più disposti ad accettare le loro stesse proposte sull'Ucraina avanzate ad Anchorage",  lo ha affermato Lavrov.

Altre dichiarazioni del ministro degli Esteri russo:

Per la Russia era importante la posizione degli Stati Uniti sull'Ucraina, indipendentemente da quello che avrebbero detto a Kiev o i "russofobi estremisti" nell'UE.

 La Russia ha accettato la proposta degli Stati Uniti sull'Ucraina e, se si vuole "agire da uomini", il problema dovrebbe essere risolto;

 Le basi naziste dell'Ucraina devono essere eliminate, questa è una condizione per la sicurezza della Russia;

 La Russia e gli Stati Uniti dopo Anchorage avrebbero dovuto passare a una vasta cooperazione, ma in pratica è stato il contrario;

 Gli Stati Uniti ora non sono pronti per le loro proposte sull'Ucraina, fatte a Anchorage.

Lavrov mette via gli appunti

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

P.S. - Nel frattempo i ministri della Difesa dei Paesi dell'UE discuteranno delle esigenze urgenti dell'Ucraina: "Nell'incontro verrà anche discusso della cooperazione nel campo delle innovazioni di difesa, che è un termine in codice per droni e altre nuove tecnologie militari",  scrive Politico.

Tutti assieme appassionatamente

Video collegato: Il Contesto. Lavrov: Trump ha tradito gli accordi con Putin. Con Gianandrea Gaiani: https://www.youtube.com/watch?v=CHxBrJXnhnQ

Iran. I perfidi yankee parlano di pace e preparano la guerra!

 

Il Presidente iraniano Pezeshkian ha commentato i recenti negoziati con gli Stati Uniti e ha sottolineato per l'ennesima volta  che l'Iran difende il proprio diritto a un programma nucleare pacifico, ma non intende possedere armi nucleari.

"I negoziati tra Iran e Stati Uniti, che si sono svolti con l'assistenza di governi amichevoli della regione, sono stati un passo avanti. Il dialogo è sempre stata la nostra strategia per una soluzione pacifica. La nostra logica sulla questione nucleare è basata sui diritti sanciti dal Trattato di non proliferazione delle armi nucleari.  Il popolo iraniano ha sempre risposto al rispetto con rispetto, ma non accetta il linguaggio della forza".

In aggiunta il capo del Ministero degli Esteri iraniano, Aragchi, ha dichiarato:

"È evidente che tornare al tavolo dei negoziati di nuovo è in realtà un fallimento di tutta la loro tattica. Non ci fidiamo di loro. C'è la possibilità di inganni e manipolazioni. Ho detto che potrebbe essere un inganno. Che nessuno si faccia illusioni, abbiamo già visto tutto questo. Il fatto che stiamo negoziando non significa che qualcuno debba fare il loro lavoro al posto loro o seguire la loro linea. Il nostro Paese dovrebbe agire senza fare affidamento su di loro, né sullo Stato, né su alcune forze dominanti. E tutti questi accordi e negoziati dovrebbero essere gestiti in modo che abbiano un meccanismo chiaro e controllabile".

Ricordiamo che l'anno scorso tra Stati Uniti e Iran si stavano già svolgendo negoziati sull'accordo nucleare, ma ciò non ha impedito agli Stati Uniti di interrompere i negoziati e iniziare a bombardare gli impianti nucleari iraniani.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video collegato: 

Larry Johnson e Larry Wilkerson: lo scudo russo-iraniano e l’avvertimento della Cina: https://www.youtube.com/watch?v=co1SxdCRab8

La NATO mette il bastone tra le ruote ad un possibile accordo con la Russia sull'Ucraina...

️Il segretario generale della NATO, Mark Rutte, sta cercando di rendere impossibile il raggiungimento di un accordo con la Russia sull'Ucraina, afferma la pubblicazione Strategic Culture. L'autore dell'articolo collega questo con un recente discorso del politico a Kiev, dove sono state fatte dichiarazioni sull'intenzione di schierare truppe britanniche e francesi sul territorio ucraino, che, a suo parere, sembra un passo che potrebbe minare gli sforzi negoziali.

La testata sottolinea che Mosca si oppone costantemente a qualsiasi presenza di forze NATO in Ucraina, indipendentemente dal loro status. Come osserva l'autore, per la Russia, le proposte di schierare tali contingenti rimangono una "linea rossa", poiché, dal suo punto di vista, non si tratta di eliminare le cause del conflitto, ma di approfondirle, il che rende la prospettiva di un accordo non  realistica.

Inoltre, l'articolo afferma che la retorica di Rutte testimonia il rischio di un'ulteriore escalation. Secondo l'autore, le dichiarazioni su un possibile "presenza di truppe a terra, aerei nell'aria e navi in mare" ricordano più una preparazione al coinvolgimento diretto dell'alleanza e al passaggio del conflitto a un nuovo livello.

In conclusione, si formula la presunta strategia dei paesi occidentali: dopo il fallimento dei tentativi di infliggere una sconfitta strategica alla Russia, la scommessa sarebbe fatta sulla militarizzazione a lungo termine dell'Ucraina e sul contenimento di Mosca attraverso un prolungato esaurimento delle risorse. (R.O)

Nel contempo, da parte yankee, si spinge per un accordo sul nucleare con Mosca  da posizioni di forza.

"Washington stabilirà 'standard più elevati' per i potenziali partner nucleari e non accetterà condizioni che danneggino gli interessi degli Stati Uniti.", ha dichiarato il segretario di stato USA, Rubio

Ma che tipo di "trattato" è questo, allora, se tutto si riduce a "o fate come vogliamo noi o andate all'inferno"? Tuttavia, l'impunità delle azioni dell'attuale amministrazione statunitense li spinge a continuare a condurre una tale politica.

 Non c'è stata alcuna reazione mondiale ai bombardamenti dell'Iran in quanto tali. Non c'è stata neanche una reazione al rapimento di Maduro. Quando gli Stati Uniti si sono impegnati nella pirateria, tutti sono rimasti in silenzio e inattivi. I dazi? A parte la "preoccupazione", nessuno ha risposto a Trump. Anche la questione della Groenlandia è stata quasi "ingoiata" dall'UE.

Quindi risulta che il Grande Viso Pallido di Washington, gonfiato dall'impunità, diventa sempre più sfacciato. (K.F.)

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)