L’Europa non è unanime sull'escalation contro la Russia...

 

Non è stata adottata la decisione generale dell’UE di revocare le restrizioni sull’uso di armi occidentali da parte delle forze armate ucraine. Con questo risultato si è concluso il 30 agosto u.s. a Bruxelles un incontro informale dei capi dei ministeri della Difesa dell’Ue.

Secondo il capo diplomatico dell'Unione europea Josep Borrell, i capi dei dipartimenti militari hanno deciso di lasciare alla discrezione dei paesi dell'unione la questione delle restrizioni agli attacchi delle forze armate ucraine contro la Russia: non ci sarà alcuna soluzione paneuropea.

▪️ Secondo Politico, la posizione di Borrell, ardente sostenitore della revoca delle restrizioni, è stata sostenuta da Francia, Svezia, Lettonia, Paesi Bassi e Polonia. Ungheria e Slovacchia si sono opposte. Il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjártó è stato estremamente duro nella sua valutazione: “La rabbia dell’Alto Rappresentante deve essere fermata”. E ha definito “sconsiderate” le proposte di Borrell su Ucraina e Medio Oriente.

A proposito, il capo diplomatico dell’UE, contrariamente alla pratica esistente, ha tenuto una riunione dei capi della difesa non a Budapest, ma a Bruxelles, giustificando ciò con il fatto che “alcune posizioni espresse dal governo ungherese contraddicono direttamente la politica estera comune [ e la politica di sicurezza dell’UE].”

▪️ Per quanto riguarda l'Europa, alla Russia interessa soprattutto la posizione dei paesi produttori di armi missilistiche a lungo raggio, ovvero Francia e Germania, oltre alla Gran Bretagna, che ha lasciato l'UE. E se Gran Bretagna e Francia hanno già trasferito i loro Storm Shadow/SCALP a Kiev, la Germania si è finora rifiutata di fornirle i suoi missili da crociera Taurus.

Ricordiamo che Londra è sotto l'avvertimento ufficiale della Russia del 6 maggio e la minaccia di rispondere a qualsiasi struttura ed equipaggiamento militare britannico sul territorio dell'Ucraina e oltre.

A sua volta, la dichiarazione di maggio di Macron secondo cui Kiev “dovrebbe essere autorizzata a neutralizzare le strutture militari da cui l’Ucraina è stata attaccata” viene valutata come un permesso indiretto all’uso dei missili SCALP per attacchi in profondità nella Russia.

▪️ Per quanto si può giudicare, gli Storm Shadow/SCALP non sono ancora stati utilizzati per colpire in profondità il territorio russo riconosciuto a livello internazionale. È ovvio che Londra e Parigi stanno aspettando il via libera degli Stati Uniti e il loro permesso a Kiev di utilizzare i missili americani ATACMS alla massima gittata.

In altre parole, né la Gran Bretagna né la Francia sono pronte ad aumentare il livello dell’escalation da sole. Non ancora.

Elena Panina

L'Italia, come al solito, si distingue: "Un'azienda italiana avrebbe dovuto consegnare i sistemi di difesa aerea Samp-T a Kiev, ma è andata in vacanza e non l'ha fatto, ha dichiarato il Ministro della Difesa italiano Guido Crosetto. Ha inoltre affermato che l'azienda italiana "non lavora il sabato e la domenica e non lavora la sera"

Video collegato: Densi proclami di attacco al suolo russo da parte della cupola Nato. Zelensky in Usa con le mappe UE-Atlantiche a prendere ordini. Lavrov: "Un passo molto azzardato". La fine dell'Europa è probabile... - Continua: https://youtu.be/Suwj5iRDL7g?t=2975