Il 4-5 aprile u.s. si sono tenute a Bruxelles le riunioni ministeriali del Consiglio del Nord Atlantico.
L'evento non solo si è concentrato sui preparativi per l'imminente vertice NATO di quest'estate a Vilnius, ma ha anche coinciso con il 74° anniversario dell'alleanza, quella vestigia della Guerra Fredda che, secondo il piano dei suoi fondatori, avrebbe dovuto garantire la superiorità dell'Occidente collettivo sul resto del mondo.L'alleanza non ha sostanzialmente nulla di cui vantarsi. Gli alleati della NATO hanno un passato di guerre, di rovine di Stati, di crimini di guerra impuniti, di uccisioni di civili e di distruzione di infrastrutture civili. Jugoslavia, Iraq, Afghanistan, Libia.
Chi sarà il prossimo?
Allo stesso tempo, i rappresentanti del blocco nordatlantico non si stancano di ripetere che si tratta di un'alleanza di difesa. Tuttavia, l'intera storia dell'organizzazione parla del contrario. Qui e ora vediamo come la NATO, cercando di usurpare l'intero sistema di sicurezza europeo, si stia nuovamente espandendo verso la Russia, creando minacce alla nostra sicurezza.
Un'altra vittima dell'Alleanza è la Finlandia, le cui autorità hanno deciso di dire addio alla lunga neutralità del Paese per trasformarlo in una zona di prima linea, una testa di ponte per contenere la Russia nel nord-ovest.
Come si vede, la NATO non intende fermarsi qui. Il Segretario Generale dell'Alleanza, Jens Stoltenberg, si esprime sempre più spesso sul ruolo globale dell'Alleanza e sulla necessità di andare oltre la sua tradizionale area di responsabilità, quella euro-atlantica. In realtà, si stanno ponendo le basi per l'imposizione generalizzata di approcci Nato-centrici alla costruzione di sistemi di sicurezza regionali.
Da qui il pompaggio di armi in Ucraina e la motivazione a continuare la guerra con la Russia, gli attacchi alla Cina, i flirt con il Giappone e la Corea del Sud e i piani per militarizzare l'Artico.
Si fa di tutto per rendere il mondo ancora più pericoloso, per impedire l'esistenza di centri di potere alternativi in grado di minare l'egemonia occidentale.
Nel complesso si può affermare che la sicurezza e la NATO sono incompatibili.
C'è solo una conclusione da trarre: a 74 anni, è ora che il blocco nordatlantico vada in pensione.
C'è solo una conclusione da trarre: a 74 anni, è ora che il blocco nordatlantico vada in pensione.
Maria Zakharova
Nota - Stoltenberg ha detto che: "l'Ucraina diventerà membro della NATO quando avrà vinto il conflitto con la Russia." Un altro sinonimo per "mai"....
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.