domenica 2 gennaio 2022

2022. L'imperativo è "affossare"...



"Affossare in modo devastante e rapido sui media ogni dissenso" (Anthony Fauci, marzo 2020, due anni fa)


L'inventore della medicina mRNA censurato da Twitter il 29 dicembre 2021.
Su chi sia Robert Malone lo potete leggere nell'articolo qui sotto, è un pari (da oggi esplicito paria, ma già da tempo nel mirino) di Montagner, Raoul e molti altri reietti da ammazzare, come Dedonno. Mentre i nostri scienziati cantano Jingle Bells.

Twitter Suspends mRNA Vaccine Contributor Dr. Robert Malone
Published on December 31, 2021
https://principia-scientific.com/twitter-suspends-mrna-vaccine-contributor-dr-robert-malone/?utm_source=feedburner&utm_medium=email

Ma Fauci aveva avvertito "cancelleremo dalla società i dissidenti":


https://ugolininews.com/fauci-censuro-gli-scienziati-anti-lockdown-con-laiuto-dei-media-la-rivelazione-del-wall-street-journal/
"Nel marzo del 2020 i lockdown andavano sostenuti con ogni mezzo, anche affossando ogni voce dissenziente: a sostenere questo disegno sarebbero stati il virologo e capo della task force statunitense contro il coronavirus, Anthony Fauci, e il vertice del National Institute of Health (Nih), Francis Collins. Lo rivela oggi La Verità citando un articolo del Wall Street Journal, in cui viene svelato il contenuto di alcune mail scambiate tra i due."

Ecco l'articolo di ugolininews:

Fauci e Collins hanno silenziato il dissenso anti lockdown

Nel carteggio si mirava a far naufragare il contenuto della Great Barrington Declaration: si tratta di una dichiarazione congiunta, a firma di Martin Kulldorff, epidemiologo ad Harvard, Sunetra Gupta, epidemiologo a Oxford, e Jay Bhattacharya, esperto di politiche sanitarie a Stanford e sottoscritta da migliaia di scienziati. In essa i tre espongono il loro parere negativo contro i lockdown a tappeto, ritenendo più opportuna l’adozione della cosiddetta «protezione focalizzata» (focused protection) delle fasce più fragili della popolazione. «L’approccio più umano, che bilancia i rischi e i benefici nel raggiungimento dell’immunità di gregge, è quello di permettere a coloro che sono a minimo rischio di morte di vivere normalmente la loro vita per costruire l’immunità al virus attraverso l’infezione naturale, proteggendo al meglio coloro che sono a più alto rischio», è quanto è scritto nella dichiarazione. 

I media affossarono il dibattito

La pubblicazione del documento suscitò la reazione contrariata di Collins, che scrisse immediatamente a Fauci, sempre da quanto si legge sul WSJ: «Questa proposta di tre epidemiologi sta suscitando grande attenzione, firmata persino da un premio Nobel come Mike Leavitt di Stanford. È necessario affossarla in modo devastante e rapido sui media». Devastante e rapido. A quel punto i due si misero in contatto con il Washington Post (editore Jeff Bezos di Amazon, attraverso la Nash Holdings Llc) e altre testate. La macchina del fango contro le posizioni anti-lockdown era stata avviata: i principali quotidiani presero a censurare le voci contro le chiusure totali proponendo il lockdown come unico mezzo per uscire dalla pandemia. Con i risultati che possiamo apprezzare ancora oggi.

RIFERIMENTI:
https://cityfirenze.com/fauci-censuro-gli-scienziati-anti-lockdown-con-laiuto-dei-media-la-rivelazione-del-wall-street-journal/
https://www.epochtimes.it/news/twitter-censura-importanti-scoperte-su-fauci-e-il-coronavirus/
https://www.atlantis-real.com/news-view/1/1510/fauci-censuro-gli-scienziati-anti-lockdown-con-l-aiuto-dei-media-la-rivelazione-del-wall-street-journal
https://www.radioradio.it/2021/05/covid-censura-disinformazione-duranti-fusaro/
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/07/04/usa-uno-degli-scienziati-dellrna-messaggero-denuncia-censurato-da-linkedin-dopo-aver-espresso-preoccupazione-sulla-trasparenza-del-governo-rispetto-ai-potenziali-rischi-dei-vaccini-la-polemic/6249833/

Serve altro (J.E)



Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.