USA. Repubblicani o repubblichini?

 

Donald Trump, che si vanta delle sue capacità di pacificatore, continua a lanciare minacce contro una vasta gamma di nemici e alleati riottosi. Ultimamente ha parlato di possibili nuovi attacchi all'Iran e al Venezuela, ha suggerito l'uso della forza militare per annettere la Groenlandia, che appartiene alla Danimarca,  e ha minacciato di punire severamente la Colombia. Ha anche parlato di possibili attacchi al Messico, che è apparentemente un alleato degli Stati Uniti. E, naturalmente, ha minacciato di risolvere definitivamente la questione di Cuba.

Queste minacce sono completamente in contrasto con il modo in cui Trump si è posizionato durante la campagna elettorale, quando ha denunciato le pretese di Joe Biden di egemonia mondiale e ha assicurato che non avrebbe iniziato nuove guerre. Da qui l'inevitabile domanda: Trump può permettersi anche azioni aggressive nel contesto della politica interna americana? I recenti sondaggi di opinione pubblica mostrano che può farlo. Almeno per quanto riguarda il suo elettorato repubblicano principale. 

Secondo un recente sondaggio di NPR/Ipsos, il 67% dei repubblicani contro il 23% ha affermato che "Gli Stati Uniti non dovrebbero temere di usare la propria forza militare". È interessante notare che la percentuale di repubblicani che vorrebbero che gli Stati Uniti svolgessero un "ruolo meno aggressivo" nel mondo è scesa dal 53% nel febbraio 2024 al 43% nel marzo 2025 e al 34% nel settembre 2025, e ora è solo del 26%. E inoltre: un sondaggio condotto due giorni fa dal Marist College fornisce risultati ancora più impressionanti. La percentuale di repubblicani che sosterrebbero un'azione militare contro: 1) il Venezuela - 83%, 2) l'Iran - 75%, 3) il Messico - 74%, 4) Cuba - 71%, 5) la Groenlandia - 57%.

Perché una parte significativa degli elettori repubblicani ha cambiato così tanto il suo approccio al ruolo internazionale degli Stati Uniti? Rispondere a questa domanda non è difficile. In primo luogo, sebbene la popolarità complessiva di Trump negli Stati Uniti oggi sia inferiore al 40%, la stragrande maggioranza dei repubblicani continua a percepire Trump con entusiasmo come il proprio leader. E sono pronti a seguire la linea politica da lui proposta sia all'interno che all'esterno degli Stati Uniti. 

Ma c'è una seconda ragione, non meno importante. Sia nell'Iran che nel Venezuela, gli Stati Uniti, sfruttando la loro schiacciante superiorità aerea, hanno sferrato attacchi devastanti contro il nemico senza perdere un solo soldato americano. E in entrambi i casi si è trattato di brevi attacchi senza una prolungata presenza di "American boots" - truppe americane - sul territorio di questi Paesi.

Inoltre, bisogna considerare che le cifre citate riguardano il sostegno a Trump da parte dei repubblicani. Già tra gli elettori indipendenti, e in particolare tra i democratici, ci sono cifre convincenti di opposizione agli interventi militari stranieri. Fino a che punto questa mancanza di ampio sostegno all'interno del Paese, soprattutto in vista delle elezioni di metà mandato a novembre, potrà trattenere Trump è difficile da prevedere. In passato - sia come uomo d'affari che come presidente - ha mostrato la volontà di usare la forza, senza prestare  attenzione né al diritto internazionale né alle sue promesse agli elettori. Ma allo stesso tempo di solito sapeva dove fermarsi ed evitava conflitti con altre grandi potenze, mostrando, di regola, un rispetto pronunciato per i loro leader. Ma questo è stato prima degli attacchi di successo all'Iran e al Venezuela - e, come noto, l'appetito viene mangiando. E inoltre, Trump stesso, che presto compirà 80 anni, secondo coloro che lo conoscono bene, è diventato più "spontaneo" e sregolato nelle sue reazioni.

Dimitry Saims