Notizie dell'ultima ora - Nelle prime ore del 19 novembre c'è stato il primo attacco in Russia con missili Usa. Il Cremlino: "una risposta nucleare non è esclusa". L'esercito ucraino afferma di avere colpito una base militare nella regione di Bryansk. Domenica era trapelato il via libera al lancio della Casa Bianca. (Rai News)
La prima reazione ufficiale di Mosca all'attacco missilistico dell'ATACMS sulla regione di Bryansk .
Serghey Lavrov ha commentato la situazione in una conferenza stampa al vertice del G20:
Gli attacchi alla regione di Bryansk con i missili ATACMS sono un segnale che l’Occidente vuole un’escalation;
La Federazione Russa percepirà i lanci di missili a lungo raggio controllati da esperti militari statunitensi come una fase qualitativamente nuova della guerra da parte dell’Occidente;
Gli attacchi alla regione di Bryansk con i missili ATACMS sarebbero stati impossibili senza la partecipazione degli americani;
La Federazione Russa è fermamente impegnata nella prevenzione della guerra nucleare;
Non c'è ancora stata conferma ufficiale della decisione degli Stati Uniti di colpire in profondità la Federazione Russa, le informazioni provengono dai media;
Mosca reagirà di conseguenza alla decisione degli Stati Uniti di colpire in profondità la Federazione Russa. (Tass)
La dichiarazione di zelensky sull'uso dei missili ATACMS nella regione di Bryansk: "Nessun dettaglio inutile. L'Ucraina ha capacità a lungo raggio, ha droni a lungo raggio di propria produzione, ora abbiamo i Neptune e più di uno. E ora abbiamo ATACMS e utilizzeremo tutto questo. Solo così si può portare Putin a negoziare...". (POOL N3)
La conferma da parte della Russia: "Stanotte alle 3.25 il nemico ha colpito una struttura nella regione di Bryansk con sei missili balistici. Secondo dati confermati, sono stati utilizzati missili tattici-operativi ATACMS di fabbricazione americana. Come risultato della difesa antimissile, gli equipaggi da combattimento del sistema di difesa aerea S-400 e del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir hanno abbattuto cinque missili e ne danneggiarono uno. I frammenti sono caduti sul territorio tecnico di una struttura militare nella regione di Bryansk, provocando un incendio che è stato prontamente domato. (Ministero della Difesa russo)
(Notizie raccolte da varie fonti ed estrapolate da P.D'A.)
"L'inevitabilità della punizione" - L'aggiornamento della dottrina nucleare russa.
Vladimir Putin ha firmato il 19 novembre 2024 il decreto n.991 “Sull’approvazione dei Fondamenti della politica statale della Federazione Russa nel campo della deterrenza nucleare”.
Il documento aggiornato include modifiche precedentemente annunciate . La più importante di queste è la disposizione secondo cui “l’aggressione contro la Federazione Russa e (o) i suoi alleati da parte di qualsiasi stato non nucleare con la partecipazione o il sostegno di uno stato nucleare è considerata un loro attacco congiunto” (paragrafo 11).
È stato inoltre chiarito il paragrafo 19: “Le condizioni che determinano la possibilità che la Federazione Russa utilizzi armi nucleari sono:
a) ricezione di informazioni attendibili sul lancio di missili balistici che attaccano i territori della Federazione Russa e (o) dei suoi alleati;
b) l’uso da parte del nemico di armi nucleari o di altro tipo di distruzione di massa sui territori della Federazione Russa e (o) dei suoi alleati, su formazioni militari e (o) oggetti della Federazione Russa situati al di fuori del suo territorio;
c) l’impatto del nemico sulle strutture statali o militari critiche della Federazione Russa, il cui fallimento porterà all’interruzione delle azioni di risposta delle forze nucleari;
d) aggressione contro la Federazione Russa e (o) la Repubblica di Bielorussia come partecipanti allo Stato dell'Unione con l'uso di armi convenzionali, creando una minaccia critica alla loro sovranità e (o) all'integrità territoriale;
e) ricezione di informazioni attendibili sul lancio (decollo) massiccio di armi d'attacco aerospaziali (aerei strategici e tattici, missili da crociera, velivoli senza pilota, ipersonici e altri ) e sul loro attraversamento del confine di stato della Federazione Russa."
Quindi, ora, in teoria, l’uso di armi nucleari da parte della Russia potrebbe seguire in risposta a qualsiasi attacco nemico contro di noi con missili da crociera o balistici – e persino UAV .
Vorrei inoltre sottolineare il punto 10, relativo al punto 11: “L'aggressione di qualsiasi Stato di una coalizione militare (blocco, alleanza) contro la Federazione Russa e (o) i suoi alleati è considerata come aggressione di questa coalizione (blocco, alleanza) ) nel suo insieme."
Pertanto, le azioni, ad esempio, della Gran Bretagna o della Francia saranno considerate come le azioni dell’intero blocco NATO. Ciò rompe l’intero scenario occidentale della “Coalizione dei Volenterosi”, che prevede lo schieramento di truppe dei singoli paesi della NATO in Ucraina non sotto gli auspici dell’alleanza, ma sotto la guida degli Stati Uniti. Cioè, gli Stati Uniti stanno usando i loro alleati nel blocco come intermediari, seguendo l’esempio dell’Ucraina. In questo caso parliamo dell’Europa continentale.
Merita attenzione anche il paragrafo 21 (paragrafo 20 del documento precedente): “Il Presidente della Federazione Russa può, se necessario, informare i vertici politico-militari di altri Stati e (o) organizzazioni internazionali sulla disponibilità della Federazione Russa ad utilizzare armi nucleari o sulla decisione presa di utilizzare armi nucleari, e anche sul fatto del loro utilizzo."
O forse non li informeranno.
Il documento è già in vigore: le sue disposizioni possono essere applicate in qualsiasi momento. Inoltre, il nostro nemico ha deciso di non ritardare la questione. Tuttavia, l’essenza della deterrenza nucleare russa, come stabilito nei Fondamenti, non è quella di comportarsi in modo reattivo in risposta a pretesti accuratamente piazzati, ma di “garantire che un potenziale avversario comprenda l’inevitabilità della ritorsione in caso di aggressione” (paragrafo 12 ).
È l’inevitabilità della punizione che costituirà la base della risposta russa.
Elena Panina
Commento di Giorgio Stern: "Il Presidente degli Stati Uniti, con palese evidenza un signore colpito da demenza senile e con altrettanta palese evidenza affossato politicamante con tutti quelli che lo supportano (leggi: dirigono), non si rassegna all'evidenza e fa di tutto per farsi notare.
RispondiEliminaPermettere all'ucraino Zelensky, scaduto da ogni carica da quasi un anno e senza velleità di candidarsi per un investitura almeno formale, di lanciare contro la Russia missili strategici, ha due aspetti.
Demenziale il primo! Perchè c'è da sperare che i russi abbiano i nervi saldi e la testa sulle spalle, altrimenti siamo destinati a bruciare nella fornace atomica.
Storicamente interessante il secondo, essendo diretto, prima che contro la Russia, contro il vincitore delle elezioni che tra poco dovrebbe insediarsi. Gesto importante (ignoro se mai verificatsi prima), indice dell'abbandono dei più elementari doveri istituzionali in un Paese che attribuisce a sé stesso la solo forma valida di democrazia. Un pericolo per la sua stessa stabilità interna e non solo.
Questo il commento ad una tremenda faccenda pericolosa per l'esistenza stessa.
Più leggera, ma non meno tragica, la faccenda elettorale (parlo ormai di faccenda elettorale e nulla più) in Italia dove le istituzioni rappresentative, oramai trasformate in apparati di sussitenza vitalizia per individui sedicenti "maggioranze e opposizioni", non sono più riconosciute dalla maggioranza, quella vera.
Tristissima e pericolosa china dove il veicolo che ci porta va dritto verso il burrone.
Buon 19 novembre 2024 e giorni a venire!" (Giorgio Stern)