Ancora lui...
Confesso
di essere rimasto spiazzato una settimana fa (o giú di lí), quando
giornali e televisioni del mondo intero, con ammirevole sincronismo,
hanno lanciato la nuova campagna anti-Putin, quella che imputa al
Presidente russo nientedimeno che il progetto di affamare i paesi piú
poveri del mondo con un’altra delle sue mosse assassine: bloccando,
cioé, le esportazioni di grano dall’Ukraina. Sono rimasto
spiazzato perché, pur sapendo che l’Ukraina é una grande
produttrice di grano, non mi risultava che fosse addirittura il
granaio del mondo... quello che, se si blocca lui, il pianeta é alla
fame.
Intendiamoci,
l’agricoltura ukraina non é certo poca cosa. Ha una dotazione di
32 milioni di ettari di terreni coltivabili, e di ottima qualitá.
Piú o meno un terzo delle aree agricole dell’intera Unione
Europea. Ma non vi si coltiva solo grano e, comunque, non in quantitá
tale – mi sembrava di ricordare – da determinare la vita o la
morte di milioni di persone.
Per
rinverdire le mie nozioni di geografia agroalimentare sono dunque
corso a controllare su quella che é la nuova Bibbia del sapere
universale: Wikipedia. Ed ho avuto conferma della giustezza dei miei
ricordi e, al tempo stesso, della stranezza – per usare un
eufemismo – della nuova campagna di stampa mainstream.
Consultando
la voce “Statistiche sulla produzione mondiale di frumento”
ho appreso che l’ultimo dato statisticamente accertato fissa la
produzione mondiale di grano a 682 milioni di tonnellate; ed ho anche
potuto prendere visione della graduatoria dei paesi produttori, che
riporto qui appresso.
Al
primo posto la Cina (115 milioni di tonnellate), al secondo l’India
(81 milioni), al terzo la Russia (62 milioni), al quarto gli USA (60
milioni), e poi Francia, Canada, Germania, Pakistan, Australia.
L’Ukraina é al decimo posto, con 20,9 milioni di tonnellate.
Seguono Turchia, Kazakistan, Gran Bretagna, Iran, eccetera. L’Italia
– per la cronaca – é scivolata giú, al ventesimo posto, con 6,3
milioni di tonnellate di grano prodotto.
Se
la matematica non é un’opinione, quindi, l’Ukraina rappresenta
soltanto il 3% (dicesi: tre per cento) della produzione mondiale di
frumento. Epperció, quand’anche dai suoi porti non dovesse partire
un solo chicco di grano, il mondo potrebbe trovare agevolmente come
supplire a questa modesta riduzione. Basterebbe che i maggiori
produttori stornassero una piccola parte delle loro esportazioni
verso il sud del mondo, e tutto si sistemerebbe. Certo, i paesi
africani non potrebbero pagare lo stesso prezzo pagato dai paesi
europei, ma sono sicuro che USA, Canada e onorata compagnía non
avrebbero da obiettare ad una piccola decurtazione dei loro guadagni.
Una inezia a fronte del fiume di denaro speso per armare “la
resistenza ukraina”.
E
allora, come mai questa nuova ossessiva campagna di stampa? Solo per
aggiungere qualche altro improperio all’indirizzo di Putin? Mi
pareva una cosa esagerata. A un certo punto, peró, mi é sembrato di
ricordare qualcosa circa i rapporti di Zelenskyi con il mondo
finanziario americano, e sono andato a controllare nel mio archivio.
Bingo!
Ricordavo bene. Ma non ricordavo tutto. Perché Zelenskyi é stato
eletto Presidente nel 2019 (e in altra occasione vedremo come),
mentre l’assalto delle multinazionali all’agricoltura ukraina
dura da molto tempo prima: almeno dal colpo-di-Stato filoamericano
del 2014, e in parte anche dall’indomani del raggiungimento
dell’indipendenza dall’URSS (1991).
É
dai primi anni ’90, infatti, che l’agricoltura ukraina (e non
solo l’agricoltura) é diventata oggetto delle mire accaparratrici
di banche d’affari e fondi d’investimento, che si sono scontrati
contro l’interesse della vicina Russia al mantenimento dello status
quo, specie dopo l’ascesa al potere di Putin (1991).
Lo
scontro fra USA (con UE al guinzaglio) e Russia in Ukraina era dovuto
anche a questo fattore, fino alla svolta drammatiche di piazza Maidan
nel 2014: gli incidenti creati ad arte, il colpo-di-Stato contro il
Presidente (filorusso) democraticamente eletto, e la formazione di un
governo di coalizione fra tutti i partiti (filo-USA e filo-UE) usciti
sconfitti dalle elezioni.
Era
a quel punto che il cosiddetto Occidente abbandonava anche l’ultimo
barlume di decenza e partiva all’assalto della diligenza ukraina.
Gli strumenti erano sempre gli stessi: aiuti economici (della Banca
Mondiale, del Fondo Monetario Internazionale, eccetera) subordinati
alla approvazione di “riforme”. “Riforme” che, oltre al
solito massacro sociale, imponevano di far cadere ogni ostacolo alla
privatizzazione dei terreni agricoli (ma non solo agricoli) ed alla
loro vendita a soggetti stranieri. Sempre all’insegna della
democrazia, del progresso, dei mercati, eccetera. Stesso copione –
diró per inciso – di quello greco. E di quello che qualcuno
vorrebbe attuare in Italia.
V’era
ancora qualche brandello di resistenza alle privatizzazioni, ma ci
pensava il prode Zelenskyi – appena subentrato a quelli di Maidan –
a far cadere le ultime resistenze dei reazionari che si opponevano
alla svendita dell’economia ukraina agli stranieri. Era infatti
l’ex comico, giunto “per caso” (ma chi ci crede?) alla
presidenza della repubblica, che nel 2020 abrogava le ultime leggi
che ancóra proteggevano l’economia ukraina dal saccheggio a stelle
e strisce.
Oggi,
grazie alla lunga marcia di Kyiev “verso la democrazia”, le
multinazionali straniere e le societá ukraine possedute da soggetti
stranieri detengono qualcosa come 6 milioni di ettari dei migliori
fra i terreni agricoli ukraini. Ma il gioco delle scatole cinesi
potrebbe celare dell’altro. Secondo alcune stime, infatti, soltanto
tre multinazionali americane (la Cargill, la Dupont e la Monsanto)
controllerebbero circa 17 milioni di ettari; un dato forse esagerato,
che corrisponderebbe piú o meno al totale di tutte le superfici
agricole italiane.
A
questo punto, comunque, sarebbe lecito chiedersi a chi appartenga
veramente “il grano dell’Ukraina” di cui il cattivissimo Putin
impedirebbe la partenza dai porti del Mar Nero. E sarebbe lecito
chiedersi anche se, per caso, questa nuova campagna di stampa non
miri, piuttosto, ad evitare qualche buco nel bilancio delle
multinazionali.
A
parte il fatto che, di tutti “i porti sul Mar Nero”, all’Ukraina
resta praticamente solo il porto di Odessa,
reso inutilizzabile proprio dall’esercito ukraino, che lo ha minato
per impedire lo sbarco dei russi. Basterebbe che gli ukraini lo
sminassero, e le navi con il grano potrebbero salpare
tranquillamente.
Quanto
a Zelenskyi (diventato “per caso” Presidente proprio in
coincidenza con il picco di provocazioni NATO contro la Russia)
torneró a dire quanto prima. Le ricerche sull’arrembaggio
americano all’economia ukraina mi hanno fatto imbattere nei
“Pandora Papers”, frutto dell’indagine del Consorzio
Internazionale dei Giornalisti Investigativi sulla corruzione e sugli
illeciti finanziari da parte di elementi al vertice delle nazioni di
tutto il mondo.
Il
rapporto, pubblicato alcuni mesi fa (ottobre 2021), fornisce notizie
assai interessanti sugli affari di Zelenskyi, del suo “cerchio
magico” e della societá di produzione televisiva che ha costruito
il “personaggio” che é diventato poi Presidente dell’Ukraina.
Michele Rallo
ralmiche@gmail.com
