sabato 1 maggio 2021

Speranza... ed il vaccino sperimentale inoculato per "forza"!



Vaccino sperimentale: UN TERRIBILE SEGRETO?

Le vere cause dietro l'ostinazione a NEGARE LE CURE FARMACOLOGICHE PER LA MALATTIA COVID. Secondo i regolamenti europei del farmaco, un vaccino in fase sperimentale può essere autorizzato alla commercializzazione UNICAMENTE SE NON ESISTONO ALTRE CURE FARMACOLOGICHE EFFICACI;

QUINDI: la reiterata ostinazione al protocollo ministeriale TACHIPIRINA E VIGILE ATTESA serve unicamente a permettere l'INOCULAZIONE DI FARMACI SPERIMENTALI SU CAVIE INERMI;

ora prospettando addirittura la gentile concessione dei DIRITTI COSTITUZIONALI NEGATI solo dopo la detta inoculazione OBBLIGATORIA DI FATTO.

E noi dovremmo continuare a credere che questi individui abbiano a cuore la nostra salute? Dopo aver tagliato per anni gli investimenti nella sanità, ridotto le terapie intensive ad un numero da TERZO MONDO, all'arrivo di questa malattia (a loro dire sconosciuta, benché se ne parlasse già durante l'estate di due anni fa) hanno fatto in modo che le persone disperate si riversassero negli ospedali creando il panico per poi avere la giustifazione ai vari CONFINAMENTI RAZZIALI ANTI ITALIANI propedeutici alla distruzione dell'economia, del tessuto sociale e di quei diritti costituzionali di cui si sono riempiti la bocca per anni.

Le implicazioni e le responsabilità sono GRAVISSIME e non le vede unicamente CHI NON LE VUOLE VEDERE e continua ciecamente ad ad obbedire a questi ordini INIQUI pretendendo che anche tutti gli altri si adeguino.

Guido   Montefeltro  - montefeltro28@gmail.com







................................


Commento-integrazione  di A.I.: "... mi sono a lungo chiesto perché Speranza abbia impugnato davanti al Consiglio di Stato la sentenza del Tar del Lazio sulle cure domiciliari pre ricovero (nota meglio come vicenda "tachipirina e vigile attesa"). Sembrava veramente strano. Poi ho capito e trovato il motivo e le fonti: il vaccino sperimentale (lo sono tutti fino al 2023, sappiatelo) può essere autorizzato solo se non esistono cure alternative. Se esistono valide cure il Comitato deve revocare l'autorizzazione ai sensi dell'articolo 4, comma 2 ultimo capoverso Regolamento CE 507/2006 del 29 marzo 2006* https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/...
E ciò vale anche oltreoceano: https://www.fda.gov/media/142749/download .
*QUINDI: se ci fosse stata la sentenza definitiva sul fatto che esiste un protocollo di cura, avrebbero dovuto IMMEDIATAMENTE sospendere le autorizzazioni ai vaccini. Capito?"



Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.