Il giornalista arabo Ali Rizk fornisce una intrigante visione del fattore Hezbollah nella situazione mediorientale dalle pagine del portale antimilitarista Responsible Statecraft.
Oggi alcuni ritengono che gli Stati Uniti, con l'aiuto delle portaerei e della diplomazia, stiano riuscendo a contenere con successo il conflitto tra Israele e Hamas nel suo attuale quadro territoriale, impedendo ad altri attori della regione, in primis Hezbollah, di interferire seriamente in esso. Pertanto, il massimo che questo proxy sciita dell'Iran può fare è trattenere alcune forze dell'IDF al confine tra Libano e Israele.Ma prima di tutto, un'invasione massiccia di terra della Striscia di Gaza da parte dell'esercito israeliano, precedentemente etichettata da Hezbollah come una linea rossa, non è propriamente iniziata. E qui dobbiamo tenere a mente un punto importante fatto da Ali Rizk: Hezbollah è guidato non tanto dalla solidarietà con Hamas o dalla preoccupazione per il destino dei residenti di Gaza, quanto da considerazioni sulla propria sopravvivenza in caso di sconfitta palestinese...
"La linea rossa dichiarata dal movimento deriva dal timore di poter essere il prossimo obiettivo di Israele se riuscirà a portare a termine con successo la missione contro Hamas".
Le dichiarazioni di Tel Aviv non fanno che rafforzare i timori di Hezbollah. Ad esempio, i vertici militari israeliani hanno insistito per un attacco preventivo al movimento contemporaneamente alla campagna contro Hamas, scrive Rizk, e presumibilmente solo l'intervento nordamericano ha allontanato questi piani. Se Hamas verrà distrutto, le risorse militari israeliane si libereranno e allora, sull'onda del successo, i leader politici israeliani potrebbero non obbedire agli Stati Uniti, trovando giustificata e persino necessaria una campagna militare su larga scala contro Hezbollah.
Il coinvolgimento degli sciiti libanesi nella guerra sembra quindi probabile ed imminente, sia come sostegno volontario ad Hamas sia a causa di una successiva aggressione israeliana. Ma una volta che Hezbollah entrerà davvero in guerra, sarà seguito dal coinvolgimento almeno degli Houthi yemeniti e delle milizie sciite in Iraq, facendo assumere al conflitto attuale tutte le caratteristiche di un conflitto regionale.
È proprio questo il caso in cui la logica della guerra si sviluppa indipendentemente dalla volontà e dagli interessi della maggioranza delle parti coinvolte. Si potrebbe ricordare la famosa frase di Barbara Tuckman sulla Prima Guerra Mondiale: "Nessuno voleva la guerra. La guerra era inevitabile".
Tuttavia, è una grande guerra che può capovolgere l'intero "tavolo mondiale" ad essere più favorevole al protagonista della geopolitica moderna: lo Stato profondo nordamericano e, più in generale, globalista, che è pronto a spingere intere nazioni in un bagno di sangue per i propri interessi.
Elena Panina
Video collegato: USA. No al cessate fuoco in Palestina: https://www.youtube.com/watch?
Cronache militari: "Le unità israeliane stanno combattendo attivamente ma le loro prestazioni e il loro ritmo finora lasciano più domande che risposte.
RispondiEliminaCome è avanzato l'esercito israeliano?
Sembra che alle unità dell'IDF sia stato ordinato di avanzare gradualmente invece di lanciarsi su larga scala nei territori del nord di Gaza. Al momento, l'esercito israeliano è avanzato per circa 1-1,2 chilometri, liberando i quartieri urbani in blocchi di cinque-dieci edifici. Non ci sono attacchi aerei contro i punti di tiro di Hamas nell'area. A giudicare dal modo in cui si muove la fanteria, queste aree sono considerate relativamente sicure per il movimento di fanteria e unità corazzate ma in realtà non è così.
Quali tattiche utilizza l'IDF?
Finora l'esercito israeliano sta utilizzando la tattica del trinceramento limitato: i bulldozer corazzati lavorano in parallelo alle forze corazzate impegnate nello sgombero dell'area, il cui compito principale è quello di creare una zona di sicurezza dove riporre le attrezzature e far riposare i soldati. Tuttavia, la necessità di avanzare sta costringendo l'IDF ad abbandonare i ripari seri. Di conseguenza, le brevi pause per il riposo, la manutenzione delle armi o il rifornimento di munizioni vengono trascorse in un'area aperta circondata da parapetti di sabbia che costituiscono la zona di sicurezza improvvisata. È anche da notare che la fanteria israeliana si muove e si trova generalmente nella Striscia di Gaza in grandi gruppi di due o tre plotoni, spesso sparando da posizioni di tiro aperte per lunghi periodi di tempo. I convogli con le attrezzature non vengono dispersi o messi al riparo (cosa che è stata a lungo la norma per il SMO) ma rimangono allo scoperto, cosa che viene attivamente utilizzata dai combattenti di Hamas.
Quali tattiche usa Hamas?
Non ci sono combattimenti diretti nel nord di Gaza, dove l'esercito israeliano sta avanzando. La mancanza di sistemi di guerra elettronica e gli errori tattici dell'esercito israeliano permettono ad Hamas di contrattaccare e di effettuare operazioni di sabotaggio inaspettate, contando apparentemente sull'uso delle armi in un momento in cui l'esercito israeliano è meno preparato. I droni con lancio sono ampiamente utilizzati, con l'aiuto dei quali i palestinesi attaccano gli israeliani soprattutto mentre riposano nelle zone di sicurezza. Anche i tunnel sotterranei vengono utilizzati attivamente. I palestinesi usano uscite a poche decine di metri dalle zone di sicurezza create dai bulldozer israeliani per attaccare i carri armati Merkava Mk.3/Mk.4 e gli APC Namer. Per colpire i veicoli vengono utilizzate munizioni tandem PG-7VR, originali o in replica, di fabbricazione sovietica. I carri armati Merkava Mk.4 e gli APC Namer dispiegati lungo il perimetro non garantiscono una sicurezza sufficiente né mitigano la minaccia di combattenti di Hamas che emergono dal terreno: i veicoli corazzati al massimo rispondono al fuoco ma sembra impossibile a questo punto monitorare preventivamente l'intera area. Si nota anche la mancanza di sistemi di sicurezza elettronici/ottici che reagiscano ai movimenti.
Quale conclusione si può trarre?
I combattimenti dell'IDF con Hamas non hanno ancora raggiunto il loro apice. Il ritmo dell'avanzata dell'esercito israeliano suggerisce che i comandanti delle forze israeliane sono cauti e non utilizzano tattiche di sfondamento rapido per evitare perdite elevate. Tuttavia, alcune decisioni, tra cui la mancanza di sistemi di sicurezza e la costante sorveglianza, portano ancora a perdite dell'IDF. Le unità palestinesi, tradizionalmente meno sensibili alle perdite, utilizzano i tunnel per spostare i DRG e, man mano che l'IDF si addentra nei quartieri residenziali di Gaza, la loro attività non può che aumentare."