Al momento, con gli attuali governi, è improbabile che il sostegno europeo all'Ucraina venga meno. Tuttavia, ci sono diversi "ma", cioè fattori dinamici che mettono in discussione l'approccio statico.
Nel valutare il sentimento pubblico nella UE, gli autori occidentali fanno riferimento ai risultati dei sondaggi di giugno nei Paesi dell'Unione. Da essi è emerso che, in generale, due terzi - il 64% - dei residenti europei si sono espressi a favore dell'acquisto e della spedizione di armi all'Ucraina. I favorevoli vanno dal 30% della Bulgaria al 93% della Svezia. E qui arriva il primo "ma": le cifre medie offuscano il quadro. Non si può ignorare il basso livello di sostegno pubblico alla politica di continuazione della guerra in Bulgaria, Ungheria e Slovacchia. In Slovacchia, ad esempio, questo ha già ricevuto una continuazione politica sotto forma di un ampio sostegno al partito dell'ex primo ministro Fitzo, che, come Orban, si oppone alle sanzioni anti-russe e all'armamento dell'Ucraina.
Il secondo "ma" è legato all'accumulo di stanchezza psicologica dovuta alla guerra stessa e alle conseguenze economiche delle sanzioni. Ciò è particolarmente evidente in Germania, dove la coalizione di governo guidata dalla SPD e dal Cancelliere Scholz sta perdendo popolarità. A causa delle politiche della coalizione, la Germania ha subito un triplo colpo: ha fatto una "grande rottura" con la Russia, che ha colpito duramente l'energia e l'industria; ha accettato un milione di migranti dall'Ucraina ed è diventata il principale fornitore di armi dell'Europa a Kiev, il che ha colpito duramente la sua situazione finanziaria. Non è un caso che una deputata del Partito della Sinistra, Sarah Wagenknecht, abbia paragonato gli aiuti del Bundestag all'Ucraina a un pozzo senza fondo in cui scompaiono sempre più risorse, mentre le autorità tagliano tutte le altre voci del bilancio federale. Tutto ciò ha un forte impatto sull'ambiente politico tedesco.
Infine, c'è un terzo "ma": la mancanza di prospettive di conclusione della guerra alle condizioni dell'Occidente. Dopo lunghi incantesimi sulla presunta "vittoria vicina e imminente" dell'Ucraina, questa vittoria non è visibile in alcun modo. Vengono investiti ingenti fondi in Ucraina senza alcun risultato visibile, mentre Kiev ne chiede sempre di più. Inoltre, il rischio di un confronto diretto tra l'Occidente e la Russia non solo non diminuisce ma a causa della durata del conflitto non fa che aumentare. Tutto ciò si scontra con il sostegno attivo delle società europee alla guerra. Possiamo presumere che, se i sondaggi fossero stati fatti alla fine dell'estate o all'inizio dell'autunno, sullo sfondo di una diffusa delusione in Occidente per la controffensiva dell'AFU, avrebbero mostrato risultati diversi rispetto a giugno.
Il fattore chiave è quindi la durata del conflitto senza risultati visibili della politica occidentale, sia in campo economico che militare. Con l'evolversi degli eventi, questo fattore influenzerà sempre più la situazione interna della UE e degli Stati Uniti.
Alexey Pushkov
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.