La capacità di montare film assurdi da chi ha interessi è iniziata oggi un'arma davvero simpatica da seguire.
Greta fa tremare i leader mondiali?
È mai possibile leggere una sciocchezza simile sui giornali?.
I leader mondiali, quando dai fastidio, non tremano.
TI FANNO FUORI!
Chiedere per es a Enrico Mattei, ai Kennedy, a Lincoln, a Gheddafi, a Thomas Sankara, ecc...
Quando fingono di tremare, è perché sei un loro strumento.
Greta fa tremare i leader mondiali?
È mai possibile leggere una sciocchezza simile sui giornali?.
I leader mondiali, quando dai fastidio, non tremano.
TI FANNO FUORI!
Chiedere per es a Enrico Mattei, ai Kennedy, a Lincoln, a Gheddafi, a Thomas Sankara, ecc...
Quando fingono di tremare, è perché sei un loro strumento.
Roberto Lorenzetti
..................
Decine di scienziati l'hanno sbufalata da tempo, incluso i nostri Antonino Zichichi e Carlo Rubbia.
Ora, vogliono dare il Premio Nobel alla ben indottrinata ragazzina svedese Greta Thunberg (n.b. La Svezia è la patria mondiale dell'indottrinamento) elogiata dal portavoce delle fandonie globaliste, il "nostro" Presidente della Repubblica Sergio Mattarella.
Leader più coraggiosi come Vladimir Putin, hanno apertamente dichiarato che è la più grande menzogna climatica della Storia.
Tutti lo sanno incluso Donald Trump, che vuole rinegoziare i trattati sul clima.
Ora, vogliono dare il Premio Nobel alla ben indottrinata ragazzina svedese Greta Thunberg (n.b. La Svezia è la patria mondiale dell'indottrinamento) elogiata dal portavoce delle fandonie globaliste, il "nostro" Presidente della Repubblica Sergio Mattarella.
Leader più coraggiosi come Vladimir Putin, hanno apertamente dichiarato che è la più grande menzogna climatica della Storia.
Tutti lo sanno incluso Donald Trump, che vuole rinegoziare i trattati sul clima.
Appena apri un sito di informazione, ti ritrovi in prima pagina il suo bel faccione e non poteva mancare il premio nobel per la pace, con la ridicola giustificazione da parte dei parlamentari di Oslo, che la minaccia del clima è causa di molte guerre e conflitti.
Accidenti pensavamo che la guerra fosse a causa di interessi economici, di potere, sottomissioni di altri paesi, vendita di armi, petrolio, etc.., invece è tutta colpa del clima, a questo punto ci aspettiamo anche un vaccino contro questo male climatico.
Che poi se ci pensi ti domandi, una ragazzina con i suoi 16 anni quanto ne potrà mai sapere del mondo e dei suoi problemi? O quali soluzioni potrebbe mai dare? È uno slogan chiaro
La verità appunto è che non sa un bel nulla di nulla, ma è utile insieme a tanti altri, come 'messaggero' per far giungere al vasto pubblico il messaggio del potere dominante, che naturalmente è sempre fondato sulle paure, avere sempre un nemico da combattere e sacrifici da fare da parte dei vari popoli, costretti a subire le loro leggi sempre più restrittive e anti-umane.
In ogni periodo della storia si sono inventati o hanno creato un pericolo un problema per tenerci meglio sotto controllo, lo hanno fatto con la crisi mondiale del 2008, con le grandi emergenze sanitarie come la Sars, Suina, Aviaria, poi sono arrivati i terroristi dell'isis dopo l'11 settembre, l'immigrazione incontrollata, fino all'attuale presente con il 'terribile Morbillo' e i vaccini obbligatori senza alcuna giustificazione.
Ora invece pare che stiano intensificando le discussioni sul riscaldamento globale, tramite i media, i politici, le manifestazioni, etc.., gridando da ogni parte di prendere provvedimenti contro questo grande nemico causato dalla C02; dopo questo prepariamoci all'uscita di altre leggi, altri divieti, tasse e restrizioni, come l'Ecotassa e l'Ecobonus,
dove sono soltanto l'inizio!
Tutto ciò che spontaneamente mi chiedo è perché parlare di lotta al Cambiamento Climatico se molto probabilmente loro provocano tutto ciò con la modifica del clima e la geoingegneria climatica sperimentale attuata? È, mi pare, un controsenso, enorme.
Sporchiamo e poi diciamo: lottiamo contro lo sporco. È chiaro che si sta inveendo contro un nemico invisibile di cui solo noi siamo la causa. Ma è anche come dire togliamo qualcosa quando invece siamo noi i fautori del disastro.
Si sta chiaramente cavalcando l'onda di questo 'presente' successo delle misure anti-inquinamento: come ridurre le materie in plastica prodotte, farne di nuove con materiali più biodegradabili e naturali, ridurre le emissioni dei gas con l'introduzione di nuove tasse sulle nuove anzi vecchie aut, privilegiarne altre meno inquinanti come le elettriche, aumentare i limiti di emissione gas in città, alternare o limitare la circolazione, forse solo con l'industriale, per cui ci vuole più tempo, si stanno avendo più problemi e difficoltà ma di certo sta avvenendo uno Boom anti-inquinamento 'mondiale'.
Ora, mettere una paladina alquanto seria o seriosa, come slogan di propaganda anti tutto, sembra proprio sia la ciliegina sulla torta di questa campagna mondiale, governativa, perché coinvolge tutti i governi del mondo, sponsorizzata, di tam tam di incontri, dibattiti a ritmo continuato sul pianeta, l'ultimo l'altro giorno a Nairobi. E l'hanno voluta scegliere anche bene perché è una ragazza perfettamente seria, quasi minacciosa nell'aspetto, pulita nel vestire, senza eccessi o particolari che danno all'occhio, semplice, non alla moda ecc..
Fa piacere mandino una ragazza a promuovere la lotta (al clima?) all'inquinamento si dovrebbe dire ma qui si parla di lotta al Cambiamento Climatico come se il cambiamento climatico fosse un ente o una persona che agisce da sé. Ma appunto la cosa speciosa è che 1 il cambiamento lo vogliono loro anzitutto, mandando scie chimiche e programmi sperimentali pianificati e obbligati in giro per il mondo (perché non parlano di questo???) e poi che sembra sia una guerra, nascosta, indiretta questa, alle scie, ai programmi di governo imposti e su cui non si sa mai nulla.
Accidenti pensavamo che la guerra fosse a causa di interessi economici, di potere, sottomissioni di altri paesi, vendita di armi, petrolio, etc.., invece è tutta colpa del clima, a questo punto ci aspettiamo anche un vaccino contro questo male climatico.
Che poi se ci pensi ti domandi, una ragazzina con i suoi 16 anni quanto ne potrà mai sapere del mondo e dei suoi problemi? O quali soluzioni potrebbe mai dare? È uno slogan chiaro
La verità appunto è che non sa un bel nulla di nulla, ma è utile insieme a tanti altri, come 'messaggero' per far giungere al vasto pubblico il messaggio del potere dominante, che naturalmente è sempre fondato sulle paure, avere sempre un nemico da combattere e sacrifici da fare da parte dei vari popoli, costretti a subire le loro leggi sempre più restrittive e anti-umane.
In ogni periodo della storia si sono inventati o hanno creato un pericolo un problema per tenerci meglio sotto controllo, lo hanno fatto con la crisi mondiale del 2008, con le grandi emergenze sanitarie come la Sars, Suina, Aviaria, poi sono arrivati i terroristi dell'isis dopo l'11 settembre, l'immigrazione incontrollata, fino all'attuale presente con il 'terribile Morbillo' e i vaccini obbligatori senza alcuna giustificazione.
Ora invece pare che stiano intensificando le discussioni sul riscaldamento globale, tramite i media, i politici, le manifestazioni, etc.., gridando da ogni parte di prendere provvedimenti contro questo grande nemico causato dalla C02; dopo questo prepariamoci all'uscita di altre leggi, altri divieti, tasse e restrizioni, come l'Ecotassa e l'Ecobonus,
dove sono soltanto l'inizio!
Tutto ciò che spontaneamente mi chiedo è perché parlare di lotta al Cambiamento Climatico se molto probabilmente loro provocano tutto ciò con la modifica del clima e la geoingegneria climatica sperimentale attuata? È, mi pare, un controsenso, enorme.
Sporchiamo e poi diciamo: lottiamo contro lo sporco. È chiaro che si sta inveendo contro un nemico invisibile di cui solo noi siamo la causa. Ma è anche come dire togliamo qualcosa quando invece siamo noi i fautori del disastro.
Si sta chiaramente cavalcando l'onda di questo 'presente' successo delle misure anti-inquinamento: come ridurre le materie in plastica prodotte, farne di nuove con materiali più biodegradabili e naturali, ridurre le emissioni dei gas con l'introduzione di nuove tasse sulle nuove anzi vecchie aut, privilegiarne altre meno inquinanti come le elettriche, aumentare i limiti di emissione gas in città, alternare o limitare la circolazione, forse solo con l'industriale, per cui ci vuole più tempo, si stanno avendo più problemi e difficoltà ma di certo sta avvenendo uno Boom anti-inquinamento 'mondiale'.
Ora, mettere una paladina alquanto seria o seriosa, come slogan di propaganda anti tutto, sembra proprio sia la ciliegina sulla torta di questa campagna mondiale, governativa, perché coinvolge tutti i governi del mondo, sponsorizzata, di tam tam di incontri, dibattiti a ritmo continuato sul pianeta, l'ultimo l'altro giorno a Nairobi. E l'hanno voluta scegliere anche bene perché è una ragazza perfettamente seria, quasi minacciosa nell'aspetto, pulita nel vestire, senza eccessi o particolari che danno all'occhio, semplice, non alla moda ecc..
Fa piacere mandino una ragazza a promuovere la lotta (al clima?) all'inquinamento si dovrebbe dire ma qui si parla di lotta al Cambiamento Climatico come se il cambiamento climatico fosse un ente o una persona che agisce da sé. Ma appunto la cosa speciosa è che 1 il cambiamento lo vogliono loro anzitutto, mandando scie chimiche e programmi sperimentali pianificati e obbligati in giro per il mondo (perché non parlano di questo???) e poi che sembra sia una guerra, nascosta, indiretta questa, alle scie, ai programmi di governo imposti e su cui non si sa mai nulla.
Fatta questa premessa si può dire: è la più grande menzogna climatica della Storia, cioè appunto un mascheramento su quello che c'è dietro.
............................
Ecco un esempio di come il potere usa tecniche maipolatrici per distoglierci dal problema reale per loro interessi economici....qui sotto:.. Il MESSAGGIO SBAGLIATO PER CONFONDERE e sviarci dal vero problema. Si tende a colpevolizzare il clima (che non c entra niente, come se la natura fosse colpevole....allucinante!) per giustificare (egoismo umano) i governi e le multinazionali e chi si occupa di manipolazione climatica e geoingegneria ecc ecc! E poi che caxxo c'entrano i ragazzi, gli alunni delle scuole superiori? loro devono salvarci? sensibilizzarli ok, ma quando saranno grandi sarà anche già tardi. Per l inquinamento sono colpevoli i nostri governi e le multinazionali. Si ricorda tutti i summit fino all ultimo a Parigi? Si adopera ancora la plastica, le auto elettriche sono per ricchi, dovrebbero costare meno di quelle a petrolio se veramente ci tenessero a non inquinare..... ci educano ad inquinare le multinazionali da sempre, a consumare e non a ridurre; e badate bene l insegnamento lo devono dare i governi in primis, stanno smantellando le testate nucleari e le centrali nucleari? questo è il vero problema (Fukushima sta rendendo gli oceani un cimitero e presto non potremo più andare al mare) del pianeta, ad Aviano, base nato ci sono più di 90 testate nucleari, magazzino europeo di armi atomiche.... e ancora: perché usano i pesticidi facendoci ammalare di tumore e ci danno sempre più cibi scadenti e dannosi per la salute? poi vogliono che non si usino le macchine diesel euro 4, forse per farci ricomprare le macchine così diamo una boccata d ossigeno (soldi) all industria dell auto? suvvia ragioniamo un po' e guardiamo in faccia la realtà e non facciamoci fregare x l ennesima volta da un potere che ha solo interesse nel guadagno e o interessi economici e non nella nostra salute o clima ecc!!!! Il problema è talmente enorme che i potenti e i responsabili ne parlano da anni, senza venirne a capo perché la soluzione consiste nella volontà mondiale di una decrescita INFELICE più o meno con conseguenze da guerre civili se non si adopera intelligenza.... C'è già stata un'altra ragazza un paio di anni fa con la solita manfrina . Adesso che hanno fatto sciopero cosa hanno risolto?..Intanto la scienza continua a fare ricerche per l'energia pulita. Lo dica la ragazzina che i cieli sono inquinati dai troppi velivoli, dalle scie chimiche .... Effetto serra? ..Esiste un qualcosa di molto più grave ...Come mai la ragazzina sponsorizzata non parla del nuovo enorme problema del 5 G ?...quello che i vs figli vi chiederanno d'inserire per giocare più veloci con le play station, perché non parla delle antenne H.A.A.R.P. ? Le parole non servono a nulla se non seguono i fatti ..ok vediamo se i ragazzi DA DOPODOMANI MATTINA ANDRANNO A SCUOLA IN BICICLETTA ..se andranno a portare direttamente alla raccolta plastica i sacchetti che cittadini maleducati lasciano per terra! ALLORA si ci sarebbe un risveglio..ma temo che le vibrazioni della quale parla..saranno un solletico... (Un ringraziamento speciale a Pettè Eleonora che ha contribuito allo sviluppo del post).
Articoli collegati:
"Immagino che ora tutti i supporters di Greta si adopereranno per modificare le proprie abitudini, smetteranno di mangiar carne (l’allevamento industriale e la deforestazione per far posto all’agricoltura da foraggio è una delle maggiori cause del co2), lasceranno perdere le autovetture private, le grandi opere devastanti, gli elettrodomestici e gli impianti di riscaldamento (caldaie, condizionatori, freezer, etc.), l’acquisto di acque minerali e di bibite confezionate, mangeranno solo prodotti locali e biologici a k. 0, andranno in giro con abiti ecologici e con le borse della spesa in tela, basta vacanze in aereo alle Bermudas od altri paradisi artificiali, obbligheranno i governi a spegnere gli inceneritori e le centrali atomiche, a disattivare tutte le armi pericolose, etc. Insomma tutti gli amici di Greta, convertiti sulla via indicata da Al Gore..." (Paolo D'Arpini)
RispondiElimina