Ucraina in fiamme visitata da chi ha acceso il fuoco.... e se Putin sbarcasse in Grecia?

Tra l'entusiasmo dei rivoltosi pro-Europa e le paure del Presidente ucraino Yanukovych sono sbarcati a Kiev "i nostri".

Ovvero, scesi dall'aereo senza correre alcun rischio, il ministro degli esteri della Ue, Catherine Ashton, e 12 europarlamentari sono corsi ad abbracciare i loro protetti "rivoltosi".

Visto il numero,scatta spontaneo il paragone con la missione "altissima" dei dodici "apostoli della libertà". 


E, quasi miracolo, appena arrivati hanno ricevuto le dimissioni del Premier Azarov ed il ritiro delle leggi sull'ordine pubblico.

Potenza della Unione Europea (e degli Usa,aggiungo io).
Spesso, nel mondo, basta la parola.....!! 

In Italia, una volta, era la réclame di un noto purgante, oggi sembra faccia ancora effetto, basta vedere Yanokovych.


Putin, secondo linea seguita, ha protestato per l'ingerenza occidentale negli affari interni ucraini.

Ma c'è Sochi, l'Olimpiade incombe e, si sa, quando ci sono i Giochi le armi dovrebbero tacere.

Putin ha detto : "se mi recassi ad Atene, cosa accadrebbe?".


Appunto, Presidente.... proprio questo mi chiedo. Perché non sbarca ad Atene? 

Senza apostoli, non ne avrebbe bisogno. Molti, moltissimi europei guardano alla Russia ed a lei con grande attenzione.

La Unione Europea non è per nulla amata, in Europa.
Basterebbe che la Russia non facesse sentire soli ed abbandonati a se stessi quanti tentano di resistere a questo regime di banchieri, burocrati e magnacci vari.

In fin dei conti, quando Putin ha fatto sul serio, gli Usa ed i suoi servi Ue sono scesi a più miti consigli.

La Siria insegna.


Vincenzo Mannello

Padroni del mondo – Fondazione della Federal Reserve… in breve

Scrive G.M.: “La Federal Reserve è una Banca Privata, posseduta da azionisti privati di cui i Rothschild sono i maggiori proprietari ed il cui scopo finale è il lucro. La FED fu istituita con l’approvazione del Federal Reserve Act del 23 dicembre 1913 dal Congresso degli Stati Uniti. L’iter legislativo avvenne in modo “anomalo”, la Camera dei Rappresentanti aveva approvato il Federal Reserve ACT, ma l’atto stava avendo delle difficoltà nell’approvazione da parte del Senato; era il 23 dicembre 1913, quando la maggior parte dei membri del Congresso avevano già lasciato Washington per le vacanze natalizie e secondo le leggi americane, quando vi è una sospensione dell’attività legislativa, occorre aggiornarla in quello che viene definito “sine day”. Il 23 dicembre 1913, il Senato non si era ancora aggiornato in “sine day”, quindi la seduta era tecnicamente in corso e secondo quanto riportato dagli atti, erano presenti “SOLO” tre senatori, che approvarono il Federal Reserve Act con un consenso unanime in una votazione a chiamata (sarebbe bastata una sola persona contro e non sarebbe passata). Ad oggi i tribunali degli Stati Uniti hanno più volte decretato che la Fed è una società per azioni privata e sebbene non faccia parte del Governo Federale, è in realtà più potente dello stesso e, a mio parere, più potente del Presidente, del Congresso e delle Corti di Giustizia.”

Mio commentino: "Rothschild non solo è padrone della FED ma anche della BCE e della stragrande maggioranza delle banche centrali del mondo.... e chi controlla l'economia controlla la politica, non ci piove..." (P.D'A.)

Bambini persi nel bosco? Niente paura ci pensa il microchip massonico a individuarli

"La storia di Pollicino smarrito nel bosco si ripete... ma stavolta ci pensano i  massoni a fargli ritrovare la strada di casa... non servono i sassolini,  basta un microchip ed il sentiero è individuato."   - (Saul Arpino)

La promozione di programmi di identificazione di bambini da parte di obbedienze massoniche, negli Stati Uniti, è ormai una realtà affermata. Ogni stato confederato ha il suo programma massonico per la promozione e la somministrazione di kit per l’identificazione di bambini. Esistono, negli Stati Uniti, decine di siti internet che promuovono la somministrazione di kit per l’identificazione di bambini.

 

 

 

 

Perfino Wikipedia possiede una pagina dedicata al “Masonic Child Identification Programs (CHIP)“

 

“Massonica Child Identification Programmi (CHIP) è una iniziativa benefica delle logge massoniche del nord america per facilitare l’identificazione e il recupero dei bambini scomparsi . Programmi CHIP sono supportati monetariamente dalla Gran Loggia, e sono gestiti da volontari provenienti da logge subordinate, nonché da forze dell’ordine e professionisti del settore dentistico

 

I programmi CHIP permettono ai genitori l’opportunità di creare un kit di identificazione per il loro bambino, a titolo gratuito. Il kit contiene una scheda di impronte digitali, una descrizione fisica, un video, disco computer o DVD del bambino, una impronta dentale, e un campione di DNA. Lo scopo del kit è quello di fornire informazioni critiche per il pubblico e per l’applicazione della legge nel caso in cui un bambino scompaia. Il programma è stato lodato dal Centro Nazionale per bambini scomparsi e sfruttati.

 

La videocassetta o DVD, oltre a catturare l’aspetto e la voce, include domande mirate verso gruppi di età del bambino e può aiutare a trovare bambini che potrebbero mancare per altri motivi oltre a sequestro.

 

 

Il programma massonico Child ID è stato fatto riferimento per statali e locali forze dell’ordine come modello per la creazione di questo servizio. La differenza tra CHIP massoniche e gli altri è che le agenzie di polizia municipale e di diritto in genere mettono tutti i dati raccolti (comprese le impronte digitali) in un database. Il Child ID programma massonico opera con la massima riservatezza, con tutti i dati su computer portatili rimuovere da sistemi subito dopo che i dati DVD è stato scritto. Se un DVD o un video si perde da un genitore o tutore, possono semplicemente avere un altro creato gratuitamente frequentando un altro evento massonico Child ID”.

 

 

 

Ora che ci è più chiaro in cosa consiste questo Programma Massonico per l’Identificazione di Bambini proseguiamo con le evidenze.

 

Quella che segue è una citazione presa direttamente dal sito Masonichip.org, il sito web nazionale statunitense del programma massonico identificativo:

 

“Siamo lieti di annunciare che a partire dal 1990 le nostre Grandi Logge e le loro locali costituenti locali logge massoniche hanno:Generato oltre 1,5 milioni di “Pacchetti ID Completo” di bambini per i genitori e condotto oltre 15.000 eventi divulgatici e promozionali in America, ciò ha aumentato la consapevolezza dei pericoli che affrontano i bambini e sul come evitarli”

 

 

 

Non vi sentite un po’ più sicuri anche voi? Non vorreste anche voi che vostro figlio fosse monitorato da una Gran Loggia massonica?

 

Proseguiamo con un’altra citazione direttamente dalla home del sito webMasonichip.org:

 

“Ogni anno, dal 1 aprile – 15 giugno alla National Center for Missing & Exploited Children in partnership con il Masonichip International si tiene la Campagna PRENDERE 25. Quest’anno sfidiamo gli adulti a prendere 25 minuti per parlare con un bambino, adolescente o giovane adulto sulla sicurezza. Partecipano logge massoniche del Nord America nel conseguimento dell’attuale sfida di 5000 bambini … 25 minuti alla volta.” 

 

 

 

Per chi volesse sapere in cosa consiste la campagna PRENDERE 25, VISITI QUESTA PAGINA. Qui di seguito potete visitare il sito ufficiale della campagna massonica PRENDERE 25. Visitando quest’altra pagina dello stesso sitomasonichip.org potrete, oltre a comprendere in cosa consiste la campagna PRENDERE 25, scaricare diversi volantini che illustrano come convincere e sensibilizzare dei bambini o degli adolescenti sul problema della sicurezza e delle possibili soluzioni promosse da Masonichip. Volantini comeQUESTO, o QUESTO.

 

Proseguiamo scoprendo come si può partecipare al Programma Massonico per l’identificazione dei Bambini, cito sempre il sito web nazionale del movimento:

 

“Iniziative MasoniCHIP sono uniche intraprese da ogni singola giurisdizione massonica, o “Gran Loggia”, che ha competenza su tutti i “regolamenti massoni” in una determinata area geografica, come uno Stato o Provincia. Ogni Gran Loggia decide autonomamente il livello al quale può dedicare risorse e volontari necessari per operare la sua iniziativa Masonichip. Ognuno deve decidere la natura e la portata ed individuare elementi da includere nei pacchetti per i genitori in occasione degli eventi. La Gran Logge di New York e del Massachusetts, due delle prime giurisdizioni “massonica Child ID” i cui programmi risalgono al 1990 e al 1996, rispettivamente, hanno entrambi pubblicato un manuale che rende facile i diversi passaggi” 

 

 

 

Come potete leggere nella citazione precedente esiste un manuale chiamato “MYCHIP manual”, pubblicata la SESTA edizione nel 2005, in cui vengono sintetizzati tutti gli accorgimenti necessari per realizzare un efficiente ed operativo Programma Massonico per l’Identificazione di Bambini, il manuale può essere scaricato aqui o qui.

 

Quella che segue è una riproduzione del frontespizio del manuale del Masonichip Program:

 

 

 

Ora, dopo aver sommariamente introdotto il Programma Massonico per l’Identificazione dei Bambini, passiamo alle diverse giurisdizioni statali. Ebbene si. Come avete potuto leggere nelle citazioni precedenti esiste un programma masonichip per ogni stato degli USA che desiderasse attuarlo. Quindi esistono diverse giurisdizioni per ogni stato che ha voluto iniziare un Programma Massonico per l’identificazione infantile. Tenterò di proporre un censimento che non ha intenzione di essere completo ed esauriente, tenterò di fare un elenco delle Gran Logge Massoniche statali che promuovono un programma Masonichip.org. in uno degli stati confederati USA.

 

Infatti come potete verificare QUI la questione Masonichip ha coinvolto tutte le obbedienze massoniche nord americane e centro americane: “Gran Logge delle Province del Canada, degli Stati degli Stati Uniti d’America, tra cui il Distretto di Columbia e Puerto Rico, gli Stati del Messico, e l’americano-canadese Gran Loggia di Germania”.

 

Qui di seguito una lista delle Gran Logge Massoniche statali che hanno avviato un Masonichip Program:

 

Partiamo con la gran loggia che da più tempo pratica questo programma: La Gran Loggia del Missouri, cliccando potete visitare il sito web del Programma Massonico d’Identificazione per Bambini promosso dalla Gran Loggia del Missouri. Potete visitare il loro calendario colmissimo di eventi in programma e inoltre verificare che hanno perfino aperto la possibilità di organizzare eventi nel 2015!

 

Proseguiamo con:

 

- La Gran Loggia del Connecticut

 

- La Gran Loggia della Pensylvania

 

- La Gran Loggia del Nebraska

 

- La Gran Loggia Massacchussetts

 

- La Gran Loggia del South Dakota

 

- La Gran Loggia del Maine

 

- La Gran Loggia del Kansas

 

- La Gran Loggia della Florida

 

- La Gran Loggia della Georgia

 

- La Gran Loggia della Virginia

 

- La Gran Loggia del Maryland

 

- La Gran loggia del Michigan

 

 

- La Gran Loggia di Washington

 

Come potete verificare anche in CANADA sono attivi Programmi Massonici per l’Identificazione dei Bambini.

 

 

Credendo di aver dimostrato a sufficienza l’esistenza di un vastissimo programma internazionale per l’identificazione tramite DNA di migliaia di bambini da parte di diverse Gran Logge Massoniche, ora vi mostrerò altri articoli di giornalisti e blogger che si preoccuparono e scrissero di incresciosi eventi come quelli appena descritti.

 

Per esempio è utilissimo leggere questo articolo di Amy McPherson, avvocatessa statunitense, pubblicato sull’Huffington Post.

 

Passiamo velocemente a citare quest’altra storia, tutta statunitense. Sull’onda dei programmi d’identificazione infantile fu introdotto, l’anno scorso, un programma per il tracciamento di migliaia di studenti della Middle School di San Antonio, per mezzo di un chip RFID, a causa delle proteste fu interrotto. 

 

[Nell'immagine un bambino sta subendo il processo identificativo]

 

 

 

 

CONCLUSIONE

 

Tenterò di trattenermi confidando nella diplomazia e nell’autocontrollo. Dal 1990 è attivo un programma internazionale che punta a identificare quanti più minori possibile su territorio Nord Americano. Questi tipo di identificazione non è tracciabile dal punto di vista satellitare, non si tratta di un’identificazione tramite chip sottocutanei (rfid), ma si tratta di un’identificazione tipica di quelle riservate agli arrestati ed ai carcerati: impronta dentale, dna, impronte digitale, registrazione vocale ecc. Faccio notare che in Italia la procedura identificativa per gli arrestati verte e si limita a delle semplici impronte digitali e ad una semplice fotografia.

 

Dovremmo tutti domandarci, non avendo la presunzione di rispondere immediatamente,

 

“è veramente per la sicurezza delle famiglie che la massoneria statunitense, con l’aiuto del governo e di diverse istituzioni, anche mediatiche, sta identificando migliaia di infanti?”

 

 

 

 

IN QUESTO VIDEO POTETE AMMIRARE PARTE DEL PROCESSO IDENTIFICATIVO CHE OGNI BAMBINO DOVREBBE SUBIRE SECONDO LA MASSONERIA STATUNITENSE. 

 

Tratto da Lo Sai

http://freeondarevolution.blogspot.it/2014/01/usa-masonichip-programma-massonico-per.html

UILS: "La legge elettorale proposta da Berlusconi e Renzi è incostituzionale.."

E' anticostituzionale la legge elettorale derivante dall’accordo Renzi-Berlusconi. Se approvata in Parlamento comporterebbe per milioni di italiani l’esclusione dalla rappresentanza negli organi parlamentari, poiché di fatto si escluderebbero i partiti minori.

Reputiamo che il Partito Democratico e Forza Italia abbiano concordato una strategia politica per rafforzare i loro gruppi senza tenere conto della reale domanda politica. Riteniamo che questo Parlamento non sia legittimato a legiferare in quanto composto in massima parte da deputati eletti con il cosiddetto Porcellum, cioè con una legge dichiarata incostituzionale

La continuità degli organi dello Stato a cui fa riferimento, nella propria decisione, la Corte Costituzionale,dovrebbe valere solo per i deputati che sono stati eletti senza usufruire del premio di maggioranza, oggetto, appunto, della censura della Corte.

Pertanto invitiamo il Presidente della Repubblica a vigilare affinché la Costituzione sia rispettata soprattutto sulla base dell’articolo 67 che recita: “Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato”.

La migliore soluzione sarebbe quella di adottare una  legge puramente proporzionale, diminuendo fortemente il numero dei parlamentari da eleggere e rifuggendo dall’autoritarismo dei capi dei partiti che soffocano democrazia,libertà di pensiero e azione sociale.


Antonino Gasparo,  Presidente UILS

Con l'azzardo non si gioca.. a Calcio-Balillla invece sì...

"Con l'azzardo non si gioca", il tema della giornata organizzata dall'Arci di Firenze per una regolamentazione rigorosa del gioco d'azzardo e contro i rischi corsi dai milioni di "partecipanti" a questa ludica attività. Hanno presenziato, stando alle cronache, numerose personalità del mondo politico, religioso e della società civile con, ospite di riguardo, la Presidente della Camera.

Laura Boldrini,sempre come da cronaca (puntualizzo perché la Presidente é attentissima a ciò che viene scritto su di Lei),ha auspicato il rafforzamento della "lobby sana" contro il gioco d'azzardo che incorona l'Italia prima in Europa. 
Alla fine, per rimarcare la gioiosa sensazione offerta da un gioco "tranquillo" ha partecipato ad una esibizione di "calciobalilla", alla presenza pure di numerosi, immancabili fotografi.


Certo fa piacere che l'Arci e tante altre benemerite associazioni si occupino della difesa dei poveri comuni mortali in questo delicatissimo campo. 


A parte le situazioni personali, chi non vede ogni giorno persone giocare alle slot o grattare freneticamente schede di ogni tipo (escluse quelle per parcheggiare) ? Oppure fare pure la fila per tentare Lotto, Superenalotto, Vinciquì e Vincilì vari ? 

E, ad una occhiata meno distratta, si riesce pure ad intuire se chi gioca sia un patologico vizioso od un controllato (almeno così lui stesso crede), speranzoso essere  che sfida la sorte. Peraltro truccata, in fin dei conti.

Infatti, se è vero che a volte si possono vincere anche cifre elevate, è esponenzialmente sproporzionato il rapporto tra probabilità di vincita (consistente) ed importo investito.


Per farla corta ,ottenere un ricavo positivo da tutti questi giochi è "un azzardo nell'azzardo". Su questo presumo non ci sia il minimo dubbio.


Piú di una perplessità solleva,nei meno distratti,il come si possano evitare i rischi del gioco.


Con quali leggi e, soprattutto, fatte da chi ?


Sul come non sono bastati e non basterebbero decenni di dibattiti piú o meno interessati. L'azzardo, gioco o meno, è una delle "molle" che da sempre spingono l'essere umano a "tentare la sorte". Può essere vietato,ammesso e regolamentato. Si "azzarderà" sempre e comunque.


Regolamentare sembra l'opzione piú praticabile, magari con norme piú severe. Chi deve scriverle, presentarle,promulgarle e farle rispettare? Le istituzioni, sicuramente.
Ma il Parlamento, con la Boldrini a presiedere la Camera dei deputati, nel recente passato non ha "sanato" l'immenso debito accumulato dai concessionari privati del gioco d'azzardo?

Non hanno votato a favore la gran maggioranza dei parlamentari ?


Non è  che l'Arci ed altre associazioni della società civile facciano riferimento, o guardino con simpatia, a qualche partito che ha eletto quei deputati e senatori ?


Secondo il mio modestissimo parere quanti si intestano la crociata (vescovi compresi) contro il gioco d'azzardo avrebbero fatto bene a revocare pubblicamente il proprio consenso a partiti e politici complici della lobby dell'azzardo.


E la Presidente Boldrini, così ferma nelle proprie intenzioni di lotta, si sarebbe potuta dimettere dal prestigioso incarico a fronte di quello scandaloso favoritismo.


Quello sarebbe stato un segnale forte,un inizio per la costituzione della "lobby sana". Oggi, purtroppo, credo questi proclami lascino il tempo che trovano.


Appunto quello di una partita a "calciobalilla".


Che, richiamando con lo stesso nome un bieco regime condannato dalla costituzione, non dovrebbe vedere mai e poi mai una Presidente della Camera aggrappata alle manopole. Potrebbe essere "apologia....".

Grazie per l'attenzione.

Vincenzo Mannello

Femen.. altro che libertarie, son le solite scollacciate arriviste pagate dagli USA

Questo articolo è una bomba per tutti gli appassionati e sostenitori del controverso movimento  delle o FEMEN. In primo luogo, Joelecorbeau.com loda il lavoro eccezionale di Olivier Pechter che ha contribuito ad evidenziare il passato "nauseante" (riprendendo i mass media) di tali attiviste femministe. Lavoro che presenteremo con informazioni aggiuntive.

Inizio comunista

Come abbiamo visto nella prima parte del suo articolo “la faccia nascosta delle FEMEN”, queste attiviste sono delle note transfughe, passate dai movimenti giovanili comunisti a quelli ultranazionalisti, ma anche come "tecnologia politica: una manipolazione politica estrema. Gli strumenti sono familiari: narrazione, disinformazione, e interpolazione..." marketing ed organizzazione dei media sarebbe il termine oggi appropriato. Tra costoro troviamo Oksana Chashko (co-fondatrice delle FEMEN), Anna Hutsol (co-fondatrice delle FEMEN) e Viktor Svjatskij (l'uomo presentato come uno dei burattinai nell'ombra del movimento FEMEN ).

Il passaggio alla Grande Ucraina
In seguito ai risultati catastrofici del Partito comunista ucraino nel 2006, Anna Hutsol e Viktor Svjatskij, che crearono nel frattempo "due movimenti studenteschi alla fine del 2005, il Centro per le prospettive della gioventù (un sindacato) e Nuova Etica, prefigurando l'organizzazione delle FEMEN (che sarà guidata da Sasha Shevchenko, altra co-fondatrice delle FEMEN), si avvicinarono al partito della Grande Ucraina di Igor Berkut. La "Grande Ucraina" è un partito social-patriottico e vagamente di sinistra, quindi appartenente come il Partito Comunista al campo filo-russo. Il suo supporto deciso alla pena di morte gli valsero la mediatizzazione, e le proposte anti-immigrati (comprendenti il posizionamento al confine di "circoli militari-patriottico") interessarono i forum di destra. Nel 2010, si dichiarò (sul serio) per una “buona dittatura democratica”.”

Viktor Svjatskij (Centro di prospettiva/Grande Ucraina), Sasha Shevchenko (che poi diresse Nuova Etica, e futuro co-fondatrice delle FEMEN) e Igor Berkut (Grande Ucraina) ottobre 2007.

"Quando le FEMEN furono avviate a Kiev, nella primavera 2008, Andrej Kolomets ("Andrew Kolomyjec"), uno dei quadri di Grande Ucraina (movimento rosso-bruno da cui provengono le FEMEN) entrò subito nel consiglio d'amministrazione. Sarà uno dei più “costanti sostegni finanziari” delle attiviste. “Al fine di garantirne l'indipendenza", disse molto seriamente ... aggiungendo che il movimento "non era mai scaduto nel razzismo". Vedasi Mickael Orlyuk un altro quadro del partito, e anche partecipe delle proteste delle Femen."

"Un certo numero di tesi della Grande Ucraina viene ripreso delle FEMEN. Immigrazione: l'esenzione dei visti per i cittadini europei che visitano l'Ucraina è un disastro, dovrebbero chiudere le frontiere. La Grande Ucraina denuncia le "centinaia di migliaia di immigrati clandestini (che) ci minacciano". Le FEMEN si ponevano al suo fianco, con l'aiuto dell'influenza aviaria "all'ingresso di stranieri nel nostro Paese." “Xenofobia? Forse”, rispose Anna Hutsol. Sull'esempio della Grande Ucraina, le FEMEN sostengono la pena di morte per i 'sadici'." Infine, ci sono i turchi contro cui Igor Berkut (leader di Grande Ucraina) ritiene che la guerra sia inevitabile. Le FEMEN, da parte loro, li hanno avuti a lungo come primi nemici, in nome della lotta al turismo sessuale."

Il riavvicinamento con l'estrema destra ucraina
Tra le reclute del movimento FEMEN, troviamo Darija Stepanenko, membro del gruppo identitario  Confraternita di San Luca, che sostiene “la rivoluzione nel mondo ortodosso”, ramo del partito Bratstvo ("Fratellanza").

Inna e Sasha Shevchenko tengono per mano Darija Stepanenko, altra figura pubblicizzata dalla confraternita.

La FEMEN appare accanto a Bogdan Titskij, capo del Comitato Nero, organizzazione di estrema destra ucraina i cui membri furono condannati per l'incendio doloso "di un ostello per studenti africani e per aver attaccato un centro della comunità ebraica".

Da sinistra a destra: l'ultra-destra Sinkova Anna (a capo della Confraternita di San Luca), Sasha Shevchenko, Anna Hutsol, un'attivista delle FEMEN e Bogdan Titskij (responsabile del Comitato Nero), all'uscita da un interrogatorio della polizia (agosto 2013)

La FEMEN sostengono un poster del partito di estrema destra Svoboda, fondato come Partito Nazionalsocialista d'Ucraina (in riferimento ai nazisti.) Il partito ottenne 36 seggi nelle elezioni parlamentari del 2012, divenendo il quarto del Paese. Membro del Fronte Nazionale Europeo che comprende, tra gli altri, l'NDP (Nationaldemokratische Partei Deutschlands), un partito neo-nazista  tedesco.

"Viva la Bielorussia indipendente! Viva la libera Ucraina!" "No al terrore rosso!"

La FEMEN manifestano soprattutto con l'UNA-UNSO o Assemblea Nazionale ucraina – Autodifesa ucraina, il maggiore partito di destra, difensore della Chiesa ortodossa in Ucraina (Patriarcato di Kiev). Conoscendo l'odio delle FEMEN verso la religione, non c'è una contraddizione?

Inna e Sasha Shevchenko, sullo sfondo Viktor Svjatskij

Concludiamo questa lista sui collegamenti tra FEMEN e le organizzazioni di estrema più radicali osservandone le connessioni trans-atlantiche.

Collegamento con l'Open World Leadership Center

Il movimento delle FEMEN avrebbe ricevuto sostegno estero (soprattutto da Washington) per sviluppare il movimento? L'articolo di Olivier Pechter indica la strada. "Anna Hutsol (fondatrice delle FEMEN) fu infatti invitata negli Stati Uniti da un'agenzia del Congresso degli Stati Uniti, l'Open World Leadership Institute, che descrisse come “una studentessa”." Nel report del 2008, Anna Hutsol viene chiaramente menzionata sulla settima pagina (link PDF):

Coordinate del centro:
The Library of Congress, 101 Independence Avenue., SE Camera LM 611, Washington DC, 20540-1026, USA Tel: (202) 707-8943 Fax: (202) 252-3464 E-mail: RLP@loc.gov, sito http://www.openworld.gov

Qual è l'obiettivo del centro?
L'Open World Leadership Center è descritto come: "Il programma Open World permette ai leader russi di sperimentare la democrazia e la libera impresa in azione nelle comunità degli Stati Uniti in una visita di 10 giorni. I partecipanti al World Open studiano ruoli e relazioni tra i tre diversi livelli e rami del governo degli Stati Uniti. Esaminano anche in che modo il settore privato e no-profit negli Stati Uniti contribuiscano a soddisfare le esigenze sociali e civiche."

A pagina 3 del report del 2008, trovate il discorso del presidente del consiglio d'amministrazione dell'Open World Leadership Center, l'"onorevole" James H.  Billington. Chi è costui? Secondo  Wikipedia, James Hadley Billington è un accademico e bibliotecario statunitense, fu membro del consiglio del comitato di redazione della rivista Foreign Affairs. Un bimestrale internazionale, pubblicato a New York dal Council on Foreign Relations, che appartiene a David Rockefeller! Ecco, trovato il think tank statunitense dietro le FEMEN. Poche righe dopo, gli ultimi dubbi scompaiono quando viene confermato che James Hadley Billington è membro del Council on Foreign Relations!

Il presidente George W. Bush consegna la Presidential Citizen Medal a James H Billington. Questa decorazione viene assegnata a qualsiasi cittadino degli Stati Uniti "che ha compiuto un servizio esemplare per il Paese o i cittadini di questo Paese."

Associated Press, una seconda connessione?
Il 24 febbraio 2013, durante le elezioni presidenziali in Italia, tre membri delle FEMEN avviarono un'operazione mediatica per colpire, senza successo, Silvio Berlusconi mentre andava a votare a Milano. L'operazione mediatica riuscì potendosi avvicinare a Berlusconi con lo slogan sul petto "Basta Berlusconi". Tuttavia, come poterono le FEMEN arrivare così vicino al loro obiettivo?

Le FEMEN avevano documenti contraffatti dell'agenzia di stampa statunitense Associated Press. Legalmente dovrebbero essere perseguite per falsificazione e uso di falsi. Tuttavia, nessuna inchiesta preliminare è stata aperta. Perché Associated Press non ha presentato una denuncia contro tale usurpazione? Forse la risposta è nel nome del proprietario di tale agenzia? 

In un articolo pubblicato nel maggio 2011, Fox News rivelava che l'Associated Press è di proprietà del miliardario George Soros! George Soros, oltre che per le speculazioni nelle valute estere è noto come il burattinaio delle rivoluzioni colorate in Serbia nel 2000, in Georgia nel 2003, Kirghizistan nel 2005 e anche in Ucraina nel 2004, passata al campo russo nel 2010 con la vittoria di Viktor Janukovich alle elezioni presidenziali.
Il ruolo dell'Open Society Institute di Soros è determinante nel passaggio degli ex-satelliti dell'URSS al campo atlantista. Vedasi il documentario: Gli USA alla conquista dell'Est.Open Society Institute finanzia Reporters Sans Frontières di Robert Ménard. Leggasi il libro di Maxime Vivas “La face cachée de Reporters sans frontières : de la CIA aux faucons du Pentagone”

George Soros, specialista in sovversioni e interferenze. Le FEMEN furono appoggiate dall'Associated Press di George Soros? Resta da determinare. Ma i primi tesserini (della stampa) furono gettati via.

In conclusione
E' ormai chiaro che le FEMEN sono agenti delle sovversione per imporre l'ideale liberal-libertario anti-religioso e anti-tradizionale. Ideale nel servire interessi stranieri, se non atlantisti. Un servizio per la sovversione e la destabilizzazione invocando diritti umani, democrazia e libertà in Paesi come la filo-russa Ucraina e la Russia di Vladimir Putin, nell'ambito della partita geopolitica statunitense contro questi Paesi, grandi principi che portarono alla "guerra contro il terrorismo" e all'attacco all'Iraq nel 2003, con il risultato che tutti conosciamo.

Abbiamo sintetizzato il lavoro di Olivier Pechter combinandolo con le informazioni di Joelecorbeau.com, indicando il passato di transfughi ed estremisti delle FEMEN che, misteriosamente, non viene affrontato nel documentario di Foufou (Caroline Fourest): “I nostri seni, le nostre armi”, dove dice di ospitare Inna Shevchenko, la leader più estremista del movimento, Fufu s'è bruciata! Manuel Valls ha vietato lo spettacolo di Dieudonné in nome della dignità umana, mentre concede asilo politico alle FEMEN, gruppo affiliato all'estrema destra ucraina! Dire che i merdia hanno fatto tutto un gran baccano sul presunto antisemitismo e razzismo di Dieudonné, mentre puntano i riflettori sulle FEMEN, dimostra dove sia l'odio. Amici, non esitate a inviare queste informazioni a tutti coloro che sostengono le FEMEN. Tale organizzazione deve smetterla di danneggiare il nostro Paese e il mondo. Facciamo presente il loro passato "nauseante".

Joele Corbeau   (22 gennaio 2014)

Traduzione di Alessandro Lattanzio - SitoAurora

Italia - Sceneggiata dell'arte politica

Anche Barzini lo disse! Ed oggi vediamo che aveva ragione ...

Che il sistema Italia scricchioli, tutti ormai lo vedono. Ho lanciato l’allarme negli ultimi 10 anni (pochi han voluto credermi).

Che il sistema si raddrizzi da solo, non è possibile ! Negli ultimi 20 anni non è stata effettuata alcuna azione correttiva ; ne vediamo le conseguenze !

Che il sistema Italia resti dove sta, senza arretrare ancora ? Temo sia una fatua illusione.

Lo vogliamo raddrizzare? Allora è necessario prendere in conto, scoprire ..... la realtà vera ! La Realtà vera, diversa dalla Commedia dell’Arte Politica ! E buttare all’aria il Doppio Scenario ! Quel sistema cioé con cui abbiamo conquistato la medaglia d’oro della menzogna europea, dei fallimenti sociali ...!

Scoprire la Realtà vera, non quella che appare a prima vista ! Perché noi Italiani abbiamo nella testa....... il Male Oscuro ! ! Il quale fu diagnosticato da Barzini nel 1965 (Vedi nota).

Abbiamo rovinose abitudini, anche perché la Pubblica Distruzione non ci ha educati. Si, è vero, ci ha istruiti; ma non ci ha insegnato gli strumenti per un vivere civile e produttivo. Gli strumenti per gestire, per avere risultati !

CI SIAMO TROVATI SENZA GLI STRUMENTI NECESSARI, nell’era del Villaggio Globale!  

Ed abbiamo quindi le nostre incapacità, i nostri handicaps mentali, i nostri difetti di nascita ! Le nostre limitazioni, i nostri fallimenti sociali.

Allora, la colpa è della Pubblica Distruzione ? Si, certo, ma pure nostra ! La colpa nostra è quella di vivere in Europa e non aver imparato......: la chiarezza, la coerenza, l’ efficienza,

l’ onestà, la dirittura, il rigore, la responsabilità, il realismo, il valore, il merito e l’ impegno. Cioè tutti quei valori che sono necessari per non fallire, per essere competitivi ! ! !

Un’altra colpa è quella di cambiare maschera ad ogni giro di vento. Perché non abbiamo il coraggio....... di affrontare le situazioni in modo serio, analizzando, paragonando, verificando e riflettendo..., con realismo.

Ma ci può essere realismo, nel Paese delle Maschere, nella società delle chiacchiere confuse? Ove ogni cittadino sa che può cambiare maschera ogni mese. Ove ogni politico può cambiare maschera ogni giorno... Senza che gli elettori se ne accorgano. Perché gli elettori sono Italiani pure loro! E poi essi sono..... pecore, non si ribellano.... Lo disse Prezzolini: “ Italiani, pecore anarchiche !”

L’altra colpa è stata quella di mandare a dirigere il Paese uomini capaci.... di belle chiacchiere e di fini menzogne ! E cosi, nei decenni, la fabbrica delle maschere e il vocabolario delle chiacchiere si sono perfezionati. Gli Europei che amano il teatro ci invidiano le nostre sceneggiate.....

Intanto gli altri Paesi europei sono andati avanti, si sono adattati al Villaggio Globale. Mentre noi siamo rimasti alle chiacchiere facili, all’imbroglio rapido ed alle fatue illusioni ! Non saranno certo le nostre sceneggiate politiche che ci permetteranno di uscire dalla recessione, di sconfiggere la povertà !

L’Unica Via d’Uscita sta:

• nello scoprire la realtà, troppo a lungo trascurata ;
• nell’imparare a lavorare seriamente nel sociale, per avere efficienza e risultati;
• nell’imparare a riflettere ed a ragionare “oggettivo”;
• nel sotterrare il Doppio Scenario, il Doppio Linguaggio, le sceneggiate.

• Ne saremo capaci ? Capiremo, soprattutto nel settore pubblico, il senso del lavoro serio, quello coi risultati; o resteremo alle fatue illusioni ?

Restare nel letargo delle fatue illusioni ? O svegliarsi alla realtà, avere ambizioni di popolo, che vuol mettersi i pantaloni lunghi ?

Ulrich Realist (Ulrico Reali)

angremi@orange.fr