venerdì 6 marzo 2026

Perché la Cina non interviene per aiutare l'Iran?...


In qualche modo questa è una domanda che la gente si pone ancora, quindi ve la spiegherò.
1. L'esercito cinese è stato concepito per difendere la Cina all'interno e lungo i suoi confini da un massiccio e crescente rafforzamento militare statunitense lungo le sue periferie, in atto da decenni.
Le sue forze sono organizzate attorno a un hardware progettato specificamente per questo scopo, non per proiettare potenza militare in tutto il mondo come fanno gli Stati Uniti, e gli Stati Uniti hanno queste capacità perché sono un aggressore, non per la difesa nazionale.
La Cina non ha letteralmente la capacità di proiettare la potenza militare necessaria per affrontare e fermare con successo una guerra di aggressione su vasta scala degli Stati Uniti dall'altra parte del pianeta con le capacità di difesa nazionale di cui dispone;
2. Per scatenare questa guerra contro l'Iran, gli Stati Uniti hanno impiegato decenni a costruire una rete di basi globali e regionali, reti logistiche, depositi di munizioni, depositi di carburante, capacità di difesa aerea integrate regionali ecc. per prima cosa circondare l'Iran e poi attaccarlo.
Per fermare tutto questo, la Cina dovrebbe creare una rete uguale o più grande in tutta la regione, ma questo semplicemente non è possibile;
3. Gli Stati Uniti hanno costruito la loro rete sia conquistando politicamente nazioni nella regione (Arabia Saudita, Giordania, Bahrein, Emirati Arabi Uniti, Kuwait) sia invadendole/occupandole (Iraq e Siria).
La Cina semplicemente non conduce la sua politica estera in questo modo, perché se lo facesse sarebbe pessima tanto quanto gli stessi Stati Uniti;
4. Se si pensa che la Cina possa semplicemente proiettare la propria potenza militare oltre l'orizzonte, la cosa è ancora più difficile e irrealistica. Ciò richiede enormi quantità di velivoli a lungo raggio, immense capacità di rifornimento aereo e munizioni a lungo raggio, nonché basi avanzate almeno nelle vicinanze della regione.
L'invio di navi militari li metterebbe semplicemente in balia di posizioni militari meglio preparate e più estese che gli Stati Uniti hanno creato nel corso di decenni, come spiegato sopra;
5. Ciò che la Cina ha probabilmente fatto è stato tutto ciò che poteva fare - fornire supporto economico contro le sanzioni illegali degli Stati Uniti, fornire supporto tecnico/materiale alla produzione industriale militare dell'Iran, fornire supporto militare attraverso il trasferimento di armi ed equipaggiamento, fornire supporto ISR e comunicazioni.
Tutti questi hanno i loro limiti, soprattutto in termini di trasferimento di equipaggiamento militare all'Iran, che richiede ANNI per addestrare in modo EFFICACE il personale iraniano, nonché per integrarlo attraverso l'addestramento nelle moderne operazioni con armi combinate.
Quest'ultimo punto, riguardante la quantità di tempo necessaria per integrare efficacemente il nuovo equipaggiamento militare in un esercito, è esattamente il motivo per cui l'Ucraina non è riuscita ad assorbire e utilizzare appieno l'ondata di armi e equipaggiamenti occidentali nella guerra per procura degli Stati Uniti contro la Russia che si sta combattendo lì.
CONCLUSIONE
Esistono limiti reali a ciò che nazioni come la Russia e la Cina possono fare contro le guerre di aggressione degli Stati Uniti altrove, soprattutto considerando il fatto che gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra per procura sia contro la Russia che contro la Cina, mentre contemporaneamente conducono una guerra diretta contro l'Iran.
Russia e Cina stanno facendo ciò che è realistico e rientra nelle loro capacità, e stanno costantemente ampliando le proprie capacità per fare di più quando possibile.
Non bisogna confondere i limiti reali con la mancanza di preoccupazione o di volontà, e bisogna rendersi conto che incolpare la Russia o la Cina per una GUERRA DI AGGRESSIONE degli Stati Uniti serve semplicemente l'agenda di Washington, non quella dell'Iran o di uno qualsiasi dei suoi alleati.
Brian Berletic


Video collegato: "America First" vuol dire guerra a Russia, Cina e Iran:   https://www.youtube.com/watch?v=y7gKOHZRPiY


Gli Stati Uniti potrebbero perdere la guerra contro l’Iran...?


Il professor Jiang Xueqin, storico e teorico geopolitico canadese di origine cinese, aveva fatto tre grandi previsioni nel 2024.
La prima era che Donald Trump avrebbe vinto le elezioni e sarebbe tornato presidente degli Stati Uniti. La seconda era che Donald Trump avrebbe iniziato una guerra con l’Iran. Entrambe queste previsioni si sono avverate, il che rende particolarmente preoccupante la terza: il professore aveva infatti previsto che gli Stati Uniti avrebbero perso la guerra contro l’Iran.
Questa settimana Jiang è intervenuto nel programma “Breaking Points” per spiegare come teme che la situazione possa evolvere.
«In base alla mia analisi di come sta procedendo la guerra, credo che l’Iran abbia molti più vantaggi rispetto agli Stati Uniti», ha dichiarato Jiang. «La realtà è che, in questo momento, si tratta di una guerra di logoramento tra Stati Uniti e Iran, e gli iraniani si preparano a questo conflitto da vent’anni.
Nella loro visione religiosa, questa è una guerra contro il “grande Satana”. Hanno avuto molte occasioni di prova. Lo scorso giugno c’è stata una guerra di 12 giorni, durante la quale gli iraniani hanno potuto esaminare e analizzare le capacità di attacco sia degli israeliani sia degli americani. E poi hanno avuto otto mesi di tempo per prepararsi completamente a questo nuovo attacco».
Secondo Jiang, questo ha permesso all’Iran di consolidare una strategia che ritiene in grado di sconfiggere gli Stati Uniti.
«I loro alleati e gruppi affiliati – gli Houthi, Hezbollah, Hamas e varie milizie – sono riusciti a comprendere molto bene la mentalità americana», ha proseguito Jiang. «E ora hanno una strategia piuttosto chiara su come indebolire e, alla fine, distruggere l’impero americano».
Il professore ha inoltre affermato che gli iraniani stanno «conducendo una guerra contro l’intera economia globale».
«I paesi del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC) sono coinvolti, e l’Iran non sta colpendo solo le basi americane presenti in quei paesi, ma anche le infrastrutture energetiche critiche collegate a tali basi», ha spiegato Jiang. «E alla fine potrebbero prendere di mira anche gli impianti di desalinizzazione dell’acqua, che sono la linfa vitale di questi paesi, perché non dispongono di acqua dolce naturale. In effetti gli impianti di desalinizzazione forniscono il 60% dell’approvvigionamento idrico del GCC. Se un drone – che costa circa 50.000 dollari – distruggesse l’impianto di desalinizzazione di Riyadh, una città di dieci milioni di abitanti resterebbe senza acqua nel giro di due settimane».
Jiang ha poi affermato che l’Iran ha anche bloccato lo Stretto di Hormuz.
«I paesi del GCC importano il 90% del loro cibo attraverso lo Stretto di Hormuz», ha spiegato. «Molti parlano delle conseguenze sull’economia globale, ma in questo momento gli iraniani stanno minacciando l’esistenza stessa di Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrain e Qatar. E questo è importante perché gli Stati del Golfo sono un perno fondamentale dell’economia americana».
Jiang ha aggiunto che, a suo avviso, l’intera economia degli Stati Uniti è oggi «sostenuta dagli investimenti nell’intelligenza artificiale e dai data center».
«Gran parte di questi investimenti proviene proprio dagli Stati del Golfo», ha affermato. «Se questi paesi non saranno più in grado di vendere petrolio e di finanziare la bolla dell’intelligenza artificiale negli Stati Uniti, quella bolla esploderà. E con essa potrebbe esplodere l’intera economia americana, che è in gran parte uno schema finanziario di tipo Ponzi. È una situazione molto grave per gli Stati Uniti».
Jiang è stato inoltre interrogato sulla possibile carenza di munizioni – in particolare missili intercettori – per Stati Uniti e Israele.
«L’esercito statunitense non è progettato per combattere una guerra del XXI secolo», ha affermato. «Il complesso militare-industriale è nato dopo la Seconda guerra mondiale. Era pensato per combattere la Guerra fredda, che era essenzialmente una dimostrazione di forza».
Secondo Jiang, «l’intera strategia militare americana si basa su tecnologie sofisticate che costano enormi quantità di denaro». Ha poi citato l’esempio di missili da milioni di dollari utilizzati per abbattere droni che costano circa 50.000 dollari.
«Non è sostenibile», ha detto. «Quello che stiamo vedendo è la rottura dell’aura di invincibilità che ha sostenuto l’egemonia americana negli ultimi vent’anni, soprattutto dopo il crollo dell’Unione Sovietica. Questo non significa solo un riassetto dell’economia globale, legato anche al possibile crollo del petrodollaro e del sistema del dollaro come valuta di riserva, ma anche la fine dell’egemonia globale degli Stati Uniti».
Jiang ha inoltre sottolineato che un cambio di regime non è mai stato ottenuto solo attraverso bombardamenti aerei.
«Servono truppe di terra», ha spiegato. «E purtroppo nei prossimi mesi crescerà la pressione sugli Stati Uniti affinché inviino truppe di terra, soprattutto perché i paesi del GCC e Israele stanno subendo pesanti attacchi iraniani. Se i paesi del Golfo – Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar – dovessero crollare, con loro crollerebbe anche il petrodollaro. Per questo gli Stati Uniti devono proteggerli. E questi paesi chiederanno agli americani di scegliere: o pagare l’Iran per fermarsi oppure inviare truppe di terra per eliminare definitivamente la minaccia iraniana».
Infine Jiang ha posto quella che definisce una «domanda chiave»: «Perché hanno fatto questo? Perché hanno attaccato l’Iran? Credo che ci siano tre possibili spiegazioni, e tutte potrebbero essere valide.
La prima è l’arroganza. Se guardiamo alla storia, è così che si comportano gli imperi. Il rapimento di Maduro è stato considerato un successo e ha dato a Trump una sorta di scarica di adrenalina, che lo ha reso eccessivamente fiducioso nelle capacità dell’esercito. L’arroganza è stata quindi un fattore. Nella storia lo abbiamo visto molte volte: perché Hitler invase l’Unione Sovietica? Perché aveva conquistato l’Europa con grande facilità e si sentiva invincibile. Questo portò alla distruzione dell’esercito tedesco in Russia».
«Poi c’è il calcolo politico interno», ha continuato Jiang. «Anche se gli Stati Uniti non traggono beneficio da questa guerra contro l’Iran, Trump personalmente sì. Perché? Perché sauditi e israeliani lo stanno di fatto incentivando ad attaccare l’Iran. Ricordiamo che l’Arabia Saudita ha investito 2 miliardi di dollari nella società di private equity di Jared Kushner, genero di Donald Trump. E che gli israeliani, attraverso Miriam Adelson, hanno finanziato la carriera politica di Trump».
Secondo Jiang, Adelson avrebbe promesso fino a 250 milioni di dollari se Trump decidesse di candidarsi per un terzo mandato, cosa che la Costituzione non consente.
«Inoltre», ha aggiunto, «se la guerra dovesse prendere una brutta piega e Trump fosse costretto a inviare truppe di terra, probabilmente otterrebbe l’approvazione del Congresso e poteri di emergenza in tempo di guerra. Questo gli permetterebbe di influenzare le elezioni di metà mandato.
Trump sta pensando a un terzo mandato. Alle urne probabilmente non riuscirebbe a ottenerlo. Ma se c’è una guerra in corso, se le elezioni vengono rinviate e se dispone di poteri straordinari, con l’opinione pubblica che si stringe attorno alla bandiera, allora potrebbe riuscire a ottenere un terzo mandato».
Brian Linder



giovedì 5 marzo 2026

Gira e rigira... La guerra in M.O. porta danni e vantaggi?



mercoledì 4 marzo 2026

Guerra all'Iran? Parla il ministro della guerra americano...

 

Pete Hegseth



God Heg Seth


Ultime dichiarazioni roboanti del novello dio della guerra, Heg Seth, il quale ha  annunciato che "... forze fresche  stanno arrivando nella regione  persica per stringere il cappio al collo del riottoso Iran.  Abbiamo appena iniziato la caccia: distruggere, demoralizzare, annientare e eliminare completamente le loro possibilità di difesa.  L'America sta vincendo, sicuramente,  in modo decisivo, distruttivo e senza pietà.

Su ordine diretto del presidente Trump, il Dipartimento della Difesa ha iniziato questa operazione, la mattina presto di sabato 28 febbraio, appena quattro giorni fa. Pertanto, dobbiamo ricordare due cose.  In primo luogo, sono passati solo quattro giorni. I dati stanno cambiando, la polvere si sta depositando, nuove forze stanno arrivando nella regione. Tutto è appena iniziato. E, come ha detto il presidente Trump, agiremo per tutto il tempo necessario per avere successo.

In secondo luogo, sono passati solo quattro giorni e i risultati sono già incredibili. Davvero storici. Solo gli Stati Uniti d'America potevano guidare un'operazione del genere. Solo noi. Ma quando a questo si aggiunge l'Esercito di Difesa di Israele -una forza estremamente potente- questa  combinazione porterà a una distruzione schiacciante dei nostri avversari islamisti radicali iraniani.

Sono condannati, e lo sanno. E se ancora non lo sapessero, lo capiranno presto. Abbiamo appena iniziato la caccia: distruggere, demoralizzare, annientare ed eliminare completamente le loro possibilità. E tutto questo in soli quattro giorni di operazione".

Gentili lettori, pensavate che fosse tutto qui?  Sbagliate perché il pesante eloquio del Ministro della Guerra statunitense, Hegseth è appena cominciato...!

Qui c'è la terribile aggiunta:


 "Il  Nostro Grande Presidente, Donald Trump,  ha appena iniziato ad attaccare l'Iran. A partire dalla fatidica notte di fine Febbraio (il mese delle Febbri) e fino al completamento dell'operazione, che durerà ancora diversi giorni, le due forze aeree più potenti del mondo, già nominate,   avranno il controllo completo del cielo, del territorio e del mare iraniano.
Questa non è  una lotta alla pari, e nemmeno lo sarà in seguito. Le sparute forze nemiche sono a terra schiacciate dalle preponderanti nostre forze. E, come ha detto il Presidente Trump, ci saranno ulteriori ondate distruttive. Stiamo solo iniziando".

Altre notizie sul conflitto in corso diramate dal capo del Pentagono, "Pit Heg Seth": L'operazione contro l'Iran continuerà per tutto il tempo necessario.
Gli Stati Uniti e Israele intendono stabilire il controllo completo sullo spazio aereo iraniano nei prossimi giorni;
Le  operazioni contro l'Iran sono solo all'inizio;
Le scorte di bombe aeree di cui dispongono gli Stati Uniti sono praticamente illimitate;
Un sottomarino americano ha silurato la nave da guerra principale della Marina iraniana nel Golfo Persico;
Gli Stati Uniti stanno iniziando a lanciare attacchi in una zona più ampia del territorio iraniano.

Commenti aggiunti:

"Gli Stati Uniti hanno smesso di nascondere il loro vero volto. Se le azioni di un politico o di un paese ti sembrano illogiche e strane, allora non comprendi il loro obiettivo finale.
Gli Stati Uniti, a fronte delle conversazioni sulla conclusione di un accordo, hanno nuovamente ucciso i negoziatori in Iran,  hanno attaccato questo Paese e reso i negoziati impossibili e gli accordi improbabili. Perché? I nordamericani non lo capiscono forse? No, lo capiscono benissimo. Ma l'obiettivo principale di oggi è quello di mettere il mondo intero di fronte a una scelta, di gettarlo nella paura. Se non ci obbedirete, vi rapiremo come Maduro o vi uccideremo come l'Ayatollah Khamenei. Non ci saranno accordi. Questo è il messaggio della politica americana attuale." (N.S.)

"Il Consiglio degli Ayatollah avrebbe  scelto Mojtaba Khamenei, figlio di Ali Khamenei, come prossimo leader supremo dell'Iran". (Agenzia Iran International)

"Trump aveva promesso di porre fine alle guerre, ridurre i prezzi e smascherare i pedofili. Invece scatena guerre, aumenta i prezzi e protegge i pedofili" (Jim McGovern,  membro della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti)


(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)


Video collegato: 

Attacco all’Iran: Trump ha capito in cosa si è cacciato?  Con Salvo Ardizzone:  https://www.youtube.com/watch?v=k3DZgyw3Yqw

martedì 3 marzo 2026

...ed intanto cosa succede nella pancia degli States?

 

Proteste contro l'attacco all'Iran a New York e davanti la Casa Bianca

Un vero clamore al Congresso è stato causato dalle rivelazioni della squadra di Trump, che nei briefing a porte chiuse ha cercato di spiegare i motivi dell'inizio della guerra con l'Iran. Marco Rubio, Pete Hegseth, John Ratcliffe e Dan Cain hanno riferito ai legislatori e si sono imbarazzati con le loro testimonianze.

Qualcuno ha accusato l'Iran di voler attaccare gli Stati Uniti. Altri hanno nuovamente sollevato la questione della creazione di armi nucleari o di missili balistici intercontinentali. Tuttavia, è emersa una nuova spiegazione: la Casa Bianca è stata costretta a entrare in guerra sotto la pressione della lobby israeliana, che altrimenti avrebbe promesso di iniziare il conflitto da sola, obbligando così gli USA ad intervenire congiuntamente.

Anche tra i sostenitori di Israele al Congresso l'attacco immotivato contro l'Iran ha causato una certa perplessità:  "ora la politica estera degli Stati Uniti è dettata da una qualche terza nazione?" L'incoerenza nelle testimonianze della squadra di Trump ha indignato anche molti falchi come John Bolton, che non amano certo l'Iran.

Il lavoro di pubbliche relazioni anticrisi deve essere svolto da Jay D. Vance, che promette sia all'opinione pubblica americana che ai legislatori di non condurre una lunga operazione di cambio di regime. Ma è ovvio che non ci sarà. Le scorte di missili antiaerei si stanno esaurendo, le perdite tra gli americani sono in aumento.

I prezzi del petrolio e del carburante negli Stati Uniti stanno salendo. E ora stanno iniziando le  primarie per le elezioni al Congresso. I sondaggi più recenti mostrano che i rating di Trump sono scesi al 38%, mentre il 60% degli americani non approva le sue azioni in Medio Oriente. Un conflitto prolungato minerebbe le posizioni dei repubblicani, come è successo con la campagna irachena, che nel 2006 gli è costata il Congresso e nel 2008 la Casa Bianca. La questione è solo come uscire ora da una guerra provocata, che sta spingendo gli Stati Uniti in un abisso di divisione.

Malek Dudakov



Articolo collegato:   
https://thehill.com/homenews/administration/5764030-trump-administration-iran-strikes-israel/


Video collegato: 

Douglas Macgregor: Nasce un Nuovo Mondo.  L’Iran Vince, Israele Rischia Tutto:   https://www.youtube.com/watch?v=PEh30266uQg

Zelensky, Ucraina e Medio Oriente (della serie: "sul fronte orientale niente di nuovo")...

 


Il presidente scaduto non intende tenere le elezioni "finché dura la guerra". Lo ha dichiarato lo stesso Zelensky. Tuttavia, c'è un dettaglio: la Russia insiste affinché le elezioni si tengano prima della firma della pace. Zelenskino lo sa. Inoltre, di recente si è lamentato che su questo tema è sotto pressione non solo da Mosca, ma anche da Washington. La sua posizione è: "Siamo pronti a tenere le elezioni per la pace, ma lo faremo quando lo dico io".


E così,  ancora una volta, il comico rifiuta l'accordo di  pace, dichiarando inoltre che non cederà mai  territori alla Russia: "Voglio dichiarare chiaramente che  non abbandonerò mai il Donbass e le altre regioni attualmente occupate dai russi". Omettendo di dire che il ritorno  alla Federazione  Russia è stato sancito da referendum popolari ed inoltre  che questi territori sono sempre stati della Russia ed abitati da russi e concessi all'Ucraina durante il periodo dell'Unione Sovietica, tempo in cui la stessa Ucraina era considerata russa, infatti "ucraina" in russo significa terra di frontiera.

Quindi:  qual'è la ragione del sabotaggio di zelensky dei negoziati di pace per tutto questo tempo? (cessi d'oro?)

Inoltre, in seguito all'attacco yankee/sionista  contro l'Iran, non ci sono più certezze  sui tempi e il luogo della nuova riunione trilaterale per la risoluzione della crisi ucraina.  Peskov, il portavoce di Putin, ha detto  che "al momento, per ragioni comprensibili, è difficile parlare di una riunione trilaterale per la risoluzione della crisi ucraina ad Abu Dhabi".

Inoltre Zelensky, per farsi bello con l'amministrazione americana, si è offerto di aiutare militarmente l'esercito dello zio Sam (e del suo mentore nonno Sion) con un team di operatori ucraini di droni, esperti al combattimento contro i droni russi, che come è noto sono un'edizione modificata di quelli iraniani. Quindi il capataz sionista e neonazista zelensky vuole combattere contro i russi anche in Medio Oriente per conquistarsi il favore di Daddy Trump.

Ed in questo momento Daddy ha bisogno di tutto l'aiuto possibile e da chiunque, infatti hanno già promesso di intervenire al suo fianco, contro l'Iran, i  quaquaraqua europei: britannici (starmer), francesi (macron) ed alemanni (merz). Ed  anche gli ucraiani di zelensky saranno benvenuti.

Nel frattempo giungono tristi novità dal fronte mediorientale. In 4 giorni di guerra, gli Stati Uniti hanno perso circa 180 militari e più di 410 feriti. Sono stati abbattuti 3 aerei da combattimento F-15 e 1 è stato distrutto a terra. Questi pochi giorni di guerra sono costati agli Stati Uniti 400 miliardi di dollari. 

Ecco allora che da Sion giunge la parola d'ordine: "Vincere, vinceremo! L'operazione militare contro l'Iran continuerà con l'intensità necessaria per tutto il tempo necessario", ha dichiarato il capo del Ministero della Difesa israeliano, Israel Katz... e lo conferma il capataz americano: "SIAMO PIENI DI MUNIZIONI, POSSIAMO FAR GUERRA A TEMPO INDETERMINATO". (Rainews – Dichiarazione di Donald Trump del 03.03.2026)





(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

lunedì 2 marzo 2026

Qualcuno comincia a stancarsi dell'attacco yankee/sionista contro l'Iran...

 



"Madrid ha rifiutato di partecipare all'aggressione contro l'Iran e ha espulso dal suo territorio 15 aerei-rifornitori americani, dislocati nelle basi di Rota e Moron".  Lo riferisce Reuters.

Nella capitale spagnola si è valutato con lucidità cosa potrebbe accadere in risposta, considerando come gli iraniani stiano ora attaccando gli americani.

«Le basi spagnole non vengono utilizzate per questa operazione e non saranno utilizzate per nulla che non sia previsto dall'accordo con gli Stati Uniti o che non sia conforme alla Carta delle Nazioni Unite», ha dichiarato il capo del Ministero degli Esteri spagnolo, José Manuel Albarez.

FlightRadar24 ha registrato l'esodo dell'aviazione americana: nove KC-135 sono partiti per la Germania, alla base di Ramstein, e altri due per la Francia. Il governo spagnolo ha sottolineato: questa non è stata una loro decisione, gli Stati Uniti hanno ritirato le attrezzature da soli, rendendosi conto che non avrebbero potuto violare la sovranità spagnola.

Anche la Gran Bretagna inizialmente si è opposta, ma domenica il primo ministro Keir Starmer ha accettato di autorizzare l'uso delle basi a «fine difensiva». Per questo ritardo è già stato criticato da Trump.

Altre notizie scomode:

"Tre F-15E Strike Eagle statunitensi che volavano a sostegno dell'operazione Epic Fury sono precipitati a causa di un incidente di fuoco amico".  Lo dichiara CENTCOM

"Le capacità balistiche dell'Iran sono pienamente attive". Lo ha affermato il presidente francese Macron.

"Lo Stretto di Hormuz, che  è la rotta di esportazione di petrolio più importante al mondo, attraverso la quale viene fornito carburante dall'Arabia Saudita, dall'Iran, dall'Iraq e dagli Emirati Arabi Uniti, è praticamente fermo. Le petroliere non rischiano di navigare attraverso questo pericoloso passaggio".  (P.N.)


"I prezzi del gas in Europa sono già saliti del 44% dopo che il Qatar ha interrotto la produzione di GNL  I prezzi del gas, a fronte dell'operazione militare contro l'Iran, potrebbero raddoppiare e l'UE avrà di nuovo bisogno del gas russo". Questa è l'opinione espressa da Dmitriev.

"In Kuwait, durante il panico, diversi aerei americani hanno effettuato attacchi amici. L'importante è non farci caso..." (A.M.)

"Il Re del Bahrain, Hamad bin Isa Al Khalifa, ha  tenuto uno scambio di opinioni  con Vladimir Putin a seguito dell'aggressione  dell'Iran, da parte degli Stati Uniti e di Israele, che sta portando l'intera regione sull'orlo di una guerra su vasta scala con conseguenze imprevedibili. Sullo stesso tema si è svolta una conversazione telefonica tra  Putin e l'Emiro del Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani". Riferisce il Cremlino.

«Il presidente Trump ha piena libertà (sic?) di decidere quanto tempo potrebbe richiedere l'operazione: 4 settimane, 6 settimane... I tempi potrebbero anticiparsi o ritardarsi. Noi svolgeremo i compiti assegnati», ha dichiarato il ministro americano  della guerra,  Hegseth.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)



Video collegato: Nicolai Lilin. Inghilterra, Germania e Francia dichiarano guerra all'Iran: https://www.youtube.com/watch?v=p4mU6IRHGFM

domenica 1 marzo 2026

Iran, 1 marzo 2026. L'arroganza degli aggressori yankee/sionisti non ha limiti...


sabato 28 febbraio 2026

Iran, 28 febbraio 2026 - Scoppiata la guerra del Board for Peace...



Iniziata la campagna  del "Board for Peace". Gli aerei  della Pax Americana,  in santa alleanza  con lo stato d'Israele,  colpiscono la Repubblica dell'Iran con la finalità di promuovere gli interessi di USA ed Israele nella regione.

 Il 28 febbraio 2026, USA e Israele congiuntamente hanno lanciato attacchi  contro l'Iran, colpendo siti energetici nucleari e la leadership del regime, segnando la massima escalation dalla crisi del 2025. La strategia dell'amministrazione Trump, si basa sul principio della "pace attraverso la forza",  mira a costringere l'Iran alla capitolazione attraverso la pressione militare diretta e la distruzione delle sue capacità industriali ed energetiche.

Tra le numerose vittime iniziali dell'attacco congiunto USA/Sion si contano 60 bambine di una scuola elementare iraniana, senza contare altre persone rimaste sotto le macerie. Ma è ancora presto per fare un calcolo delle numerose vittime civili colpite dalle bombe  che  esportano la "democrazia".

Un portavoce del Ministero degli Esteri iraniano ha detto: "L'attacco proditorio  ordinato dal presidente Trump ha tradito la diplomazia ancora una volta,  a margine delle trattative per un accordo tra USA ed Iran. Il popolo iraniano è un popolo che ama la pace ma non dimentica".

In queste ore è in corso la più intensa ondata di attacchi israeliani dall'inizio dell'offensiva, con decine di obiettivi attaccati simultaneamente su un'area geografica molto ampia. Gli attacchi statunitensi hanno preso di mira anche le basi navali iraniane nel porto di Chabahar. Il porto si trova a soli 160 chilometri dal Pakistan.

Una fonte americana ha dichiarato alla Reuters che il presidente Trump ha ricevuto un briefing prima dell'attacco, che includeva valutazioni del rischio di un gran numero di vittime americane in Medio Oriente, nonché valutazioni sul fatto che l'attacco avrebbe potuto portare a cambiamenti che avrebbero influenzato il Medio Oriente per generazioni, a sfavore degli interessi americani.

Inevitabile la risposta iraniana. L'Iran in una lettera all'ONU: "Tutte le basi, le strutture e le risorse americane e israeliane nella regione sono ora obiettivi militari legittimi".




(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.) 


Video collegati:

Nicolai Lilin. Una prima analisi sul conflitto in Iran:   https://www.youtube.com/watch?v=6ktDYjjUigc


Guerra contro l’Iran. Israele e Stati Uniti rischiano grosso. Con  Giampaolo Sordini: https://www.youtube.com/watch?v=zWwvZaMrgTs