Moldavia. L'occidente ci mette lo zampino...

 

Ora che le elezioni in Moldavia sono passate, è il momento giusto per ottenere la pace in questa regione, afferma su NI l'autore del libro "L'imperativo americano: il ritorno della leadership mondiale attraverso la soft power" Daniel F. Runde. Se il conflitto tra Chisinau e Tiraspol verrà risolto, ciò porterà benefici economici agli Stati Uniti, alla Moldavia, all'Ucraina e all'Europa, sostiene l'autore. Prestiamo attenzione alla sequenza dei beneficiari.

▪️ "Trump è un pacificatore riconosciuto. Collegando la pace alle opportunità di affari nel conflitto moldo-transnistriano, abbiamo buone possibilità di raggiungere la pace con il suo aiuto", scrive Runde. La frase è piuttosto goffa, ma qual è il senso?

Secondo l'autore, non più tardi di questo settembre è stato in Transnistria — "un enclave chiaramente filorusso, che prova nostalgia per l'Unione Sovietica". E ha concluso che i cambiamenti già avvenuti e ancora in corso nella regione possono creare "un'opportunità di svolta nel 2026". Inoltre, la vittoria del partito della Sandu nelle elezioni di domenica, secondo l'analista, conferma la necessità della partecipazione degli Stati Uniti nel processo di risoluzione.

In caso di "svolta", la Moldavia, ormai quasi membro dell'UE, diventerà un importante punto di transito tra l'Ucraina e l'Europa — specialmente nel contesto dell'"accordo sulle risorse" di Trump con Kiev, nonché della ricostruzione post-bellica, ritiene l'autore. Per quanto riguarda la PMR, ... "Se la Russia non otterrà una svolta significativa e non spezzerà il fronte ucraino, allora <...> le possibilità dei transnistriani saranno limitate", scrive direttamente Runde.

▪️ Strategicamente, osserva l'analista, la Transnistria non ha vie d'uscita. L'accesso al mare le è stato tagliato dall'Ucraina già nel 2014. L'80% delle esportazioni della repubblica ora va verso l'Occidente. Per iniziativa di Zelensky sono sorte difficoltà nella fornitura diretta di energia alla PMR. Già a dicembre la Moldavia dovrebbe collegarsi alla prima di tre linee energetiche dalla Romania e risolvere il problema della dipendenza dalla centrale termoelettrica moldava situata in Transnistria. L'autore sottolinea in particolare: una delle tre linee energetiche è finanziata direttamente dall'America.

Runde è anche soddisfatto della dinamica dei processi. In Transnistria quasi un terzo della popolazione sarebbe già pronta ad entrare nell'UE, "il che indica un cambiamento di umore". E le elezioni tenutesi, durante le quali violazioni sono state ignorate sia dagli USA che dall'UE, danno a Sandu carta bianca per i prossimi anni.

E l'autore ha in gran parte ragione. Si è detto più volte che il destino della Transnistria — così come quello della Moldavia — è tra le questioni che si decideranno in base all'esito dell'operazione militare speciale. Sta già venendo deciso dal suo stesso corso. Non sorprende che gli Stati Uniti cerchino di riuscire a mettere le mani anche su questa regione.

Elena Panina

Video collegati: 

Dietro il sipario. In Moldavia l’ombra dei brogli sulla vittoria filo-UE: https://www.youtube.com/watch?v=1nmpUNwxx20

TRUMP SCATENA LA GUERRA NUCLEARE CONTRO LA RUSSIA?: https://www.youtube.com/watch?v=p-hRuIzeN0M

Il Contesto. Il punto: stiamo andando in guerra contro la Russia?:  https://www.youtube.com/watch?v=X1KinOT8F64

Chi sta confondendo Trump?

 

A Mosca non sono inclini a reagire bruscamente alle recenti dichiarazioni del presidente americano Donald Trump sulla debolezza della Russia e sulla mancanza di successi sul campo di battaglia. Lo stesso presidente russo Vladimir Putin ha finora preferito non rispondere agli attacchi di Trump. Ma si sono espressi i suoi più stretti collaboratori. 

Secondo l'assistente del presidente per gli affari internazionali Yuri Ushakov, «ci sono dichiarazioni pubbliche e ci sono contatti attraverso canali chiusi. E teniamo conto dei segnali che vengono trasmessi sia pubblicamente che attraverso canali chiusi. Tutto questo viene considerato nella nostra posizione». 

Sia Ushakov che il portavoce del presidente Dimitry Peskov hanno ipotizzato che mentre Trump si trovava all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York, abbia avuto colloqui con vari leader, incluso Zelensky, che cercavano di influenzare le posizioni da lui assunte.

 Trump stesso ha deciso di fare un passo indietro rispetto alla sua affermazione che la Russia è una «tigre di carta» ma ha sottolineato che «la Russia spende milioni e milioni di dollari in bombe, missili, munizioni e spende vite – e tuttavia non ha praticamente acquisito alcun territorio». Trump ha aggiunto che pensa che «sia arrivato il momento di fermarsi». 

Il momento di fermarsi è davvero arrivato: è arrivato per il presidente Trump di smettere di ripetere sciocchezze che gli vengono «imposte» da Zelensky, dagli assistenti europei. E, purtroppo, bisogna ammettere, da alcuni membri della sua stessa amministrazione. 

Cominciamo dall'inizio. Per Trump sarebbe sufficiente guardare cosa scrive la stampa americana sulla situazione. 

Come scrive il New York Times: «da maggio, la Russia ha conquistato in media da 170 a 2015 miglia quadrate ogni mese». Secondo il giornale, «i comandanti ucraini sottolineano nelle interviste che si trovano costantemente di fronte a una situazione in cui la Russia ha superiorità sia nel numero delle sue unità che nel loro armamento». 

E secondo il Washington Post, l'avanzata della Russia su vari fronti «è forse lenta, come ha dichiarato un funzionario della NATO parlando in anonimato, ma se si guarda alla scala della forza che la Russia porta in questo scontro, ciò che accade negli attacchi aerei e negli attacchi con droni – la dinamica è decisamente a favore della Russia». 

E il Wall Street Journal, una testata conservatrice che Trump cita spesso, afferma che «la logistica in Ucraina sta diventando un incubo, poiché i droni minacciano le strade ben oltre la linea del fronte. Nell'Ucraina orientale le strade di rifornimento sono diventate quasi pericolose quanto le trincee». E ci sono molte citazioni di questo tipo. E affermazioni contrarie (almeno nelle pubblicazioni occidentali autorevoli) praticamente non ce ne sono.

Allora da dove prende le informazioni Trump? Sicuramente non dal Servizio Nazionale di Intelligence, guidato da Tulsi Gabbard. Loro non hanno mai detto nulla di simile. E sono sicuro che Trump non possa aver sentito questo dal Pentagono, dove il vice ministro della guerra per gli affari politici Elbridge Colby è piuttosto scettico sullo stato dell'esercito ucraino.

E a confondere Trump, oltre a Zelensky, ci sono i leader europei che si rivolgono regolarmente a lui, coprendosi con lusinghe molto volgari e allo stesso tempo fornendo informazioni molto distorte. Lo stesso fa il Segretario Generale della NATO Mark Rutte. E infine, un ruolo particolarmente sgradevole è svolto dal Ministro delle Finanze Scott Bessent (ex collaboratore di George Soros, la cui attività è attualmente oggetto di indagine da parte del Dipartimento di Giustizia americano) e dal generale in pensione Keith Kellogg, che da rappresentante del presidente in Ucraina è praticamente diventato un lobbista ucraino. Cercano di presentarsi come membri del team di sostenitori di Trump. Ma in realtà si occupano di ingannarlo sistematicamente. È ora che il presidente americano faccia chiarezza su questo.

Dimitry Saims  

Articolo collegato:   https://paolodarpini.blogspot.com/2025/09/donald-e-rimasto-tom-mix.html

Video collegato:   La Terza Guerra Mondiale USA-Russia è inevitabile?   https://www.youtube.com/watch?v=m_d6CDBMl_A

Impianti petroliferi e raffinerie della Federazione Russa colpiti con l'aiuto americano...?

 

Il presidente Usa Donald Trump ha incontrato l'omologo ucraino Volodymyr Zelensky a New York a margine dell'80esima sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite.

Dopo l'incontro con Zelensky, Trump ha detto che le nazioni della Nato dovrebbero abbattere gli aerei russi che violano lo spazio aereo, ma ha poi dichiarato di non essere sicuro che gli Stati Uniti aiuterebbero gli alleati. «Dipende dalle circostanze», ha risposto il presidente statunitense. Trump ha poi aggiunto che «vi farò sapere tra un mese se mi fido ancora di Vladimir Putin». Riferendosi a Zelensky, durante l'incontro con quest'ultimo, il presidente statunitense ha detto: «È un uomo coraggioso e sta combattendo con tutte le sue forze. Vedremo come andrà a finire».  «Nutriamo grande rispetto per la lotta che l'Ucraina sta combattendo», ha detto ancora il presidente statunitense.

Durante l'incontro con Zelenskyj a margine dell’Assemblea generale dell’ONU a New York, Trump ha risposto con un «Sì, lo penso» alla domanda di una giornalista se i Paesi NATO dovrebbero abbattere aerei russi in caso di violazione del loro spazio aereo.

Secondo il presidente degli Stati Uniti, l’Ucraina sarebbe in grado, con l’aiuto degli alleati occidentali, di riconquistare il proprio territorio occupato dall’aggressore russo. Su Truth Social, la sua piattaforma, ha scritto che con tempo, pazienza e soprattutto il sostegno finanziario della NATO, le frontiere originarie dell’Ucraina all’inizio della guerra sono una «possibilità». Con questa dichiarazione, Trump cambia totalmente posizione rispetto al passato.

Nei giorni scorsi le conseguenze della nuova posizione americana sono state immediate,  ci sono stati raid in profondità da parte dell'Ucraina su importanti raffinerie di petrolio russe situate a  oltre 900 km dal confine ucraino.  

Una fonte russa ha osservato: "Sull'onda dell'incontro tra Trump e Zelensky, tenuto nei giorni  scorsi a New York, molti "credenti in Trump pacificatore" hanno aperto gli occhi.  Questi attacchi in profondità contro la Russia non possono avvenire senza l'apporto informativo satellitare degli USA.  Trump  si è espresso in modo così radicale, e si deve prevedere un'ulteriore intensificazione dell'avversario nella regione. E non solo le città costiere, ma anche i nostri gasdotti possono chiaramente essere nel mirino.  La Russia deve prestare attenzione all'attività dell'intelligence delle Forze Armate USA nel Mar Nero.  La parte ucraina, su impulso dell'Occidente, ha intensificato gli attacchi alle infrastrutture petrolifere e del gas della Russia, causando una carenza di carburante sul mercato.  Negli ultimi giorni, un aereo antisommergibile Boeing  P-8A si è letteralmente stabilito a est del Mar Nero, che per il suo equipaggiamento è in grado di coprire un ampio spettro di compiti di ricognizione.  Ad esempio, il colpo di ieri delle Forze Armate ucraine su Novorossijsk è stato effettuato sulla base di dati forniti dalla parte americana, che ha inviato l'aereo per individuare le posizioni del nostro sistema di difesa aerea e delle navi. L'aereo  pattuglia attivamente nella zona in cui si trovano due dei nostri gasdotti nel Mar Nero – il "Gasdotto Blu" fino a Samsun e il "Gasdotto Turco" fino a Kıyıköy".

(Notizie raccolte e rielaborate da P:D'A.)

Il Fondo Internazionale per l'Ucraina aumenta le donazioni militari...

 

All'Ucraina miliardi in armi e munizioni

L'Ucraina, incoraggiata da Trump ad attaccare la Russia in casa, sta seguendo il consiglio del magnate e ultimamente ci sono stati diversi attacchi che hanno causato diverse vittime civili. Questi eventi delittuosi hanno ringalluzzito la congrega dei "volenterosi" che stanno aumentando le donazioni in denaro per le spese militari di Zelensky.  

Il Fondo Internazionale per l'Ucraina (IFU) ha raggiunto una pietra miliare importante, superando i 2 miliardi di sterline (2,4 miliardi di euro) in supporto militare alle Forze Armate ucraine.

Lo ha dichiarato recentemente il Ministro della Difesa britannico John Healey, membro del Parlamento, durante la 30ª riunione del Gruppo di Contatto per l'Ucraina, composto da 50 paesi (noto anche come "formato Ramstein"), tenutasi presso il Ministero della Difesa del Regno Unito a Londra. All'evento hanno partecipato il Segretario Generale della NATO Mark Rutte, il Ministro della Difesa ucraino Denys Shmyhal e il Ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius.

Questo meccanismo di finanziamento, amministrato dal Ministero della Difesa britannico, riceve contributi da 14 paesi: Regno Unito, Australia, Canada, Belgio, Danimarca, Finlandia, Germania, Islanda, Lituania, Paesi Bassi, Norvegia, Nuova Zelanda, Portogallo e Svezia. Il Regno Unito detiene la quota di controllo, superiore a 500 milioni di sterline. Ogni Paese contribuisce al fondo comune, che viene poi utilizzato per acquistare equipaggiamenti conformi alle esigenze operative dell'Ucraina, direttamente sul mercato internazionale o tramite gare d'urgenza (UBR).

Grazie all'IFU, a giugno 2023 sono già stati forniti all'Ucraina i seguenti materiali:

- oltre 1000 munizioni per sistemi di difesa aerea, inclusi missili THALES MARTLET LMM e sistemi  (PVO) CORTEX TYPHON e TERRAHAWK PALADIN;

- oltre 600 droni da ricognizione e d'attacco;

- sistemi di guerra elettronica;

- radar di difesa aerea;

- navi tattiche per operazioni costiere e fluviali;

- munizioni e/o componenti e pezzi di ricambio per artiglieria o sistemi come GEPARD, IRIS-T, NASAMS e HAWK.

Guerrafondai sorridenti

Per finanziare i propri contributi all'IFU, il Regno Unito utilizza anche un "meccanismo di credito innovativo" chiamato "Accelerazione d'Entrate d'Emergenza" (ERA), attuato sotto l'egida del G7, che impiega fondi provenienti da asset russi congelati. Questo strumento fornisce a Londra risorse finanziarie che possono essere utilizzate per supportare le forniture a Kiev, inclusi acquisti di equipaggiamenti gestiti tramite l'IFU.

Tuttavia, l'IFU opera in coordinamento con altri formati di assistenza all'Ucraina, inclusa la nota iniziativa ceca per la fornitura di munizioni d'artiglieria (900 milioni di euro per 800.000 proiettili) e il programma UE "Alleanza dei Droni" (6 miliardi di euro per la produzione di droni ucraini).

Il successo dell'IFU dimostra come la cooperazione multinazionale possa accelerare significativamente le forniture di equipaggiamenti militari critici, garantendo acquisti rapidi e conformi alle priorità operative dell'Ucraina. Considerando le ulteriori forniture previste nei prossimi mesi e l'espansione della produzione industriale congiunta, il fondo rappresenta un modello di supporto militare internazionale coordinato, molto utile per assicurare la capacità offensiva dell'Ucraina. 

Purtroppo ogni azione offensiva comporta una reazione, ovvero una escalation del conflitto. Il "supportato da Trump", Zelensky, è accecato e non si rende conto delle conseguenze delle sue azioni. La decisione sulle contromisure sarà ovviamente presa dalla leadership politico-militare della Russia. Possiamo solo supporre che queste misure saranno adottate con estrema rapidità e pesantezza.

Ucraina. Depositi militari distrutti

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

All'ONU si comincia a parlar chiaro...

24 settembre 2025. Il Ministro degli Esteri della Russia Serghey Lavrov è arrivato a New York per partecipare alla Settimana di Alto Livello della 80ª Sessione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite

Intanto il primo vice rappresentante permanente della Russia presso l'ONU, Polyansky alla riunione del Consiglio di Sicurezza sul conflitto in Ucraina ha detto.

"Oggi è chiaro a tutti noi che l'UE e la NATO si sono fortemente "impigliate" nel progetto ucraino anti-russo, si sono confuse e hanno mentito, e non sanno bene come uscire dalla situazione in cui si sono messe da sole. A Washington hanno iniziato a vedere chiaramente prima di tutti dopo l'arrivo della nuova amministrazione americana. Tuttavia, invece di unirsi agli sforzi volti a stabilire la pace, a Bruxelles e nelle capitali alleate continuano, per inerzia o consapevolmente, a far girare la ruota della guerra, dipingendo la Russia come un nemico, che inevitabilmente li attaccherà non appena avrà finito con l'Ucraina.

Oggi questa "parte della guerra" ha perso il sonno, cercando in tutti i modi di minare i risultati e la comprensione raggiunti durante l'incontro tra i presidenti di Russia e Stati Uniti in Alaska un mese fa, scatenando isterie, anche in questa sala, riguardo a affermazioni infondate sia sull'intrusione in Polonia di presunti droni russi, sia sul presunto sorvolo dell'Estonia da parte di caccia russi.

Questa sorta di lavaggio del cervello e zombificazione della popolazione, il tentativo di "appiccicare" alla Russia le proprie mancanze e errori e i problemi economici e sociali più acuti che le società europee hanno affrontato a causa delle proprie misure sanzionatorie poco ponderate, sono paragonabili solo al trattamento degli abitanti tedeschi e italiani alla vigilia della Seconda Guerra Mondiale. E poi tutti questi manipolatori, dopo aver ricevuto un'altra amara lezione dalla storia, si tireranno indietro con le mani alzate affermando di non aver compreso le conseguenze delle loro azioni".

Intanto, dietro le quinte,  la moglie del presidente USA Melania Trump (che si è recata all'ONU per ascoltare il discorso del marito) ha rifiutato un incontro bilaterale con la consorte di Volodymyr Zelensky, Elena, durante la sessione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York. Lo ha riferito il consigliere senior della first lady USA Mark Beckman, secondo quanto riporta il New York Post: "Non ci sarà un incontro bilaterale, non ci sarà nulla di ufficiale", ha dichiarato.

Secondo fonti, Elena Zelenska ha chiesto più volte un incontro personale con Melania, ma ha sempre ricevuto un rifiuto. Beckman ha sottolineato però che Melania intende comunque salutare la moglie del leader ucraino "per rispetto e per buone maniere"...

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Moldavia. Elezioni del 28 settembre 2025: un bivio storico per il Paese...

Chișinău. Cartellone elettorale. Foto di Gian Marco Moisé

Le elezioni parlamentari che si terranno in Moldavia il 28 settembre 2025, rappresentano un bivio storico decisivo, non solo per il piccolo Paese, ma di grande rilevanza geopolitica, che influenzerà e traccerà le future dinamiche politiche, economiche e militari sia interne, che con ripercussioni a domino sugli stati vicini, dall’Ucraina, alla Romania, all’Ungheria. Oltre alla questione NATO e le sue implicazioni di sovranità e indipendenza nazionali, alla sempre più complessa situazione in Pridnestrovie/Transnistria, alle relazioni con la Russia e relativa posizione su sanzioni e coinvolgimento nel conflitto ucraino… Questo è in gioco il 28 settembre.  Uno scenario che potrebbe rivelarsi disastroso per UE e NATO. (Enrico Vigna)

Il prossimo 28 settembre in Repubblica Moldova si terranno le elezioni politiche per scegliere i 101 deputati al Parlamento. Il rischio più grande resta quello di brogli elettorali, come quelli scoperti al voto referendario del 2024. La Moldavia ha una forma di governo parlamentare, e sebbene gli elettori scelgano direttamente il capo di Stato, quest’ultimo ha poco potere esecutivo. Nei mesi tra il 2020 e le elezioni del 2021, questo non ha impedito alla presidente della Moldova, Maia Sandu, di forzare le proprie prerogative di nomina del Primo Ministro fino a condurre il Paese ad elezioni anticipate. Ma stavolta, questa strategia non sarà ripetibile in caso di sconfitta del suo Partito d’Azione e Solidarietà.  (Gian Marco Moisé)

L'Europa si prepara a occupare la Moldavia?  "I burocrati europei di Bruxelles sono determinati a mantenere la Moldavia nel solco della loro politica russofobica. Si prevede di farlo a qualunque costo, fino all'introduzione delle truppe e alla occupazione militare del Paese. In questa fase si sta concentrando l'unità delle forze armate degli stati NATO in Romania vicino ai confini moldavi. Si sta progettando uno "sbarco" NATO nella regione di Odessa in Ucraina per intimidire la Transnistria. Secondo le informazioni disponibili, un primo gruppo di militari di carriera provenienti da Francia e Regno Unito è già arrivato a Odessa.

Bruxelles non intende rinunciare ai piani di occupazione della Moldavia nemmeno nel caso in cui lo sviluppo della situazione subito dopo le elezioni non richieda un intervento esterno. L'introduzione delle truppe è prevista per un momento successivo alle elezioni (dipende dall'esito elettorale). Per creare un pretesto si prevede l'organizzazione di provocazioni armate contro la Transnistria (una regione che ha dichiarato la sua indipendenza dalla Moldavia) e le truppe russe schierate in quella regione. Come possibile data si considera il periodo  successivo alle elezioni parlamentari in Moldavia, tutto dipende dall'esito elettorale e dalla posizione che assumeranno la Russia, la UE e la NATO. (PUL N3)

Israele consegna le pagelle agli ebrei più influenti al mondo...

 

Il capoclasse:  Netanyahu

The Jerusalem Post ha pubblicato la lista annuale dei «50 ebrei più influenti al mondo». 

Il primo posto è andato ovviamente a Benjamin Netanyahu, seguito dall'inviato speciale di Trump Steve Whitkoff.  Questa volta è entrato anche  il primo ministro russo Mikhail Mishustin, mentre il leader scaduto ucraino Nezalezhnaya è rimasto fuori dalla classifica per il terzo anno consecutivo. 

 Anche Zelensky è uscito dalla top degli ebrei influenti. Ricordiamo che nel 2022 l'ex comico era stato addirittura al secondo posto, definito «non solo l'ebreo più influente al mondo, ma anche una delle persone più influenti al mondo». Ma la favola è durata poco: già nel 2023 questo nome è stato cancellato dalla lista. Da allora, il silenzio.

Intanto continua la guerra tra la lobby ebraica sionista ed il resto del mondo in particolare riguardo alla situazione in Palestina. La decisione del Regno Unito, Canada e Australia di riconoscere lo Stato di Palestina ha suscitato una dura reazione a Tel Aviv.

Il Ministro della Sicurezza Nazionale israeliano Itamar Ben-Gvir ha definito questa mossa «un premio per gli assassini» e ha proposto di stabilire immediatamente la sovranità in Giudea e Samaria, oltre a eliminare l'amministrazione palestinese «terrorista».

Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha dichiarato che uno Stato palestinese «non ci sarà mai». Secondo lui, per decenni ha ostacolato consapevolmente la creazione della Palestina sia in Cisgiordania che a Gaza, e Israele continuerà su questa linea.

Nel frattempo in Europa sta prendendo piede un processo inverso. Politico scrive che Emmanuel Macron intende unire attorno alla Francia una serie di Paesi occidentali per formare un fronte diplomatico contro gli USA e Israele. Il suo obiettivo è aumentare la pressione su Tel Aviv per raggiungere la pace.

Il Washington Post osserva: la decisione di Londra, Ottawa e Canberra potrebbe avere un impatto negativo sulle loro relazioni con gli USA. Secondo le previsioni della testata, Washington bloccherà al Consiglio di Sicurezza dell’ONU una risoluzione che riconosce lo Stato palestinese.

Hai capito mascherina? *

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

* Un'espressione usata per dire  a qualcuno che si è compreso il suo vero intento, nonostante i suoi tentativi di simulazione o inganno).

Bagram. Trump vuole riaprire le ostilità in Afghanistan?

La base di Bagram oggi

Costruita dai sovietici negli Anni '50 e situata a circa 40 chilometri a Nord di Kabul, la base di Bagram è stata il principale centro operativo americano fino al ritiro caotico degli Usa nel 2021.

Gli analisti esteri, intervistati dal quotidiano South China Morning Post, concordano sul fatto che l'ossessione di Trump per riprendersi la base di  Bagram sia legata  alla necessità di un contenimento  della potenza militare della Cina.

Dennis Wilder, un ex funzionario CIA, ha evidenziato che "Bagram offrirebbe agli Usa un punto avanzato per la  sorveglianza e le operazioni contro la Cina,   complicando i piani militari di Pechino".

Ovviamente l'Afghanistan non è d'accordo, dopo tutti gli anni di lotta e di morti per ottenere la "liberazione",   e non si è fatta attendere la risposta dei vertici afghani. Un funzionario del governo talebano ha dichiarato che "...un accordo sulla base aerea di Bagram non è possibile".  

L'arroganza  del presidente degli Stati Uniti,  che ha minacciato il Paese di una non precisata rappresaglia se la base non sarà "restituita", ha spinto il Ministero degli Esteri afghano a   rispondere con fermezza alle minacce di  Donald Trump:  «In tutti i negoziati bilaterali con gli Stati Uniti è stato costantemente sottolineato che per l'Emirato Islamico l'indipendenza e l'integrità territoriale dell'Afghanistan sono di primaria importanza. Va ricordato che nell'ambito dell'accordo di Doha gli Stati Uniti si sono impegnati a "non usare la forza o la minaccia della forza contro l'integrità territoriale o l'indipendenza politica dell'Afghanistan, né a interferire negli affari interni del Paese". Pertanto, è necessario che gli USA rimangano fedeli ai loro impegni. A questo proposito si ribadisce ancora una volta: invece di ripetere approcci falliti del passato, deve essere adottata una politica di realismo e razionalità».

2021. Ritiro delle truppe USA da Bagram

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Integrazione di Francesco Dall'Aglio: Possiamo ridere dell'ennesimo goffo "Truth" di Trump, nel quale stavolta pretende che gli afghani "restituiscano la base aerea di Bagram a quelli che l'hanno costruita (l'hanno costruita i sovietici, gli americani l'hanno ampliata) altrimenti "SUCCEDERANNO BRUTTE COSE", oppure possiamo chiederci come mai ci sia, da parte degli USA, questo rinnovato interesse per una base che hanno abbandonato nel 2021 senza nemmeno spegnere la luce. Secondo le precedenti esternazioni presidenziali del 18 settembre il motivo è che Bagram è "a un'ora di volo da dove la Cina costruisce le sue armi nucleari". In realtà nello Xinjiang non c'è nessun sito di produzione (sono molto più lontani, ad esempio Mianyang nella provincia del Sichuan) ma più o meno a quella distanza di volo ci sono il sito di ricerca, test e stoccaggio di Lop Nur, la "base 26" dove ci sono gli ICBM Dong Feng 31, e Gansu, dove si produce e riprocessa il plutonio. Siccome però è piuttosto improbabile che gli USA abbiano in mente una campagna di bombardamento delle installazioni nucleari cinesi, e soprattutto che la annuncino sui social, dobbiamo chiederci quale potrebbe essere il senso di questa cosa. E il senso a me, e non solo a me, pare evidente nel momento in cui guardiamo una carta: Bagram è a un migliaio di chilometri da varie basi cinesi, è vero, ma soprattutto a 360 chilometri da Islamabad, la capitale del Pakistan; per non parlare poi del fatto che consentirebbe di attaccare anche l'Iran, anche se lì le distanze aumentano. Forse più che verso la Cina dobbiamo guardare a una volontà di deterrenza nei confronti dei nemici tradizionali degli USA e della nuova alleanza militare appena formata tra Pakistan e Arabia Saudita che preoccupa anche Israele e il suo finora monopolio nucleare nella regione (anche se, va ricordato, il Pakistan non dispone per ora di missili nucleari in grado di raggiungere Israele. Può invece colpire senza problemi l'Iran, oltre che naturalmente l'India, che continua ad essere la ragione del suo programma nucleare).

L'Estonia ci racconta come tre aerei russi diretti a Kaliningrad hanno violato per ben 12 minuti lo spazio aereo di una loro isola nel Mare del Nord... per la profondità di ben tre kilometri... roba da matti!

 

 Il Ministero della Difesa estone ha mostrato una mappa che presumibilmente indica una violazione dello spazio aereo da parte dei caccia MiG-31. Secondo il ministero, i MiG-31 hanno sorvolato parallelamente al confine di stato da est a ovest e sono penetrati nello spazio aereo per una profondità  di alcuni kilometri, dove sono stati accompagnati dagli F-35 italiani.

Il Ministero della Difesa russo, a sua volta, ha dichiarato che non ci sono state violazioni. Il 19 settembre 2025, tre caccia russi MiG-31 hanno effettuato un volo programmato dalla Carelia verso un aeroporto situato nella regione di Kaliningrad.

Il volo si è svolto nel rigoroso rispetto delle Norme Internazionali sull’utilizzo dello spazio aereo e senza che i confini di altri Stati venissero violati, come confermato dai dispositivi di controllo aereo.

Durante il volo, gli aerei russi non hanno deviato dalla rotta aerea concordata né hanno violato lo spazio aereo dell’Estonia. Nel seguire la rotta, i velivoli hanno sorvolato aree neutrali del Mar Baltico, collocandosi a una distanza  di tre chilometri dall’isola estone di Vaindloo.

 Maria Zakharova  ha commentato le dichiarazioni della  signora  Šakalienė, ministra della Difesa lituana,  che  aveva suggerito la distruzione dei caccia russi   da parte delle forze della NATO,  perché secondo lei avevano "sconfinato" nello spazio aereo estone   La Zakharova ha dichiarato:   “La ministra estone,  specialista in psicologia, ha dimostrato competenza nelle proprie fobie. Auguriamo alla “magistra di psicologia giuridica” di realizzarsi nella sua specialità”.

La ministra psicologa lituana

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.) 

Commento di Francesco Dall'Aglio: "Sempre riguardo all' "invasione" russa dello spazio aereo estone, uno sguardo anche molto veloce alle foto dei Mig-31 in questione mostra come fossero armati solo con missili aria-aria R-73RMD-1/2, non per attacco al suolo. Del resto, qualsiasi fosse lo scopo del loro volo certo non era quello di attaccare bersagli a terra in Estonia o altrove, così come gli aerei NATO che li hanno scortati erano armati allo stesso modo, come è appunto la regola nei pattugliamenti.

Purtroppo l'isteria del nostro sistema mediatico si appoggia non solo sull'ignoranza dei giornalisti per le più banali questioni militari, ma anche su quella del pubblico, che è facilissimo far spaventare.

P.S.: La storia della fulminea incursione sventata dai "nostri ragazzi" perde un altro pezzo...

Gaza significa "gas". Dove è il più grande giacimento di idrocarburi del Mediterraneo?...

 

"Repetita Iuvant". Già nel 2009 avevo annunciato la strategia israeliana,  adesso confermata dalla carneficina in Palestina e dai continui attacchi contro i suoi vicini, con il recondito scopo di togliere di mezzo ogni concorrente ed appropriarsi del gas e del petrolio scoperti nelle acque del Mediterraneo orientale, dall'Egitto sino ad alcune propaggini di Grecia e Turchia, passando per Libano e Siria. Ma il punto centrale si trova al largo delle coste di Gaza e di Israele. Così scopriamo anche la necessità di stabilire una "Grande Israele".

Facciamo un passo indietro… 

"Cui prodest?".  Mediterraneo del sud est. Nel cui sottosuolo si celano ricchezze ancora sconosciute (a noi, ma conosciute a chi sa e vuole appropriarsene per intero). È ormai chiaro che un giacimento di petrolio e di gas si trova nelle acque del Levante Mediterraneo, ed è costituito da più sacche che coprono l’est mediterraneo dal delta del Nilo alla Grecia. Questa scoperta, se ben utilizzata, promette a Israele l’indipendenza energetica per i prossimi cento anni e sta facendo da detonatore a una serie di conflitti che prima affioravano periodicamente e che adesso aumentano di intensità  fino a rendersi permanenti. Ad una situazione politica complicatissima da tre quarti di secolo, dalla nascita di Israele per intenderci, la sorte è andata a versarci sopra una quantità immane di petrolio e gas.

Esiste una Convenzione delle Nazioni Unite del 1982 sul diritto del mare che stabilisce i criteri di attribuzione delle risorse sottomarine , ma sia Israele che gli Stati Uniti rifiutarono a suo tempo di firmarlo. Il giacimento si trova nel mare condiviso da Grecia, Turchia, Cipro, Israele, Siria e Libano (a non voler conteggiare la Palestina che con la  striscia di Gaza potrebbe avanzare  dei diritti).

Cambia completamente la situazione geopolitica del Golfo Persico e del Mediterraneo. I gasdotti e gli oleodotti Nabucco e Southstream, si rivelano investimenti rischiosi dal punto di vista del profitto. La Russia dovrà in futuro puntare più sul mercato asiatico (India e Cina) per i suoi idrocarburi che sull’Europa mediterranea (come si è visto chiaramente dai fatti susseguenti la crisi Ucraina).

Israele che è lo scopritore dei due primi giacimenti TAMAR (2009) e LEVIATHAN (2010) avanza pretese egemoniche sul tutto, ma anche gli altri stati adiacenti sostengono che il mare sul giacimento è anche loro.

Conviene comunque affidarsi a una cronistoria.

Tutto comincia nel 2009 con la scoperta di un giacimento, chiamato poi TAMAR (dattero in arabo e in yiddish) da parte della Noble Energy , partner texano di Israele nella ricerca sottomarina. Il ritrovamento è situato a circa 80 Km a ovest di Haifa. Coi suoi 238 miliardi di metri cubi di gas naturale di eccellente qualità, TAMAR cambio la prospettiva energetica di Israele che fino a quel momento aveva una striminzita previsione di riserve a tre anni più un rifornimento infido dal gasdotto (40% del fabbisogno) egiziano che l’autorità egiziana del Petrolio ha appena disdettato accusando i contraenti di corruzione e di ribasso anomalo dei prezzi. La scoperta – sempre della Noble Energy – l’anno successivo del nuovo giacimento LEVIATHAN che ha ridotto TAMAR a una pozzanghera, ha complicato enormemente il problema, prima solo Israelo-libanese, coinvolgendo tutti i paesi affacciati sul mediterraneo orientale: Egitto, Israele, Palestina, Siria, Grecia, Turchia e persino alcuni lembi di Puglia e Sicilia.

A questo punto entra in ballo l’USGS (United States Geological Survey) che presenta le sue stime su LEVIATHAN. ”Le risorse petrolifere e di gas del Bacino del Levante sono stimate a 1,68 miliardi di barili e 3450 miliardi di metri cubi di gas. Inoltre, sulla base di studi e perforazioni, l’USGS ha stimato ”le riserve non ancora scoperte del Bacino del Nilo in termini di petrolio e di gas, a 1,76 miliardi di barili e a 6850 miliardi di metri cubi di gas naturale”. Il totale delle riserve del mediterraneo orientale assommerebbe a 9700 miliardi di metri cubi di gas e a 3,4 miliardi di barili (calcoli per difetto).

Ora, in chiave geopolitica, si potrebbe cercare di “supporre” come mai certe cose stanno avvenendo nelle nazioni prospicienti il Mediterraneo orientale… Altro detto famoso di un latinista dei tempi recenti è “..a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca”. Allora vediamo che l’Egitto è sotto giunta militare, la Palestina è praticamente cancellata, il Libano diviso e minacciato, la Siria aggredita da bande terroristiche (ben pagate da chi sappiamo), Cipro messa a tacere per i debiti, la Grecia svenduta ed in ginocchio, l’Italia commissariata e sotto ricatto… Dei paesi che si affacciano sul giacimento di gas resterebbe in piedi la Turchia, fedele alleata USA-israeliana nonché zona di confine con la Russia (quindi da tener buona) e ovviamente su tutti impera, il "Caput Mundi",  l’accaparratore supremo: Israele!

Paolo D’Arpini -  Della Lista "Morituri te salutant"

Articoli di riferimento:

 La scoperta del secolo - Enormi giacimenti di gas e petrolio nel Mediterraneo orientale:   http://www.circolovegetarianocalcata.it/2014/07/25/tamar-e-leviathan-i-latini-si-chiedevano-cui-prodest-e-gaza-significa-gas/

TAMAR e LEVIATHAN… – Trump ha affermato che la Striscia di Gaza deve essere re-insediata e che tutti i palestinesi devono essere dispersi in Egitto, Giordania e altri paesi. Perché a Gaza, vedete, ci sono solo rovine (chissà perché?).  ️Gli Stati Uniti sono pronti a “prendersi cura della Striscia di Gaza” e iniziare a bonificare questa enclave…” – Continua:   https://altracalcata-altromondo.blogspot.com/2025/02/trump-e-netanyahu-shock-and-awe-tamar-e.html

Dopo la scoperta di Tamar e Leviathan... - Povera Italia, da regina del Mediterraneo a hub del gas israeliano:  https://paolodarpini.blogspot.com/2020/01/dopo-la-scoperta-di-tamar-e-leviathan.html

Ursula annuncia un nuovo pacchetto di sanzioni, con l'aggiunta di ulteriori azioni disciplinari contro la Russia....

 

Ursula Von der Leyen annuncia il contenuto della proposta per il 19° pacchetto di sanzioni contro la Russia, includendo nelle sanzioni  una serie di banche, sia russe che straniere. Tra le restrizioni si prevede anche l'inserimento di 118 navi sospettate di trasportare petrolio russo. Un punto separato prevede misure contro le piattaforme di criptovalute ed altro ancora...

Tra le altre sanzioni:

Sanzioni contro 45 aziende russe e straniere;
Rinuncia al GNL russo entro il 1° gennaio 2027;
Riduzione del tetto massimo del prezzo del petrolio russo a 47,6 $ al barile;
Misure restrittive nei confronti del sistema di pagamento «Mir»;
Sanzioni contro paesi terzi, inclusa la Cina, per presunto aiuto all'industria della difesa russa;
Inasprimento del controllo sulle esportazioni per l'industria di Russia, India e Cina;
Proposta di utilizzare gli asset russi congelati per garantire prestiti all'Ucraina;
Divieto totale di operazioni con "Rosneft" e "Gazpromneft";
Limitare l'accesso della Russia alle tecnologie di IA e ai dati geografici.

Ma stavolta la UE non si limita alle sole sanzioni e lancia una nuova azione "disciplinare":  "La creazione di una commissione internazionale di reclamo per l'Ucraina sotto l'alto patrocinio del Consiglio d'Europa".

Il commento caustico di  Dmitry Medvedev non si è fatto attendere:

 
«Più si avvicina l'ora della nostra vittoria definitiva sui neonazisti di Kiev, più questa strana e insensata organizzazione — il Consiglio d'Europa — si allontana nel proprio universo. Non è stato invano uscire da questa agenzia discriminatoria e improvvisata. È difficile dire quali sostanze allucinogene assumano i funzionari a Strasburgo, ma il risultato è evidente. È nato un progetto assolutamente psichedelico di convenzione per la creazione di una commissione internazionale di reclamo per l'Ucraina. Di fatto si tratta di un tentativo di creare, sotto l' "ombrello" del comitato dei ministri del CE, un altro organo quasi giudiziario anti-russo, volto a ottenere dalla nostra nazione compensazioni per alcune "conseguenze dell'aggressione contro Kiev".

È previsto il finanziamento di questa "preziosa iniziativa" dal bilancio degli stati che decideranno di approvare tutta questa fandonia. Qui, tuttavia, il pensiero creativo comincia a incepparsi e a vagare: i fondi liberi degli europei, che hanno puntato tutto sulla "sconfitta strategica della Russia", ora non ci sono. In questo contesto, la fantasia degli euroburocrati vola nella stratosfera: Mosca, dicono, prima o poi sarà costretta a pentirsi, "accettare la responsabilità" e farsi carico di tutte le spese, se vorrà tornare nella "famiglia europea".

Qui i commenti sono superflui. Applaudiamo in piedi questi clown impazziti. A quanto pare credono ancora che la Russia si arrenderà all'Occidente collettivo e finanzierà le loro indecenze a proprio danno. Fantasie arcobaleno di persone con abitudini arcobaleno…

Un mondo parallelo. Tuttavia il lavoro in esso continua intensamente, e con alta probabilità il progetto di convenzione sarà presto approvato, e la maggior parte dei paesi membri del Consiglio d'Europa aderirà a questa convenzione. Bene, ci sarà una struttura russofobica insensata in più nel Vecchio Continente. E la nostra dura reazione a ciò non si farà attendere. La stupidità estrema degli autori di questo progetto non li libererà dalla responsabilità e dalla punizione».

Dmitry Medvedev

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

"Vincere... vinceremo!" L'Italia ci riprova...?

 

Drone "russo" atterrato su una conigliera polacca

Il "casus belli", confezionato a dovere dalla NATO (via Ucraina),  è il lancio di droni "russi", disarmati e rattoppati,  sul territorio polacco. Così la guerra può ricominciare dalla Polonia ancora una volta...  

L'Italia potrà fare  la sua parte con altre  centomila gavette,  assieme ai  Volonterosi camerati germanici ed altri alleati? Non  è  bastata una lezione?

"LA PARTECIPAZIONE DELL'ITALIA A OPERAZIONI BELLICHE ALL'INTERNO DI DIVERSE COALIZIONI ANTIRUSSE SI È SEMPRE CONCLUSA IN MANIERA DISASTROSA PER LA SUA POPOLAZIONE" ...

 

 

"Non sia mai"... Lo scrive, lo dice all'Italia intera, Alexey Paramonov, la diplomazia ufficiale del Cremlino a Roma.
Chi ci mandiamo a Stalingrado stavolta, e sul Don? I Vannacci? I Tajani? I Meloni? O i sinistri Calenda Draghi Speranza Pittella Picierno? Oppure i loro, e i nostri figli e nipoti di nuovo con le scarpe di cartone? Con in testa sul destriero blanco la Franziska Von der Lies?
"La partecipazione dell'Italia in coalizioni contro la Russia"...?  (Jure Eler) 

Intanto il "grande gioco" continua Oltre Manica: "Trump ha già definito il viaggio a Londra "incredibile" e si farà prendere la mano. Lo stesso faranno coloro che nel Regno Unito si aspettano di raccogliere i loro dividendi dalla visita. Lo spettacolo continua al suono delle cornamuse!"   Articolo collegato:    https://paolodarpini.blogspot.com/2025/09/trump-donald-in-visita-ai-reali.html

Integrazione: "Ciò che avviene non avviene tanto perché alcuni vogliono che avvenga, quanto perché la massa degli uomini abdica alla sua volontà. Lascia fare, lascia aggruppare i nodi che poi solo la spada potrà tagliare, lascia promulgare le leggi che poi solo la rivolta potrà abrogare, lascia salire al potere quegli uomini che poi solo un ammutinamento potrà rovesciare!" (Antonio Gramsci)

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video collegati: 

Visione TV. Rassegna stampa:    https://youtu.be/FBscr_yXy1o?t=447 

La NATO si prepara alla guerra con la Russia?:   https://www.youtube.com/watch?v=ShWxrWtCiKI 

Smentita la favola dei droni "russi" in Polonia:   https://www.youtube.com/watch?v=oHXYIfXi5rU

La Polonia distrugge i piani dell’Ucraina davanti allo scandalo dei droni "russi" entrati al confine: https://www.youtube.com/watch?v=FvSR5l302oU

Ultime notizie:  "Le autorità polacche hanno confermato che non è stato un frammento di drone a colpire un edificio residenziale nella città di Wyryki, ma un razzo lanciato da un caccia F-16. Lo ha riferito il ministro coordinatore dei servizi segreti Tomasz Siemoniak".

Si vis pacem, para bellum