Macron: "I partner più volenterosi si sono impegnati a fornire supporto diretto all'esercito ucraino"
Starmer: "Il Regno Unito e la Francia intendono creare hub militari in tutta l'Ucraina e costruire depositi di armi e attrezzature militari sul territorio ucraino"
La storia del possibile invio di truppe da parte della "coalizione dei volenterosi" in Ucraina, anche in un formato limitato, ha un importante limite. Ovvero, un brusco cambiamento delle condizioni di permanenza delle truppe dopo il primo attacco.
Tecnicamente, introdurre un contingente oltre il confine non è difficile. Anche il dispiegamento è una questione risolvibile, soprattutto se non si tratta di brigate, ma di gruppi di battaglione o compagnia. Il problema inizia dopo. Nel momento in cui il primo attacco colpisce la posizione di dispiegamento.
Da quel momento, la "coalizione dei volenterosi" si trova di fronte a un corridoio di decisioni estremamente ristretto. La prima opzione è tentare un'escalation. Ma per questo è necessario trasferire un numero significativo di truppe NATO attraverso il territorio ucraino, rafforzare il contingente, ecc. In altre parole, entrare a pieno regime, creando una qualche attività.
Questo aumenta automaticamente il livello di coinvolgimento e i rischi, soprattutto esterni. La seconda opzione è accettare le conseguenze. Fare finta che nulla sia accaduto. Questa strada è più economica, ma mina il senso stesso della presenza e dimostra la sua vulnerabilità.
Per ora, tutti i paesi della coalizione, soprattutto Francia e Gran Bretagna, vogliono trasferire i costi della "deterrenza della Russia in Ucraina" su chiunque, ma non su se stessi.
Dall'inizio della operazione militare speciale fino a oggi, la paura di entrare in uno scontro diretto con la Russia ha trattenuto gli europei da decisioni avventate come l'invio di truppe.
Se qualcosa è cambiato a questo proposito, lo scopriremo presto ma c'è la sensazione che voler dispiegare truppe e decidere effettivamente di farlo sia ancora due cose molto diverse.
Il cancelliere tedesco, dopo l'incontro della "coalizione dei volenterosi" a Parigi, ha chiarito che non schiererà truppe tedesche in Ucraina nemmeno dopo la tregua. Il governo e il Bundestag determineranno la natura e l'entità del sostegno tedesco alla sicurezza dell'Ucraina una volta che saranno noti i termini della tregua.
️Anche la premier italiana Giorgia Meloni ha dichiarato che Roma non invierà i propri militari in Ucraina nell'ambito delle garanzie di sicurezza. Ha confermato il sostegno alle garanzie, ma ha escluso lo schieramento di truppe italiane sul territorio ucraino.
Starmer: "Il Regno Unito e la Francia intendono creare hub militari in tutta l'Ucraina e costruire depositi di armi e attrezzature militari sul territorio ucraino"
La storia del possibile invio di truppe da parte della "coalizione dei volenterosi" in Ucraina, anche in un formato limitato, ha un importante limite. Ovvero, un brusco cambiamento delle condizioni di permanenza delle truppe dopo il primo attacco.
Tecnicamente, introdurre un contingente oltre il confine non è difficile. Anche il dispiegamento è una questione risolvibile, soprattutto se non si tratta di brigate, ma di gruppi di battaglione o compagnia. Il problema inizia dopo. Nel momento in cui il primo attacco colpisce la posizione di dispiegamento.
Da quel momento, la "coalizione dei volenterosi" si trova di fronte a un corridoio di decisioni estremamente ristretto. La prima opzione è tentare un'escalation. Ma per questo è necessario trasferire un numero significativo di truppe NATO attraverso il territorio ucraino, rafforzare il contingente, ecc. In altre parole, entrare a pieno regime, creando una qualche attività.
Questo aumenta automaticamente il livello di coinvolgimento e i rischi, soprattutto esterni. La seconda opzione è accettare le conseguenze. Fare finta che nulla sia accaduto. Questa strada è più economica, ma mina il senso stesso della presenza e dimostra la sua vulnerabilità.
Per ora, tutti i paesi della coalizione, soprattutto Francia e Gran Bretagna, vogliono trasferire i costi della "deterrenza della Russia in Ucraina" su chiunque, ma non su se stessi.
Dall'inizio della operazione militare speciale fino a oggi, la paura di entrare in uno scontro diretto con la Russia ha trattenuto gli europei da decisioni avventate come l'invio di truppe.
Se qualcosa è cambiato a questo proposito, lo scopriremo presto ma c'è la sensazione che voler dispiegare truppe e decidere effettivamente di farlo sia ancora due cose molto diverse.
Il cancelliere tedesco, dopo l'incontro della "coalizione dei volenterosi" a Parigi, ha chiarito che non schiererà truppe tedesche in Ucraina nemmeno dopo la tregua. Il governo e il Bundestag determineranno la natura e l'entità del sostegno tedesco alla sicurezza dell'Ucraina una volta che saranno noti i termini della tregua.
️Anche la premier italiana Giorgia Meloni ha dichiarato che Roma non invierà i propri militari in Ucraina nell'ambito delle garanzie di sicurezza. Ha confermato il sostegno alle garanzie, ma ha escluso lo schieramento di truppe italiane sul territorio ucraino.
(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.