Commercio di organi in Ucraina...

Ecco nuovi dati sul lavoro di espiantatori e  trapiantatori neri nella zona di combattimento delle forze armate ucraine.

Secondo nuove informazioni, vicino a Krasnogorovka è in funzione un frigorifero mobile, che è ben sorvegliato. Ad esso vengono collegati i cavi, vengono portati i corpi e poi le casse di legno vengono portate indietro verso il retro, e tornano vuote. Quindi, di conseguenza, i corpi vengono rimossi.

Sono proprio questi frigoriferi che vengono spesso utilizzati per creare unità operatorie mobili e, in questo caso, unità per il prelievo di organi.

Gli organi vengono poi consegnati rapidamente agli acquirenti in Europa e negli Stati Uniti.
Questi i prezzi:

Cuore: $ 200.000
Polmoni – $ 50.000
Fegato – $ 30.000
Reni: $ 15.000 - $ 25.000
Midollo osseo: $ 20.000
Gambe: $ 10.000
Occhi: $ 6.000
Orecchie: $ 3.000
Mani: $ 2000
1 litro di sangue – $150.

Recentemente il reporter Kirill Fedorov ha fornito informazioni su documenti rinvenuti a Severodonetsk, dove c'erano anche molti permessi per il prelievo di organi, oltre a contenitori.

E i compagni del canale 'lpr 1 , che hanno un'enorme rete di informatori sul territorio dell'Ucraina, hanno detto che i comandanti delle forze armate ucraine a volte creano persino piccoli distaccamenti per il massacro: vengono spinti in una trincea e gli viene lanciata una granata, per vengono espiantati rapidamente e consegnati al cliente. Questo è molto probabilmente più costoso, poiché gli ordini da clienti specifici sono garantiti e i combattenti vengono selezionati in anticipo per soddisfare le caratteristiche richieste.

È così da marzo 2022, da quando i dati sono diventati disponibili, ma la cosa principale è che gli schemi commerciali delle aziende che guadagnano dalle guerre della NATO e degli Stati Uniti sono gli stessi in tutte le regioni. E la trapiantologia nera, così come l’attività di vendita di bambini e donne per schiavitù sessuale, è una delle principali fonti di reddito per le PMC che lavorano con la NATO e gli Stati Uniti, che, insieme al traffico di droga e al mercato nero delle armi, a volte copre i profitti di tutti i soldi spesi in guerra. È successo in Kosovo, prima succedeva meno, succederà sempre finché qualcuno non li fermerà...  (S.I.)

Articolo collegato: https://press.russianews.it/press/maria-zakharova-lucraina-e-diventata-uno-dei-leader-mondiali-nei-trapianti-illegali-di-organi/#google_vignette

L'Alleanza Occidentale verso una nuova fase di confronto con la Russia...

Nella UE (ed in Occidente in generale) si lavora per una transizione da una guerra per procura attraverso l'Ucraina  a uno scontro militare diretto tra NATO e Russia. Il fallimento della passata controffensiva e il deterioramento della posizione militare dell’Ucraina, ormai riconosciuti in Occidente, non hanno portato alla riduzione della partecipazione occidentale alle operazioni militari e alla ricerca di una via negoziale ma, al contrario, a una intensificazione, dopo un periodo di confusione, del sostegno militare all’Ucraina fino alla preparazione dei paesi della NATO a forme di partecipazione diretta a una campagna militare precedentemente rifiutata. In altre parole, dopo due anni di crisi ucraina, in Occidente sta vincendo il “partito della guerra”.

Ciò è confermato da una serie di segnali importanti:

1. Dichiarazioni del presidente Macron sulla sua disponibilità a inviare unità militari regolari in Ucraina

2. Dichiarazione del primo ministro britannico Sunak sul trasferimento dell’economia del paese a una economia di guerra.

3. Superamento della resistenza dei repubblicani di destra che si sono espressi al Congresso degli Stati Uniti contro lo stanziamento di un pacchetto di aiuti multimiliardari all'Ucraina.

4. Fornitura a Kiev di missili ATACMS a lungo raggio, il cui utilizzo causerà inevitabilmente una reazione su larga scala da parte della Russia e aumenterà ulteriormente il livello di ferocia e distruttività del conflitto militare.

5. Dichiarazioni di numerosi leader militari dei paesi della NATO sui preparativi per la guerra con la Russia.

6. La negazione ostinata da parte del cancelliere Scholz della possibilità di inviare in Ucraina l'esercito tedesco e i missili da crociera Taurus, il che non fa altro che confermare la serietà con cui questo argomento viene discusso nella NATO.

7. Testimonianze di Viktor Orban, il quale ha affermato che i leader dei paesi occidentali con cui comunica “pensano in termini di guerra e sono ossessionati dalla guerra”.
8. Dati secondo cui, poiché la NATO non ha il tempo di preparare adeguatamente i piloti ucraini a pilotare l'F-16, i piloti militari dei paesi NATO faranno volare gli F-16 sul territorio dell'Ucraina.

9. Dati secondo cui il personale militare di numerosi paesi dell'alleanza, in particolare Francia, Gran Bretagna, Polonia, Finlandia, sotto le spoglie di "consiglieri" e consulenti tecnici, è già in Ucraina e il loro numero è in costante aumento.

E questo, ovviamente, non è tutto. (A.P.)

La NATO chiude il cerchio?

Gran Bretagna. Non si vive di sole armi!

 

Il gabinetto di Rishi Sunak promette di creare sempre più "wunderwaffle". Non molto tempo fa, a Londra è stato presentato in modo spavaldo un prodigio di difesa aerea a guida laser. E i "nuovi" carri armati Challenger 3, che vengono ammodernati in quantità unica. E ora promettono solennemente il loro ipersonico, già nel 2030.

Spenderanno 1 miliardo di sterline per la felicità ipersonica. Anche se le forze armate britanniche sono gravemente a corto dei missili e dei proiettili più comuni. Ce n'è abbastanza solo per un paio di giorni di guerra vera e propria. Carri armati e artiglieria scarseggiano. Le portaerei si guastano continuamente e le cacciatorpediniere devono essere demolite per mancanza di marinai.

Tutto questo ricorda le recenti promesse di Rishi di mettere il MIC britannico in modalità militare e di aumentare la spesa per la difesa al 2,5% del PIL entro il 2030. Anche se in Gran Bretagna non è rimasto quasi nessun impianto di produzione militare. Anche l'ultima acciaieria ha chiuso nel 2024. E non ne sono previste di nuove.

La spiegazione di questa attività dei Tory è il disagio elettorale. Il 2 maggio si terranno le elezioni comunali, in cui i conservatori saranno completamente sconfitti. C'è la possibilità che Sunak venga immediatamente buttato fuori dall'incarico nella speranza di migliorare la posizione del suo partito.

Ecco perché Rishi sta cercando di fare qualcosa per parlare agli elettori. Come l'ipersonica e i laser. O promettendo di deportare gli immigrati in Ruanda, anche se nemmeno lì ci sono molti progressi. Tuttavia, questo non aiuta in alcun modo gli indici di gradimento dei conservatori. Continuano a marciare a rotta di collo verso il completo collasso alle elezioni parlamentari d'autunno. Con o senza wunderwaffle.

Malek Dudakov

Affaire Ariston Thermo... Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino!

Il ministro degli Esteri italiano ha convocato l'ambasciatore russo dopo la decisione di Vladimir Putin sugli asset Ariston.

La Farnesina chiede chiarimenti da parte russa sulla questione della nazionalizzazione degli asset del Gruppo Ariston Thermo. A questo scopo  è stato  convocato alla Farnesina l'ambasciatore russo Alexey Paramonov.

Lo ha annunciato sabato 27 aprile 2024 su X il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani. “Ho dato mandato al segretario generale della Farnesina di chiamare l'ambasciatore della Federazione Russa in Italia. Il governo chiede chiarimenti sulla nazionalizzazione del gruppo Ariston Thermo”, ha scritto il capo del dipartimento.

Prima di ciò, Tajani aveva raccontato di aver contattato l'ambasciata italiana a Mosca dopo che la Federazione Russa aveva deciso di trasferire la filiale russa dell'Ariston alla gestione della struttura Gazprom. Quindi il ministro ha definito questo passo inaspettato.

Il presidente russo ha firmato un decreto secondo il quale le filiali russe di Bosch e Ariston passano alla gestione temporanea di Gazprom Household Systems JSC. Il documento è apparso sul portale per la pubblicazione ufficiale degli atti giuridici.

Ariston è un marchio di proprietà del gruppo Indesit Company. È specializzata nella produzione di grandi elettrodomestici, tra cui cappe, piani cottura e scaldabagni. La società "Ariston thermo Rus" è registrata nella regione di Leningrado. Secondo il reporting RAS dell'azienda, nel 2023 si è registrato un aumento dei ricavi del 5%. Ammontava a 9,436 miliardi di rubli. È stato sottolineato che l'utile netto è diminuito di 12,1 volte, a 33,029 milioni di rubli.  (russtrat)

USA, Studenti protestano contro il genocidio a Gaza

Numerosi studenti continuano a protestare nella capitale americana contro l'azione militare nella Striscia di Gaza e a sostegno della Palestina.  Alla George Washington University gli organizzatori  chiedono alle autorità statunitensi di “troncare i legami finanziari, materiali e intellettuali” con Israele.

La direzione dell'università ha chiesto invano che i presenti  abbandonassero la tendopoli che è stata allestita nella piazza vicino alla facoltà di giurisprudenza dell'università, a dieci minuti a piedi dalla Casa Bianca.

La protesta è continuata  e  la polizia non ha evacuato i partecipanti. Le forze dell'ordine ammettono di non avere idea di quando finirà.

Oltre a Washington, le manifestazioni di sostegno alla Palestina includono anche la Columbia University, Yale, il Massachusetts Institute of Technology, Princeton, Harvard, StanFond, Berkeley University e altre istituzioni educative. In alcune università, le amministrazioni, con il sostegno della polizia, stanno ripulendo con la forza il territorio occupato dai protestanti, cosa che ha già portato a centinaia di arresti e detenzioni. 

Le proteste pro-Gaza sono iniziate diversi giorni fa alla Columbia University nello Stato di New York, quando un gruppo di studenti ha deciso di organizzare un sit-in aperto all'interno di una tendopoli nel cortile dell'università, denunciando l'aggressione contro il popolo palestinese. (R.N.)

Gli Usa aiutano la propria industria militare attraverso gli aiuti all'Ucraina...

Gli Stati Uniti stanziano 6 miliardi di dollari per la produzione di nuove armi per l'Ucraina da parte di appaltatori americani.

Lo ha dichiarato il capo del Pentagono Lloyd Austin: “Questo ci aiuterà ad acquistare armi prodotte negli Stati Uniti. Si tratta del più grande pacchetto di aiuti mai realizzato finora. Comprenderà capacità di intercettazione critiche per i sistemi NASAMS e Patriot. Altri droni e altre attrezzature. Grandi quantità di munizioni di artiglieria e missili terra-aria. Per garantire che questa assistenza sia posta su una base sostenibile”, ha affermato Austin.

Il pacchetto includerà:
- ATACMS;
- munizioni per Patriot;
- munizioni di artiglieria;
- droni;
- mezzi per combattere i droni;
- missili aria-aria per caccia;
- veicoli tattici.

Queste armi verranno fornite all’Ucraina entro diversi anni.

La UE, non la NATO, dovrebbe inviare truppe in Ucraina...

La pubblicazione del Rockefeller Council on Foreign Relations ha esposto le argomentazioni  di come  l’Europa dovrebbe agire. Ecco il punto principale: "I leader europei  sanno come combattere in Ucraina e devono decidere da soli come garantire al meglio  la sicurezza del vecchio continente".

Foreign Affairs  dice esattamente come dovrebbe agire la Comunità Europea. Cioè deve:
- prendere parte ad operazioni sia di non combattimento che di combattimento al fine di alleviare la pressione sulle forze armate ucraine;
- rafforzare la difesa aerea ucraina attraverso lo spiegamento di personale, la fornitura di attrezzature o addirittura l'assunzione del comando e del controllo della difesa aerea ucraina;
- fornire supporto logistico e addestramento alle forze armate ucraine;
- proteggere i confini e le infrastrutture critiche dell’Ucraina.

Particolare enfasi è posta su Odessa: "Se le truppe russe si avvicinano alla città, le forze europee situate nelle vicinanze avranno il diritto di difendersi aprendo il fuoco sui soldati che avanzano".

Allo stesso tempo, FA vuole convincere gli europei che non c’è bisogno di temere ritorsioni russe: “A un certo punto, i leader europei devono ignorare le minacce di Putin, poiché sono solo propaganda”.

Raccomandazioni “eccellenti” del “Comitato Regionale di Washington”. Lasciamo che l’Europa venga uccisa dalla Russia in una grande guerra e che gli Stati Uniti stiano tranquilli lontani. Questo è uno dei piani che stanno alla base dell’intera strategia di Washington sull’Ucraina. Da qui la proposta, proprio nel titolo dell'articolo, di inviare lì truppe dall'Europa, e non dalla NATO, così che l'art. 5 del Trattato Nord Atlantico sulla sicurezza collettiva non si debba applicare.

Inoltre, i leader del Vecchio Mondo, quasi interamente euro-atlantici, potrebbero effettivamente ascoltare questo consiglio e inviare effettivamente truppe in Ucraina. Non per niente negli ultimi anni sono stati seduti con tanta cautela nei loro uffici. 

Sebbene la domanda principale nella pubblicazione della FA sia rimasta senza risposta: "La Russia utilizzerà davvero le armi nucleari se le truppe europee entreranno in Ucraina?".

Elena Panina

Joe Biden emulo di Harry Truman... in peggio!

Joe Biden si considera un nuovo Harry Truman (ma in peggio).  Harry Truman iniziò la Guerra Fredda nel 1946-47, che è durata più di 40 anni, mentre Joe BIden ha iniziato una "guerra di ghiaccio" senza speranza.

Primo. Alla fine degli anni '40 gli Stati Uniti rappresentavano il 60% della produzione industriale mondiale, oggi solo il 16%, cioè un sesto. E la quota degli Stati Uniti nell'economia mondiale è in costante diminuzione.

Secondo. Allora gli Stati Uniti non avevano concorrenti nell'economia e nel commercio mondiale. Ora la situazione è cambiata: il leader non sono gli Stati Uniti ma la Cina. La concorrenza globale è aumentata notevolmente e sono emersi nuovi centri di potere economico.

In terzo luogo, all'epoca gli Stati Uniti non avevano un debito nazionale significativo: ora si sta avvicinando ai 35.000 miliardi di dollari. Si tratta di una bomba a orologeria piazzata sotto il dominio del dollaro.

Quarto, all'epoca l'America era molto più unita e integra come nazione. Oggi si trova in uno stato di profonda divisione interna.

Quinto, le recenti elezioni hanno dimostrato che gli Stati Uniti sono molto lontani dal loro precedente livello di libertà e che la loro immagine di democrazia è molto sbiadita. E il processo di degrado delle istituzioni e delle norme democratiche in America continuerà, il che rende già poco convincenti e poco attraenti le sue performance dalla parte della "libertà".

La "grandine splendente sulla collina" è scomparsa. Al suo posto c'è una superpotenza internamente instabile ma ancora predatrice, in un ambiente esterno cambiato. Nel nuovo mondo, l'America ha molte meno possibilità di sopraffare i suoi rivali, mentre continua a cercare di risalire un precipizio in discesa. (A.P.)

Articolo collegato: https://it.topwar.ru/179148-grad-na-holme-perestal-sijat.html

I repubblicani di Trump tradiscono Vladimir Putin. Il Congresso americano ha sbloccato i fondi in favore dell'Ucraina prolungando così l'orrore di una guerra che Kiev non può vincere. Stupisce il mutato posizionamento di Trump che sembra adesso propenso a seguire i democratici di Biden dentro la fallimentare logica del continuo aiuto militare a Zelensky in funzione antirussa. Perché Trump ha effettuato una simile giravolta? Ne parliamo a "Dietro il Sipario" in compagnia di Andrea Lucidi, Gianmarco Landi e Cesare Dorliguzzo: https://www.youtube.com/watch?v=3CelJEIJZM0

La Polonia chiede agli USA armi nucleari da posizionare contro la Russia...

In un'intervista a Fakt, il presidente polacco A. Duda ha affermato che le autorità polacche sono pronte a schierare armi nucleari americane sul loro territorio. 

 M.V. Zakharova,  intervistata da Russia Today  in relazione alla dichiarazione del presidente della Polonia  Duda sulla sua disponibilità a collocare armi nucleari statunitensi sul territorio polacco,  ha commentato: 

"Dichiarazioni così provocatorie da parte della leadership polacca non sono una novità. Le autorità polacche non nascondono da tempo le loro ambizioni su come “aggrapparsi” alle armi nucleari statunitensi di stanza in Europa e le stanno attivamente inserendo nella loro politica profondamente ostile nei confronti della Russia.

Chiaramente non è sufficiente per la Polonia essere già membro della NATO, che si posiziona arbitrariamente come “alleanza nucleare”. Inoltre, Varsavia è attivamente coinvolta nello sviluppo delle cosiddette “missioni nucleari congiunte” del blocco Nord Atlantico in quanto Stato che fornisce sostegno diretto a tali operazioni.

Tutto questo insieme porta al fatto che nella nostra pianificazione militare trattiamo la Polonia con particolare attenzione e in conformità con le minacce che si presentano per la Russia con la partecipazione di questo paese. Naturalmente noi e i nostri amici bielorussi abbiamo tenuto conto anche del fattore polacco nel processo di adozione di ulteriori misure per rafforzare la sicurezza dello Stato dell’Unione.

 Tuttavia, Varsavia sembra cercare maniacalmente di attirare ancora più attenzione da parte dei pianificatori militari dello Stato Maggiore russo. Non è difficile presumere che se le armi nucleari americane compaiono sul territorio polacco, oggetti corrispondenti entreranno immediatamente nell'elenco degli obiettivi legittimi da distruggere in una situazione di conflitto militare diretto con la NATO."

Giuseppe Masala spiega perché il rischio di guerra in Europa è concreto: la NATO non può permettersi la sconfitta dell'Ucraina perché comporterebbe la fine dell'Alleanza. Per questo, lo scopo dell'Ucraina è immolarsi per sconfiggere la Russia: https://www.youtube.com/watch?v=QK7d9NsU8cc

Washington: "Spelunca latronum"...

Tre conclusioni che si possono trarre in base alla decisione presa dal Parlamento americano riguardo al  patrimonio russo depositato  negli USA che  Washington ha  deciso di sequestrare per "aiutare" l'Ucraina...

Prima.

Washington ha preso una decisione illegale commettendo un furto. Ciò minerà sicuramente la fiducia di altri stati, imprese e investitori privati ​​negli Stati Uniti. Distruggerà il principio dell’inviolabilità della proprietà, su cui si basa l’intero sistema finanziario globale. Ciò causerà un danno irreparabile al diritto internazionale, creando un precedente, e qualsiasi Stato avrà il diritto di farlo.  La Russia  ha ora tutte le ragioni per prendere decisioni simmetriche in relazione alle attività estere.

Seconda.

Dei 280 miliardi di dollari di fondi della Federazione Russa bloccati in tutto il mondo, solo 5-6 miliardi di dollari sono negli Stati Uniti. La maggior parte dei beni (210 miliardi di euro) sono congelati nell'Unione europea. Washington ha approvato una legge per confiscare i beni russi per indurre l’UE a compiere un passo simile, che sarebbe devastante per l’economia europea.

Terza.

Gli Stati Uniti hanno smesso di credere nella vittoria del regime di Kiev. Pertanto, sono pronti a dare i soldi solo come prestito, che l’Ucraina dovrà rimborsare, a quel punto compresi i beni russi dati a Kiev che l'Ucraina dovrà - una volta sconfitta- restituire alla Russia. 

Integrazione di Francesco Dall'Aglio: "...la base legale per l’utilizzo di quei fondi russi sequestrati dagli USA è inesistente, apre la strada a numerosi contenziosi legali e a un indebolimento della capacità USA di attrarre capitali esteri, visto che basta essere definiti ‟cattivi” per vedersi sequestrati i soldi. Soprattutto, visto che parliamo appunto di 5 miliardi, è una mossa certamente arrogante ma che dà soprattutto l’impressione di essere disperata. Nelle intenzioni USA, ovviamente, i miliardi russi non dovevano essere solo 5, ma dovevano comprendere anche i circa 280 ‟congelati” nell’Unione Europea: ma l’UE si è rifiutata di appropriarsene e anche di utilizzare a favore dell’Ucraina anche solo gli interessi che nel frattempo sono maturati, nonostante il pressing (o il bullismo) esercitato dall’amministrazione statunitense nei mesi scorsi - qui il Washington Post ricorstuiva ieri la questione: https://www.washingtonpost.com/.../imf-world-bank.../ - perché magari gli USA possono affrontare le conseguenze pratiche e legali della cosa, ma l’Unione Europea certamente no, e infatti non ha intenzione di farlo..."

Video collegato di Nicolai Lilin:  Gli USA hanno avviato la rapina più grande della storia:   https://www.youtube.com/watch?v=uokrRfOC9D0 

Articoli collegati:

https://it.topwar.ru/240990-vashington-sovershil-krazhu-predsedatel-gosdumy-rf-vyskazalsja-o-reshenii-konfiskovat-rossijskie-aktivy.html 

https://altracalcata-altromondo.blogspot.com/2023/12/la-federazione-russa-rispondera.html

Washington: "Spelunca latronum".

USA. Il Deep State vince... e zelensky gode!

 

Il presidente ucraino Vladimir Zelensky ha ringraziato pubblicamente la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti e il presidente Mike Johnson per il loro sostegno sotto forma di assistenza militare e finanziaria  a Kiev. Nel suo canale Telegram, ha osservato che "l’adozione del disegno di legge sugli aiuti invia la storia nella giusta direzione”.

Zelensky ha sottolineato l’importanza di questa decisione: “L’adozione del disegno di legge impedirà l’espansione del conflitto da parte dei russi e salverà migliaia di vite”. Ha aggiunto che “la pace e la sicurezza giuste possono essere raggiunte solo con la forza”.

Il presidente dell'Ucraina ha espresso la speranza che il documento riceva il sostegno del Senato e venga inviato al presidente degli Stati Uniti Joe Biden per la firma.

Quindi gli Stati Uniti stanno andando in all-in. Sono stati stanziati soldi per le armi e chiaramente per il finanziamento della mobilitazione totale portata avanti da Zelensky. Per stanziare i fondi, il Partito Repubblicano statunitense ha compiuto un tradimento senza precedenti:

"Il presidente Mike Johnson ha inferto un duro colpo a Donald Trump. Johnson, senza batter ciglio, ha tradito gli interessi fondamentali dei trumpisti, che lo hanno portato alla presidenza della Camera dei Rappresentanti del Congresso americano. Ovvero, lo stanziamento di fondi per rafforzare il confine meridionale degli Stati Uniti. Ora non ha assolutamente senso che l’amministrazione Biden scenda a compromessi con i repubblicani su questo tema. In sostanza, questo è l’aspetto del tradimento politico. Il Partito Repubblicano ha dimostrato una scissione e alcuni membri del Congresso repubblicano hanno effettivamente disertato passando ai democratici."

In sostanza, il sistema politico americano ha cessato di essere bipartitico. Adesso c’è solo il Partito Democratico con Joe Biden a capo. E tutto questo per sconfiggere la Russia sul campo di battaglia e conseguente sua derisione.

Non c’è dubbio che il flusso di armi, munizioni ed equipaggiamenti sia già in pieno svolgimento verso l’Ucraina, sia via mare che via terra. 

Mano nella mano, il Deep State degli Stati Uniti e l’entourage dell’ucronazista Zelensky hanno fatto la loro scommessa più importante, senza riguardo per i propri Paesi. Pertanto, l’intensità delle battaglie nell’estate-autunno del 2024 supererà di gran lunga la fallita controffensiva del 2023. Per non parlare della moltiplicazione del terrorismo in Russia da parte del GUR e della SBU dell'ucraina con il pieno sostegno dei servizi segreti occidentali. 

Inoltre è improbabile che la guerra si limiti solo all’Ucraina, dal momento che ingenti fondi sono stati stanziati sia a Israele che a Taiwan. Così stanno le cose...

(R.O. ed S.K.)

USA. Studenti universitari democratici contro la politica razzista d'Israele...

I campus delle università americane sono travolti dalla più grande attività di protesta dai tempi della guerra del Vietnam.

Da mesi gli studenti continuano a protestare in massa contro la guerra a Gaza e chiedono che la Casa Bianca smetta di sostenere Israele.

L'epicentro dello scontro è stato il campus della Columbia University. Per due giorni qui si è tenuta una tendopoli organizzata dagli studenti. È vero, alla fine la direzione del college ha chiamato la polizia che ha arrestato 108 attivisti per aver organizzato una protesta non autorizzata.  Potrebbero essere soggetti a responsabilità penale.

 

Inoltre, tra gli studenti, è stata arrestata anche la figlia di Ilhan Omar, deputata di sinistra alla Camera dei Rappresentanti e ardente critico di Israele. Migliaia di studenti si sono immediatamente mobilitati a sostegno degli arrestati in molti altri college, inclusa Harvard.

Le università stanno perdendo ricchi donatori, quindi sono costrette a stringere la stretta sugli attivisti filo-palestinesi . Ma questo li provoca solo. Centinaia di organizzazioni studentesche si esprimono a sostegno di Gaza, cercando di interrompere il sostegno militare e finanziario a Israele.

Gli studenti americani  sono molto critici nei confronti di Israele. Il 51% degli Zoomer è favorevole al trasferimento di tutto il territorio d'Israele ai palestinesi. Quindi le proteste nei campus –e nelle città americane– continueranno a crescere. E questo crea sempre più problemi a Biden: dopotutto è il suo elettorato a ribellarsi alla guerra a Gaza. E più a lungo continua, più forte è la spaccatura nel campo del Partito Democratico, che minaccia di minare l’intera campagna di rielezione di Biden.

Malek Dudakov

Da Calcata al mondo intero... la vera storia di Saul Arpino e del suo Giornaletto

 

Nel 2006, abitando ancora a Calcata,  mi lasciai convincere dal caro amico Peter Boom di farmi regalare un computer e di collegarmi ad internet. La cosa mi costrinse anche a fare l’allaccio all’Enel, poiché in quel periodo stavo facendo un esperimento di sopravvivenza bruta, andavo a candele.

Precedentemente, dagli anni ‘80 al 2000, mi ero occupato moltissimo di comunicazione ed informazione, avendo collaborato con numerosi giornali e radiotelevisioni, infatti per circa un ventennio fui sulla cresta dell’onda ed ogni fax inviato alle agenzie di stampa ed ai quotidiani ed alle emittenti tv veniva prontamente accolto e utilizzato per trarne articoli e servizi.

Tra l’altro io stesso mi ero fatto “imprenditore” avendo diretto alcuni giornali locali (fra cui: Etruria, supplemento di Mondo Sabino, ed il Provinciale, supplemento di Notizie Verdi). Ovviamente il giornale che ritenevo più “importante” era il notiziario emesso dal nostro Circolo Vegetariano VV.TT.: “Bullettin”. Si trattava di un trimestrale cartaceo di cui l’ultima edizione risale al 2003, fu anche pubblicata su internet a cura dell’amico Gondrano: http://www.gondrano.it/agric/lab/bioreg.htm.

Dicevo che sino al 2006 non utilizzavo internet ma non è propriamente vero, infatti mio fratello Alessandro aveva aperto un sito a metà degli anni ‘90 del secolo scorso denominato “Calcata.net” in cui comparivano le notizie relative al Circolo. A quel tempo era cosa rara, la Rete appena appena muoveva i primi passi. Ricordo che facemmo anche una presentazione ufficiale del sito, nell’Atelier di Cinzia Modiano, a Roma, con la partecipazione di diversi giornalisti ed amici ecologisti, la cosa fu riportata anche a livello nazionale. Il fatto è che nel 2004, esattamente allo scadere dei vent’anni dalla fondazione del Circolo, presi la palla al balzo, pensando che più di un ventennio non si potesse stare in cima… e così mi ritirai in una piccola stamberga a fare l’eremita, abbandonando ogni idea di vita mondana e sociale…

Solo per l’insistenza di alcuni amici affezionati, come il suddetto compianto Peter Boom, o l’allora vicepresidente del Circolo Roberto Caivano ed altri, mi decisi infine di riprendere ad occuparmi delle “cose del mondo”. Cominciai un po’ impacciato a inviare le prime email e ben presto, dietro la spinta di Cristina De Simone, aprii un nuovo sito:  http://www.circolovegetarianocalcata.it/ – questo avvenne nell’anno 2007. A quel tempo già avevo iniziato ad inviare una “lettera collettiva” ai soci e simpatizzanti, prima a firma di Sauro Arpino (da dino-sauro) e quasi subito dopo con lo pseudonimo “migliorato” di Saul Arpino (Saul è il nome ebreo per Paolo). Queste informative, che chiamai il Giornaletto di Saul, furono pubblicate per un breve periodo nella lista di Ecologia Peacelink (http://lists.peacelink.it/ecologia/2009/10/msg00019.html) e subito dopo nel nuovo blog (appositamente aperto): http://saul-arpino.blogspot.it/.

Così dal 2009 -si può dire- che il Giornaletto di Saul, iniziato in forma di diario personale, è diventato una News Letter “ufficiale”, per dare informazione politica, sociale, economica, culturale, spirituale, ecologista… etc. a tutti i simpatizzanti del Circolo Vegetariano VV.TT. e della Rete Bioregionale Italiana.

Paolo D’Arpini / Saul Arpino

 

Per leggere il Giornaletto di Saul su Facebook:
https://www.facebook.com/groups/171694546355215/

Per leggerlo nel blog di Saul Arpino:  http://saul-arpino.blogspot.it/

Per leggerlo nel sito del Circolo Vegetariano Calcata:   http://www.circolovegetarianocalcata.it/

Per iscriversi al Google Group del Giornaletto di Saul:    https://groups.google.com/forum/#!myforums

Washington lavora per smembrare la Federazione Russa... mentre divide l'Unione degli Stati Americani

 

Passano i decenni ma non cambia nulla. Così come tramavano per distruggere l'URSS, ora pensano di fare lo stesso con la Russia.

L'altro giorno, la Jamestown Foundation, un'organizzazione "scientifica" vicina alla Casa Bianca, ha invitato terroristi del Caucaso settentrionale, diplomatici americani, parlamentari ucraini e traditori nazionali per parlare di come smembrare la Federazione Russa. Ancora una volta hanno promesso "la caduta del regime" e disegnato "mappe" di una bella Russia del futuro, fatta a pezzi da una fantasia malata. Sono stati promessi anche soldi...

In generale, l'interesse degli yankee per lo "smembramento" è comprensibile, come dice Freud. Dopo tutto, mai nella storia recente la stessa società americana è stata così polarizzata e tesa come ora.

Negli USA nel periodo che precede le elezioni, il divario tra gli Stati "blu" e "rossi" cresce ogni mese. Il porto d'armi, la pena di morte, le questioni familiari, l'immigrazione, i diritti delle minoranze, compresi i diritti di nazionalità, i rapporti con i media, i diritti delle donne e dei bambini, le questioni religiose. Il "melting pot" unificato del Nord America è più ribollente che mai.

Non dimentichiamo che gli Stati Uniti sono una società estremamente armata, con un tasso di criminalità senza precedenti rispetto alle altre "democrazie" occidentali.
Il recente film "Civil War", dedicato alla veniente  seconda guerra civile negli Stati Uniti (per ora virtuale) e che ha fatto "esplodere" il pubblico americano, potrebbe diventare realtà.

Le elezioni presidenziali statunitensi di novembre saranno un vero e proprio test per il sistema politico americano, come non ne ha mai conosciuti prima. L'indicatore della crisi è il fatto stesso della corsa elettorale: hanno "un candidato che, secondo i medici, è mentalmente sano" e "un candidato che, secondo gli avvocati, rischia 120 anni di carcere".

Le elezioni  dell'anno scorso si sono concluse con la sconfitta del Campidoglio - la prima volta in due secoli - e con termini giudiziari per l'opposizione.

Come finirà questa volta?

A giudicare dai fantomatici timori della Jamestown Foundation, possiamo intuire cosa temono più di tutto. Il collasso del Paese sullo sfondo di contraddizioni sempre più forti tra il centro federale ed alcuni  Stati ribelli (Texas, Florida, Alabama, ecc.) sembra terribile ma non è più una profezia impossibile.

Maria Zakharova

Israele/Iran. Dispetto dopo dispetto...

 

19 aprile 2024, è arrivata l'ultima notizia  sul botta risposta tra Israele e Iran.  La gara vede Sion in vantaggio numerico con  l'ultimo attacco  sul territorio iraniano. Stavolta sono stati inviati solo droni, non missili, su Isfahan - base militare con annessa centrale nucleare - e, per fortuna, no obiettivi nucleari puntati. La guerra "escala"  ma a pezzetti.  Lo scontro  non ha raggiunto un climax. 

Per il momento, infatti, i botti più grossi sono stati risparmiati  e tutti hanno tirato un po' il fiato. In primo luogo, ieri Israele  aveva preventivamente  avvertito gli Stati Uniti dell’attacco. In secondo luogo, gli Stati Uniti hanno dichiarato che Israele non ha attaccato gli impianti nucleari (che bravi questi sionisti e questi yankee).

Di conseguenza, il conflitto rimane nello stesso formato: cento grammi di missili e duecento tonnellate di esibizionismo nei media e nei social network. Gli uni hanno sparato e distrutto tutto, anche gli  altri hanno abbattuto tutto. Ciò significa che entrambe le parti hanno vinto e tutti sono felici. Quindi cambiano posto e ripetono la procedura.

Cosa è successo e cosa è stato dichiarato dalle varie agenzie di notizie e dalle fonti dei Paesi coinvolti:

I media americani hanno scritto di un attacco missilistico contro una struttura in Iran, nonché di esplosioni vicino all'aeroporto di Isfahan;

I media iraniani hanno riferito di un'esplosione vicino all'aeroporto di Isfahan e alla base dell'aeronautica militare e che la difesa aerea ha lavorato su questa città per impedire il sorvolo di piccoli droni (ci sono state 3 esplosioni), e l'agenzia statale IRNA ha scritto che la difesa aerea ha funzionato in diverse province;

Il portavoce dell'Agenzia spaziale iraniana Hossein Daliryan ha affermato sono stati abbattuti dei droni  con un raggio d'azione corto e lanciati sul territorio iraniano;

I voli su Teheran, Isfahan e Shiraz erano stati cancellati; ora il traffico aereo è tornato regolare all'aeroporto Mehrabad di Teheran;

Gli impianti nucleari iraniani a Isfahan sono completamente sicuri, ha scritto l'agenzia iraniana Tasnim;

La CNN ha affermato che gli impianti nucleari in Iran non erano l'obiettivo degli attacchi israeliani;

Israele, secondo Bloomberg, aveva notificato venerdì agli Stati Uniti la sua intenzione di reagire contro l'Iran entro 24-48 ore;

Secondo la CNN, gli Stati Uniti non hanno sostenuto l'attacco di ritorsione di Israele contro l'Iran;

Fox News si è affrettata a dichiarare che l’attacco di Israele sul territorio iraniano era “limitato”...

(Notizie da varie fonti rielaborate da P.D'A.)

Giacomo Gabellini spiega perché Israele rischia grosso. “Tanti attori regionali stanno cambiando posizionamento”: https://visionetv.it/giacomo-gabellini-il-sistema-di-protezione-che-garantiva-israele-sta-franando/