In Ucraina si lavora per il dopo zelensky...

 

In Ucraina, gli oppositori politici del governo in carica hanno ritenuto che, dopo il vertice NATO, l'atteggiamento dell'Occidente nei confronti di Zelensky fosse cambiato.

Con le sue azioni aggressive, il presidente ucraino ha fatto infuriare i nordamericani e, sebbene lo scandalo sembri essersi placato in pubblico, dietro le quinte le cose non sono così chiare. È molto probabile che per le prossime elezioni parlamentari/presidenziali l'Occidente abbia già iniziato a preparare una squadra alternativa da portare al potere se necessario.

Gli attori più importanti su cui i partner occidentali possono scommettere sono Klitschko e Poroshenko, oltre ai "nuovi arrivati" sul campo politico ucraino da Prytula e dal blocco militare, Budanov e Zaluzhny.

Klitschko è quindi sempre più attivo nel criticare l'attuale governo, sentendo dietro di sé il sostegno di alcuni Paesi occidentali. Inoltre, il sindaco di Kiev dice apertamente chi c'è dietro questo o quell'attacco contro di lui (ad esempio, nel caso degli scandali dei rifugi antiatomici o delle condizioni di emergenza dei ponti della capitale), cioè si schiera apertamente contro l'Ufficio del Presidente.

Poroshenko ha anche percepito che "il vento è cambiato" e sta iniziando a promuovere attivamente la tesi che non ci sarebbe stata una guerra su larga scala sotto di lui e che il conflitto militare con la Russia è iniziato perché Zelensky è salito al potere completamente impreparato e ha commesso una serie di errori sistemici in molti settori (in particolare, l'ex procuratore generale Lutsenko ha fatto una dichiarazione del genere).

I sorosiani stanno preparando il loro candidato unitario, Prytula, che dovrebbe raccogliere attorno a sé tutti gli occidentali.

Anche Budanov e Zaluzhny sono stati ripetutamente notati per aver opposto i loro piani alle idee dell'Ufficio del Presidente Zelensky. Ma oltre a ciò, la situazione per la Bankova è aggravata dal fatto che sia il capo del GUR che il comandante in capo dell'AFU hanno ambizioni politiche, soprattutto perché alimentate dalla loro popolarità nella società ucraina.

Tuttavia, non tutti gli attori politici possono in un modo o nell'altro influenzare la volontà degli ucraini alle elezioni. Ad esempio, gli analisti politici richiamano l'attenzione sul forte interesse di Akhmetov per progetti politici ancora incerti come Arestovich e Usik.

(Notizie di fonte autonoma residenziale)

I due presidenti in uscita

Dichiarazioni di Vladimir Putin sulla situazione sul campo: 

"Oggi è chiaro che i curatori occidentali del regime di Kiev sono esplicitamente delusi dai risultati della cosiddetta controffensiva, che le attuali autorità ucraine hanno proclamato a gran voce nei mesi precedenti. Non ci sono risultati, almeno non ancora. Né le colossali risorse che sono state “pompate” nel regime di Kiev, né la fornitura di armi occidentali: carri armati, artiglieria, veicoli corazzati, missili, né l’invio di migliaia di mercenari e consiglieri stranieri, che sono stati utilizzati più attivamente nei tentativi di sfondare il fronte del nostro esercito, aiutano.

Allo stesso tempo, il comando dell’operazione militare speciale agisce in modo professionale. I nostri soldati e ufficiali, unità e formazioni svolgono il loro dovere verso la Patria con coraggio, fermezza, eroismo. Contemporaneamente, il mondo intero vede che il decantato equipaggiamento occidentale, apparentemente invulnerabile, è in fiamme e, in termini di dati tattici e tecnici, è spesso persino inferiore ad alcune delle armi di fabbricazione sovietica. Sì, certo, le armi occidentali possono essere ulteriormente fornite e lanciate in battaglia. Questo, ovviamente, ci causa qualche danno e prolunga il conflitto. Ma, in primo luogo, gli arsenali della NATO e le scorte di vecchie armi sovietiche in alcuni Stati sono già in gran parte esaurite. E in secondo luogo, le capacità produttive esistenti in Occidente non consentono di ricostituire rapidamente il consumo di riserve di attrezzature e munizioni. Sono necessarie ulteriori cospicue risorse e tempo. E, cosa più importante, a seguito di attacchi suicidi, le formazioni delle forze armate ucraine hanno subito enormi perdite. Queste sono decine di migliaia, letteralmente decine di migliaia di persone. E, nonostante le continue incursioni, le incessanti ondate di mobilitazione totale nelle città e nei villaggi dell’Ucraina, è sempre più difficile per l’attuale regime portare al fronte nuovi rifornimenti. La risorsa di mobilitazione del Paese è esaurita. Le persone in Ucraina si pongono sempre più una domanda, una domanda legittima: per cosa, per il bene di quali interessi egoistici stanno morendo i loro parenti e amici? La domanda arriva gradualmente, lentamente, ma fa riflettere. Vediamo che in Europa l’opinione pubblica sta cambiando. Sia gli europei che i rappresentanti delle élite europee vedono che il cosiddetto sostegno all’Ucraina è, in realtà, un vicolo cieco, uno spreco infinito di denaro e sforzi, ma in realtà serve interessi stranieri, lontani da quelli europei: gli interessi dell’egemone globale d’oltremare, che beneficia dell’indebolimento dell’Europa. E’ benefico per lui anche l’infinito trascinamento del conflitto ucraino. A giudicare da ciò che sta accadendo nella vita reale, le odierne élite al potere negli Stati Uniti fanno proprio questo. In ogni caso, in questa logica agiscono. Se una tale politica sia nel vero e fondamentale interesse del popolo americano è una grande domanda, una domanda retorica, ovviamente, che decidano da soli."

Video collegato: https://www.youtube.com/watch?v=mtcUhr3xZS8