Visualizzazione post con etichetta Andras Kocsis. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Andras Kocsis. Mostra tutti i post

domenica 20 novembre 2011

Spread.. un modo per creare confusione e rendere inconoscibile l'eccellenza italiana

Nella foto, a sinistra, Andras Kocsis che parla dell'Italia con un amico


Caro Paolo D'Arpini, stasera ho un po' di tempo. Ti prego pubblicare questo breve pensiero sullo “spread”che finalmente non è una "risposta", ma un elucubrazione autonoma...

LO SPREAD! Si usa questo parola,per confondere le idee.Le parola,la lingua parlata
è un codice CONVENZIONATA. Possiamo chiamare la "cacca" cioccolato, ma cacca
rimane. Lo SPREAD cerca mistificare un divario fra la CREDIBILITA dei TEDESCHI e
gli ITALIANI.


Che è ovviamente FALSO e soprattutto artificiale!


Io sono dalla nascita "Filo Tedesco". Sono vissuto, lavorato due anni in GERMANIA.
Adoro questo popolo davvero "particolare". Uscito battuto e distrutto della seconda
guerra mondiale, ed alcuni anni dopo la "metà" (BDR ovvero la GERMANIA OCCIDENTALE) era già un indiscutibile colosso industriale ed economico.


I "Marchi Tedeschi" erano soldi ambitissimi da tutte le banche nazioni e cittadini normali.


Ora; !,,,lasciami cantare perchè "NON" sono un ITALIANO!"


In EUROPA, fuori della GERMANIA non c'è un altro popolo cosi operoso, produttore di tante eccellenze (in ogni campo immaginabile) come ITALIA!


Francia, Inghilterra,(unici per dimensioni da gareggiare) non vengono nemmeno vicino.

Italia produce: automobili, motociclette, bici, aerei,elicotteri, treni, navi, moda, gioielli,mobili, palazzi, ponti, autostrade e quanto altro che nessun altra nazione capace in Europa.

Se non è un preciso DISEGNO come potrebbe essere questo paese essere fallimentare?
Allora smettiamo parlare dello SPREAD che non ha niente da fare con la REALTÀ,ma solo
ed unicamente di una speculazione ed incapacità politica di una classe, che è vecchio non solo fisicamente, anagraficamente, ma anche mentalmente.

Dobbiamo ogni giorno ripetere come una preghiera, largo agli Ragazzi e Ragazze under
40, chiedi interventi per elogiare l'ITALIA che LAVORA ed ogni giorno esempio di questa ECCELLENZA che gli ITALIANI fanno, producono, Grazie (un ex-extra-comunitario!)


Andras Kocsis i.t.i. Film Director
(UNESCO)
videomaster.ak@gmail.com

...............


Articoli correlati:

http://www.circolovegetarianocalcata.it/2011/11/16/spread-aumenta-diminuisce-si-alza-si-abbassa-fa-pensare-a-qualcosa-di-sconcio-ma-insomma-cose-sto-spread/


http://www.circolovegetarianocalcata.it/2011/11/20/daniele-carcea-agenzie-di-rating-e-speculazione-finanziaria-anglosassone-alla-radice-dei-nostri-mali/


http://retedellereti.blogspot.com/2011/11/messaggio-di-speranza-con-affetto-tutti.html

giovedì 17 novembre 2011

Ungheria nel capestro dei banchieri, ecco un'altra pedina da mangiare nel gioco degli scacchi economici mondiali



Quello che succede in Italia sta per accadere anche in Ungheria...

Le notizie che seguono lo dimostrano... Il testo originale ungherese è stato tradotto da Andras Kocsis

Nagyon jó ez az írás!!! AJÁNLOM FIGYELMEDBE!!!!

Egy kiegészítés: A Magyar Nemzeti Banknak semmi köze sajnos a Magyar Államhoz.
A Baseli központi jegybank rendelkezik fölötte hatáskörrel, ami érdekes módon magántulajdon a Rotschild családé, akiknek a becsült osztatlan családi vagyona
500 trillio dollár. A többit lent olvassátok el, és szerintem összeáll a kép.

La banca centrale dell'Ungheria ("QMagyar Nemzeti Bank") che recentemente è stato molto limitato nella sua immensa "autonomia", non ha alcun legame con lo STATO UNGHERESE, poichè è proprietà della Banca Centrale di BASEL(Svizzera) a sua volta proprietà della famiglia ROTSCHILD. Questa famiglia secondo recente stima,,, ha un patrimonio ,,,pari di 500 trillioni di $.

. Nem vitatéma, gondolatébresztő.

Questo scritto non ha scoo "polemico" solo stimolare per pensare,,,

A következő néhány napban, részletekben leközlök egy írást, amit, a
magát "Szabad Európának" nevező társaság állított össze.

Il saggio è stato stilato da un organizzazione che sichiama: EUROPA LIBERA. Con ammirevole precisione e correttezza descrive la storia dal medio evo fine ai nostri giorni il PRINCIPIO che ha condotto UNGHERIA ed intero MONDO dove siamo oggi.

Az írás figyelemreméltó tárgyilagossággal követi a középkortól (nem
időrendi sorrendben) napjainkig azt a vezérlő elvet, ami
Magyarországot és a világot idáig juttatta. A mi kirablásunk különösen
vérforraló, ki-ki, döntse el, mit érdemel az a bűnös... .De lássuk az
első részt.....

Mi történik ma, Magyarországon:

Egy ország fuldoklik egy érthetetlenül nagy adósság szorításában!
Beszéljenek a számok: I NUMERI!

Ungeria(come EUROPA) si sta affogando nei debiti inspiegabili!

~ 1945-ben, a németek után az oroszok (szovjetek) szállták meg
Magyarországot.Nel 1945 dopo i tedeschi i russi(liberatori sovietici?)hanno occupato Ungheria.

~ 1956-ban a magyar nép megkísérelte visszaszerezni a hatalmat a
megszállóktól és a bábkormánytól.

Nella rivoluzione del 1956 il popolo Ungherese ha tentato liberarsi dal opressore e del governo fantoccio da esso istaurato.

~ 1957 tavaszára, a "van másik" bábkormány megszilárdította rémuralmát.
da 1957 un altor governo fantoccio guidava il paese.
~ 1973-1989 között egymilliárd dollár érkezett be Magyarországra.

Fra 1973-1989 è stato prestato circa un milliardo di $ all'Ungheria.

~ 1973-1989 között kifizetett a bábkormány tizenegy milliárd dollár
kamatot az egymilliárd dollár után.

Il governo fantoccio in questo periodo(1973-1989) ha "onorato" i suoi debiti,pagando al prestatore 11 milliardi di $

~ 1989-ben: csődhelyzet, mert összegyűlt húsz
milliárd adósság!

Dopo la caduta del muro(1989) Ungheria si trovava già con un debito attorno di 20 milliardi di $

Tehát: kölcsön: 1 milliárd dollár!
Visszafizetve: 11 milliárd dollár!
Maradék adóság: 20 milliárd dollár!
Erre, mondta Antal József: "Az adósságot vissza kell fizetni!"

"Ez becsületbeli ügy!"
Ripagare il debito è una questione di "onore"!
Vajon kinek a "becsülete" múlott azon, hogy ezt a szélhámos pénzügyi
műveletet elismerjék, amit a megszállók és hű kutyáik a magyar nép
nyakába varrtak?

Domanda legittima,,"onore" di chi' I boiardi "rossi" che di compagni si trasformavano capitalisti?

~ 1989-2010 között felvettünk 50 milliárd dollárt.

Il governo(ormai "libero")(?) ha preso fra 1989-2010 un prestito pari di 50 milliardi di $

~ 1989-2010 között kifizettünk 150 milliárd dollár kamatot.Il paese fra 1989-2010 ha restituito 150 milliardi di $,,,

~ 2010-ben tartozunk 132 milliárd dollárral, plusz kamataival.

Dopo 2010 abbiamo ancora 132 milliardi di $ di debiti,,,

Antall József, Horn Gyula, Orbán Viktor, Medgyessy Péter, Gyurcsány
Ferenc is fizette a kamatokat. Mindegyik hazudott erről a magyaroknak!

Di tutto questo anche i governi liberi hanno sempre taciuto,,,,

Orbán most megpróbál valamit, de mivel nem őszinte a kommunikációja,
kevés az esélye. Csak akkor vehetjük fel eséllyel a harcot a saját
pénzkibocsátásért, ha nem azzal a porhintéssel foglalkozunk, hogy
mennyi a jegybankelnök fizetése, hanem azzal, hogy minden magyar
tudja, hogy miért nem nyomtathatunk forintot, miért kell kölcsönt
felvenni kamatra.

Attuale governo(Orban) po' fare ben poco,erchè il problema di base riprendere la sovranità del popolo,,,per stampare soldi dallo stato anzichè di una banca privata.

A rendszerváltás és az államadósság.
Ki áll a magyar pártok mögött?
ma chi stava dietro dei PARTITI(tutti)???
2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollárt fog
fizetni csak kamatokra. Sok olvasónk szinte nem tudta felfogni ezt a
számot. Hihetetlen volt számukra ez a tény. Pedig az adat igaz!
Egyetlen egy cáfolat sem érkezett.

Per il momento in ogni anno dobbiamo pagare 11.6 milliardi di $ interessi,,

Menjünk vissza egy kicsit a rendszerváltás idejére. 1990 elején a
magyar államadósság mintegy 22 milliárd dollár. Zárójelben jegyezzük
meg, hogy ma 135 milliárd dollár. Szóval 1990-ben Soros György és
Andrew Sarlós felajánlja Antall József leendő miniszterelnöknek, hogy
megvásárolják Magyarország adósságállományát.
1990,,,

Georg Soros e Andrew Sarlos (due squali della finanza Americana origine Ungherese)(?) offrono al governo(libero?) di Jozsef Antall do comprare tutti i debiti Unghersi,,,

Soros György 22 milliárd dollárt. Mit kértek cserébe? "Mindössze" a magyar nemzeti
vagyon értékesebb darabjait. Itt gondoljon mindenki, amire akar. (A
magyar energetikai szektort, az infrastruktúrát, a kommunikációs
cégeket, a stratégiai cégeket, közlekedés, pénzügyi szektor,
egészségbiztosítók, stb.)

Ma cosa chiedono in cambio?(nemmeno la tomba di Gesu Cristo è stato custodito "gratis"!) "Solamente" i gioelli dello stato Ungherese,come ad esempio: settore energetico,ditte strategiche,infrastrutture,comunicazione,autostrade, traffico pubblico,settore bancario,istituti di salute pubblico etc.


...........

Continua senza traduzione:

Antall nem vállalta. Elgondolkodott rajta, de nem vállalta. Mint
mondta: "...ez kommunikálhatatlan, ezzel ő nem tud kiállni a magyar
társadalom színe elé. Nem tudja elmondani, hogy a Nyugat (Soros és
Sarlós!), amelytől a felszabadításunkat vártuk, azzal kezdi a
felszabadításunkat, hogy az adósságunk fejében elveszi a nemzeti
vagyonunkat."
Antall József miniszterelnök

Antallal a nyugati pénzemberek, bankárok tudatosították, hogy mi az,
amiről sem ő és a kormányzati rendszer egy tagja sem beszélhet
sohasem. Ez pedig az államadósság kérdése volt! Amennyiben erről
beszéltek volna, azonnali hatállyal "forradalmat" robbantottak volna
ki Sorosék (lásd: TAXI-s blokád, és a néppel elsöpörtették volna az
Antall-kormányt.) Tilos volt beszélni a fizetési könnyítésről és az
átütemezésről is.
Tilos volt, és ma is tilos beszélni az adósságról!

Ez a doktrína még ma is érvényes. Az a politikai erő, mely erről
beszél, halál fia. Ezért nem beszél erről a Fidesz sem. Tudni kell,
hogy a nyugat a hiteleket a 70-es években arra használta, hogy a
szocializmust gyengítse, és adósságcsapdába hajtsa a kommunista
rendszert. Ezért joggal elvárható lett volna, hogy egy
rendszerváltáskor ezek az adósságok, melyeknek eredeti célja a
rendszer összeomlasztása lett volna, eltörlésre kerüljenek, de
legalábbis ütemezési könnyítést kapjunk. De az elnyomó bankárok nem
tudták megállni az újabb pénz szerzés lehetőségét, és Magyarországot
az óta is pénzügyi sarc terepévé tették. Antall Józsefnek azt is
megtiltották, hogy a nemzeti vagyon kifejezést használja. A
statisztikai évkönyvben, 1989-ben szerepelt utoljára a nemzeti vagyon
kifejezés.

Antall halálával és 4 év elteltével 1994-ben a nép visszaszavazta a
volt kádereket. A Kádár rendszer biztonsága sokakat csábított, és Horn
Gyula elsöprő fölénnyel alakíthatott kormányt. A SZABAD EURÓPA
véleménye szerint az IMF és Sorosék a háttérből megzsarolták Hornt.
Vagy privatizál és fizeti a kamatokat, vagy repül, és jön a választás
és a Fidesz. Horn is féltette hatalmát és engedett. Surányi fizette a
kamatokat, Bokros megszorított, és Suchmann Tamás privatizált.
Mindent.

Surányi, Bokros, és Suchmann alatt beindult a nemzeti vagyon kiárusítása.
Így az a faramuci helyzet állt elő, hogy a 22 milliárd dollár
adósságunk megháromszorozódott, pedig évente 5-10 milliárd dollár
kamatot fizettünk, és ráadásul az a nemzeti vagyon, amit Antall nem
adott oda Sorosnak és Sarlósnak, mégis idegen kézbe került.

Miután Hornék elvégezték a piszkos munkát, a nyugati bankárvilág a
Fideszt helyezte hatalomba, mert a mezőgazdaságra és a termőföldre is
rá akarta tenni a kezét. Ennek érdekében megzsarolták Orbánt, hogy
Torgyánnak adjon szabad kezet és pénzt a mezőgazdaságban. Ha nem veszi
be a kormányba a Kisgazdákat, akkor a választást megnyerő és legtöbb
mandátummal rendelkező MSZP-re sózták volna Torgyánt, és jött volna az
MSZP-SZDSZ-FKGP kormány! Így Orbán engedett.

Orbán és Torgyán alatt megkezdődött a mezőgazdaság szétverése.
A SZABAD EURÓPA újságnál nekünk meggyőződésünk, hogy ennek az volt a
célja, hogy az addig még úgy-ahogy működő magyar mezőgazdaság a
padlóra kerüljön, és fillérekért fel lehessen vásárolni. Ekkor
születtek a zsebszerződések. Mikor Torgyánnal szétverették a
mezőgazdaságot (emlékszünk, működésképtelen családi gazdaságokba
döntötték a pénzt) megengedték Orbánnak, hogy eltávolítsa. Orbán
megzsarolta Torgyánt - akárcsak Antall - az ügynökmúltjával, Torgyán
le is mondott. Jött a 2 éves költségvetés és Szabadi futópórázon.

A Fidesz is kihasította a saját sápját. Lásd: bábolnai gazdaságok
privatizációja stb. De a nagy fölénnyel vezető Fidesz is pofára esett,
mert nem lettek újraválasztva. Eddig Antall (Boross), Horn, és Orbán
is kiszolgálta a nyugatot és Sorosékat, az IMF-t. De mindegyiket
ejtették, és mindig az aktuális ellenzéket segítették helyettük. A
2002 évi választás eredménye fontos volt, mert az Orbán-Torgyán-féle
mezőgazdasági ámokfutás után már meg lehetett engedni a csatlakozást
az Európai Unióhoz, és ráengedni a halálos ágyán vergődő magyar
mezőgazdaságra a nyugati árukat.
Medgyessynek adtak kölcsönt, hogy megcsinálhassa a 100 napos
programot, és 2004-ben a csatlakozás eufóriájában nem vették észre az
emberek, hogy vége lett a magyar mezőgazdaságnak és kereskedelemnek
is.

Medgyessy a kölcsönökből osztogatott.

A kölcsönökből megemelt fizetéseket és nyugdíjakat pár év alatt
kiszivattyúzták az országból a multinacionális kereskedelmi egységek
segítségével, a PLÁZÁK-kal, és bevásárló központokkal. A pénz
elfogyott, az adósság maradt, a nemzeti vagyon elveszett.

A 100 napos programra adott kölcsönöket egyből visszaszivattyúzták magukhoz.

Az 1990-ben 22 milliárd dolláros adósság időközben 135 milliárd
dollárra nőtt, miközben évi 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk.
Miután a baloldalt most engedik lejáratni (van is miért), újra a másik
bábot, Orbánt hozzák vissza a hatalomba. De ne legyenek illúzióink,
Orbánt ugyanúgy zsarolják (szintén van is mivel) és irányítják, mint
Gyurcsányt. Míg Gyurcsány, Bokros, és Surányi, ugye, a Rockefellerék
és Sorosék által irányított Bildenberg-csoport tagjai, addig ugye
Orbán a szintén Rockefeller érdekeltségű Trilateral Commission nevű
csoport tagja (bábja). Így már talán jobban érthető a Fidesz
hintapolitikája is.

És egy kis ráadás.

"Magyarországon a szocializmusban kilencvennyolc százalék körül volt
az állami tulajdon aránya. Felgyülemlett egy hatalmas vagyon,
amelyet,ha egy olyan típusú privatizációval értékesítettek volna,
amely a bevételeket az államháztartásba vezeti be, az adósságokat
ebből próbálja meg lefaragni, és senki nem lop el semmit, akkor ma
Európa egyik leggazdagabb állama lehetnénk" - mondta Bencze Izabella.
A jogász azt mondja, hazánkban a hivatalos kommunikáció szerint a
reprivatizációt azért nem lehetett választani, mert annak költségeit a
költségvetés és az állam teherbíró képessége nem viselte volna el.

Trianon miatt nálunk tilos volt a reprivatizáció!

Bogár László kijelentette, hogy a reprivatizáció, amelyet
Csehországban megvalósítottak, számunkra tiltva(!) volt. "Trianon
miatt volt globális parancs a reprivatizáció megtiltása. A környező
országok könnyen reprivatizáltak abból a rabolt vagyonból, amelyet
véres koncként Trianon után kaptak, s a magukénak tekintettek. Ezt a
Nyugat, a globális hatalmi rendszer is elismeri. Mi lett volna, ha
Magyarországon visszavezetjük a történelmi reprivatizációt? A
Nyugatnak kényes kérdésben kellett volna állást foglalni: legitim
döntésnek ismeri-e el a trianoni békeszerződést. Ezt a Nyugat el
akarta kerülni" - mondta Bogár László.

Top Secret! Szigorúan bizalmas anyagok!

A lenti adatokat erősen őrzik a nyilvánosság elől. A mi célunk,
viszont az hogy minél több ember tudja meg őket. Küldje tovább minden
megbízható ismerősének! Ha egyetért velünk, segítse munkánkat, azzal,
hogy terjeszti anyagainkat. Az elmúlt egy évben már 2 honlapunk
"fagyott" le "véletlenül". E-mail-kommuniká-ciónkban a Szabad Európa
szóösszetétel használata sokszor az e-mail-küldést megakasztja. Nem
csoda, az adatok megdöbbentőek, és még megdöbbentőbb, hogy egyetlen
magyar politikus sem beszél róla, még évértékelésben sem.

Olvasson a sorok között!

Íme két hír, amit az emberek 99,9%-a el sem olvas, és nem is ért.

1. hír
Az ország államháztartási és külső finanszírozási helyzete látványosan
javult. ... A Bank of America-Merrill Lynch (BoA-ML) bankcsoport
londoni befektetési részlege átfogó összehasonlító elemzést állított
össze a magyar és a lengyel költségvetési helyzetről. A ház számításai
szerint a magyar államháztartás strukturális elsődleges egyenlege az
idén (2010) a hazai össztermék (GDP) 5,3 százalékának megfelelő
többletet mutat majd, ...

2. hír
Röntgen alatt Magyarország - elégedett Brüsszel az eredménnyel...
Magyarország tartja a gazdasági program megvalósításának irányát,
javul külső pénzügyi helyzete - állapította meg az Európai Bizottság,
hétfőn közzétett, a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) együttműködésben
készített helyzetértékelésében. (.....) Az elfogadott 2010-es
költségvetés összhangban van a 3,8 százalékos GDP-arányos hiánycéllal,
és jelentős tartalékok vannak benne.

Tényadat:
A vártnál kevesebb, 918,6 milliárd forint lett a 2009-es
államháztartási hiány, azaz a GDP 3,6 százaléka. A Független Szabad
Európa kiszámolta. Akkor most nézzük meg, mit jelent ez MAGYARUL.

1. A magyar államháztartás 2009 és 2010 között stagnál, azaz nem
változik. (Most tekintsünk el a pár tizedszázalékos csökkenéstől, vagy
esetleges emelkedéstől.)



2. A fenti tényadatból így könnyen kiszámítható, hogy a magyar
költségvetés 1%-a 255 milliárd forinttal egyenlő. (Sima aránypár: Ha
918,6 milliárd 3,6%, akkor 1% hány milliárd?) Tehát 1%: 255 milliárd
forint!

3. Idén 2010-ben 5,3% lesz az államháztartás elsődleges többlete. Azaz
5, 3-szer 255 milliárd, vagyis 1352 milliárd forint. Ez az elsődleges
egyenleg. Vagyis 2010-ben ennyi pluszt termel MAGYARORSZÁG: 1352
milliárd forintot.

4. A 2. hír szerint mégis tartható lesz a 3,8%-os hiány!!! Ezek
szerint 3, 8-szer 255 milliárd, azaz 969 milliárd forint lesz a hiány.

5. Kérdés: Hová tűnt az 1352 milliárd többlet, és miből keletkezett a
969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd forint, azaz 11, 6
milliárd dollár. Hol ez a pénz?

Kapaszkodjon meg! Ez a pénz a KAMAT, amit mi MAGYAROK, 2010-ben
fizetünk! 2321 milliárd forint, 11, 6 milliárd dollár.

Hogy érzékeltessük mennyi pénz ez, néhány példa:

2321 milliárd forint az:

az öt darab teljes és felépített 4-es METRO,

vagy 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., és 21. havi nyugdíj,

vagy a teljes jelenleg már meglévő magyar autópályák felépítésének
költsége! vagy mintegy
50-szer annyi pénz, mint amennyit az eltörölt vagyonadóból várt a
kormány,
vagy 150 darab Grippen vadászgép,
vagy 2321 darab Combino villamos
vagy 46420 darab Zuschlag és általa ellopott pénz
vagy minden magyarnak a csecsemőtől az aggastyánig 232.000 forint.
Ennyit fizetünk csak kamatra 2010-ben.

Mit tehetünk? Először is el kell érni, hogy ez közbeszéd tárgya legyen
hazánkban, mert azoknak a kezében van a hivatalos és pártmédia, akik a
kamatokat szedik tőlünk. Így soha, sehol nem hangoznak el ezek a
számok.

Az a politikus, aki beszélne róla, holnaptól a süllyesztőben találná
magát. Kik ezek a befektetők?

Kik szedik a kamatokat?
David Rockefeller
Nicholas Rockefeller
Soros György

Kik tolják ki talicskával a pénzt az országból?
A hülyítés és porhintés:

AZ, HOGY LOPNAK!
BKV, Zuschlag, Tocsik, Tribuszerné, autópálya-építés, BAUMAG, Kaya
Ibrahim, Josip Tot, Hunvald, Orbán-papa bányái, Velence-tavi kaszinó
telek, HAJDÚ-BÉT, stb. Mindenkinek a kedve és pártállása szerint. De,
bármennyit is elloptak, ennek az ezerszeresét viszik ki az országból
teljesen "legálisan" valakik!

Figyelem! Kapaszkodjon meg! Elmondjuk, hol a pénz!

Ahhoz, hogy pontosan megértsük, miről van szó, meg kell néznünk néhány
mondatnak a jelentését, amiket nap, mint nap hallunk a híradókban, de
nem tudjuk, valójában mit is jelent!

1. A monetáris politika. Minden nap 20-szor halljuk. De mi is ez?
A monetáris politika egy gazdaságpolitikai tevékenység, melynek során
az állam a gazdaságban lévő pénzmennyiség mértékét befolyásolja. A
legtöbb országban a központi bank, vagy más néven jegybank a monetáris
politikáért felelős állami intézmény. A monetáris politika
kivitelezésének legfontosabb eszköze a legtöbb modern jegybank
gyakorlatában az irányadó kamatláb szintjének meghatározása.

Az irányadó kamatláb emelését, és ezen keresztül a pénzmennyiség
szűkítését restriktív monetáris politikának nevezik. A restriktív
politika átmenetileg visszafogja a gazdasági növekedést, ugyanakkor
segít megfékezni az inflációt. Az irányadó kamatláb csökkentésével a
pénzmennyiség növelését célzó intézkedéseket expanzív monetáris
politikának hívják. Ez átmeneti élénkülést hoz a gazdaságban,
ugyanakkor infláció-növelő hatású lehet.

Nos, felteszek egy olyan kérdést, amire 100 magyarból 100 ugyanazt
válaszolja, mert gyerekkora óta belenevelték, és ha írni, olvasni nem
is tanították meg, de arra nagyon ügyeltek, hogy ezt beleégessék
belülről a homlokába. De vigyázat! Ez egy hazugság!

1. Adat.

A jegybank (a MAGYAR NEMZETI BANK) az ország tulajdonában van.

2. Adat.

A jegybank kizárólagos joga, hogy pénz bocsásson ki.
Kérdés: Mi van, akkor, ha egy ország költségvetése hiányt mutat?
A logikus válasz: A jegybank bocsásson ki pénzt a hiány fedezésére.

Most minden olvasó fejében az előre beprogramozott sziréna megszólal,
és elkezd villogni a vészfény.
TILOS!!! NEM SZABAD!!! NEM LEHET PÉNZT KIBOCSÁTANI, MERT INFLÁCIÓ LESZ!
(Ne lepődjön, meg, ha Ön is erre gondolt, mert Ön is a rendszer része,
és Önt is beprogramozták).
A programozás része továbbá az is, hogy eddig tudjon a dolgokról. Itt
álljon le a gondolkodása, fagyjon le, mint a Windows a számítógépen.
És lám, az emberek nem is gondolkodnak tovább. Az előre beprogramozás
nem engedi.

ITT ÉS MOST MI PROGRAMTÖRLÉST HAJTUNK VÉGRE!

3. Adat.

Az elmúlt 80 évben mindig hiány volt a költségvetésben.

4. Adat.

Mégis még mindig működünk.

Kérdés: Hogy' lehet ez? Nos, programozóink azt megtiltják nekünk, hogy
pénzt bocsássunk ki, de azt már nem, hogy ők adjanak nekünk pénzt.

Magyarul: a PLUSZ PÉNZ a hiány fedezésére mindenképpen bekerül a
gazdaságba, mert az különben azonnal összeomlana.
Miért nincs sziréna és vészfény?
NEM LEHET! PÉNZT KIBOCSÁTANI TILOS, MERT INFLÁCIÓ LESZ!
Pedig ez ugyanannyi mennyiségű pénz, mint amennyit mi magunk is
kinyomhatnánk, és valóban lesz is egy kis infláció 4-5%, - de akkor
miért nem mi adjuk ki a saját pénzünket? Hiszen látszólag ugyanaz a
folyamat.
Pénz rakása a gazdaságba a hiány fedezésére.

DE CSAK LÁTSZÓLAG AZONOS A KÉT PÉNZ!
A mi általunk kibocsátott pénz okoz némi inflációt és ennyi!

A ő általuk kibocsátott pénz okoz némi inflációt (ugyanannyit) és....
KAMATOT KELL RÁ FIZETNI!

Ezért programoztak be minket arra, hogy ne tegyünk fel kérdéseket
erről a témáról.

És most kapaszkodjon meg, mert rosszul lesz!

5. Adat.

Becsüljük meg, mennyit lopnak a mi politikusaink rátartással!

Nézzük a 20 év "termését":

~ Tocsik 800 millió

~ Tribuszerné 2000 millió, azaz 2 milliárd

~ Zuschlag 50 millió

~ BKV 3000 millió, azaz 3 milliárd

~ Autopálya 100000 millió, 100 milliárd

~ Számoljunk minden képviselőre 100 milliót, az 40.000 millió,
azaz 40 milliárd

Adjuk össze: 145.850 millió, azaz 145 milliárd. Kerekítsünk felfele,
legyen 150 milliárd. És, hogy biztosak legyünk a dolgunkban, szorozzuk
be öttel. Az 750 milliárd forint. 20 év alatt ennyit lophattak el,
úgy, hogy mi öttel szoroztunk!!!!!

Ez 4 milliárd dollár! Ez persze iszonyú sok pénz, ha tud követni.

DE MOST JÖN E LÉNYEG! TUDJA-E ÖN, HOGY 20 ÉV ALATT MENNYI KAMATOT FIZETTÜNK
KI?
30. 000 MILLIÁRD FORINTOT, 162 MILLIÁRD DOLLÁRT!!!

DE LEGALÁBB TÖRLESZTETTÜNK?

20 éve tartoztunk 20 milliárd dollárral, azóta fizettünk 162 milliárd
dollár kamatot.
AZ EREDMÉNY: MA 135 MILLIÁRD DOLLÁRRAL TARTOZUNK NEKIK!
De kik "ők"?

Egy idézet a MAGYAR NEMZETI BANK-ról szóló törvényből:

I. Fejezet
A MAGYAR NEMZETI BANK JOGÁLLÁSA, ELSŐDLEGES CÉLJA ÉS ALAPVETŐ FELADATA
1. § (1) A Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) a Magyar
Köztársaság központi bankja. Az MNB a Központi Bankok Európai
Rendszerének tagja.
(2) Az MNB, valamint döntéshozó szerveinek tagjai e törvényben foglalt
feladataik végrehajtása és kötelességeik teljesítése során
függetlenek, nem kérhetnek, és nem fogadhatnak el utasításokat az
Európai Központi Bank kivételével a Kormánytól, az Európai Unió
intézményeitől és szerveitől, tagállamainak kormányaitól vagy
bármilyen más szervtől!

Magyarul: mi magyarok választjuk a PARLAMENTET. A Parlament
(országgyűlés) ellenőrzi a Kormányt*, a Kormány NEM ellenőrzi a
jegybankot. Következésképpen mi magyarok nem ellenőrizzük a
jegybankot, és a pénzkibocsátást.

A jegybankot, a MAGYAR NEMZETI BANK-ot az Európai Központi Bank ellenőrzi.

És mit gondolnak: kik a tulajdonosai az Európai Központi Banknak?

Hát a jegybankok, akikre a saját nemzetük semmilyen befolyást nem
gyakorolhat. Azok diktálnak, akiket oda vezető pozícióba helyeznek.

És őket kik rakják oda?
David Rockefeller
Nicholas Rockefeller
Soros György

domenica 24 luglio 2011

Strage in Norvegia e conseguenze della politica multiculturale in Occidente..



Labirinto nella sabbia

L’argomento che andiamo a trattare nelle lettere che seguono è molto spinoso. Coinvolge vari aspetti del vivere sociale e della coesistenza, soprattutto implica una chiarezza nell’esaminare la situazione che si sta configurando nel mondo, ed in Europa particolarmente, in seguito alla globalizzazione, alla separazione del piantea in nord e sud, paesi sviluppati e paesi poveri, con realtiva emarginazione opposizione fra le parti, rivalse, fughe, evasioni, emigrazioni, terrorismo, violenza, mistificazione, etc. Insomma tutti i mali del secolo sono indicizzati nella corrispondenza “crudele” che segue…. E tutto è partito molto banalmente da un commento fatto a caldo da Alba Montori, in seguito all’attentato di Oslo (et similia), che ha sollecitato la risposta cogente e nitida di Andras Kocsis, un ungherese dal “cuore INTREPIDO” che vive da anni in Italia…..

Paolo D’Arpini

…………….

Parere di Alba Montori sulle ultime vicende nel mondo:

Come in Uganda e ieri l’altro in Norvegia, anche il Ghana la presenza politica dell’integralismo religioso di matrice cristiana, come già quello di matrice islamica in Iran, in Palestina o in Barhain, solo per citare qualche esempio, esprime ancora una volta tutta la sua pesantissima carica di odio razzista e discriminatorio nei confronti di parte della popolazione. Tutta la gente di buona volontà è chiamata a intervenire con forza e senso di rispetto del diritto umano alla propria identità, a vigilare anche nel nostro paese affinchè tali posizioni aberranti e feroci non prevalgano mai…

……………….

Commento di Andras Kocsis, in risposta ad Alba Montori sull’ondata di violenza:

Cara Alba, si vede che Ti informi solo di giornali e della televisione (forse anche della radio), ma insomma della massmedia. Quindi sei “dis-informato”. L’uomo che ha fatto la strage, non e un (neo) nazista, bensi è un “XENOFOBO” (per giunta nemmeno “razzista”) anzi, filo ISRAELIANO, ma anti MUSULMANO. Ora, temo che questa notizia ti spiazza. Ma come? Non entra negli ” STANDARD “? No! Decisamente no,,,! La cosa piu importante sarebbe ora, guardare negli occhi del Toro scatenato e capire,,, cosa è allora la differenza fra RAZZISMO e XENOFOBIA? Cara Alba,, se non si fa questa domanda e sopratutto non si trova la risposta (in breve) sarannao grossi guai! Rifletti! In Germania, Francia ed anche la “civilissima”(?) Inghilterra, le massime autorità hanno ufficialmente riconoscuto: “,,,la multi-culturalità” fin ora applicato,come unica panacea del mondo globalizzato,,, è fallito. Ecco, la Norvegia è il primo, che sta pagando con (caro) prezzo, la mancanza della domanda e la risposta,,,, ,,,,(e Ti prego,non cercare spacciarmi come nazista-razzista)…

………….

Mia richiesta di chiarimenti:

Caro Andras, penso di pubblicare il tuo commento.. ma sinceramente non mi è chiaro il senso di quanto contesti ad Alba.. Cosa significa che la politica di integrazione dei paesi “evoluti”^ non porta a risultati positivi.. ? Qual’è l’alternativa da te proposta?
(P.D’A.)

………………

Ulteriore spiegazione di Andras Kocsis:

Caro Paolo, cerco riassumerti il “Kocsis Pensiero”, indirizzato ad Alba.

Appena esce la notizia dell’attentato a Oslo,le agenzie battono la notizia ad un attentato di stampo “ISLAMICO”. Quando scoprono che l’attentatore è Norvegese, affibiano l’aggettivo “Estrema Destra” (nazista, razzista). Nel messaggio di Alba si avverte l’allarme di questo senso.

Ecco perché ho cercato spiegare,attenzione definire qualsiasi cosa con i “STANDARD” utilizzati della massmedia (mondiale);perché è pericolosissimo.

L’Uomo ”bianco” (Norvegese) non è un (neo) nazi. Tutt’altro. Un “XENOFOBO”, cristiano, ANTI ISLAMICO, massone, è FILO ISRAELIANO!

Bene! Dite allora? Allora il problema è che lui “ragion veduto” ha fatto fuori i ragazzini “LABURISTI” in quell’isola. (Attenzione io lo condanno! Ma descrivo un dato di fatto!)

Spiegherà dettagliata mente lunedì al magistrato. Il suo problema è la politica “MULTI ETNICA” dei governi di sinistra, special mente quello che permette entrare nel paese e assistere i MUSULMANI. (come fa anche, l’attuale governo Norvegese)

Alla fine ho aggiunto: “,,la politica MULTI CULTURALE,delle più evolute DEMOCRAZIE come Germania, Francia, Inghilterra, ha favorito tutto ciò che questo signore fortemente “XENOFOBO” (che non e uguale del nazismo) critica e vuole contrastare. E lui non è solo. Ci sono ormai molti in EUROPA e USA.

I governi dei paesi sopra elencati con la bocca dei loro attuali governanti (Merkel, Sarkozy, Cameron) hanno riconosciuto l’anno scorso, che la politica MULTI CULTURALE dei loro paesi è: FALLITO!

Ora non considerare tutto ciò, è un grave errore, esattamente la stessa cosa,che fa cevano i paesi occidentali prima della “Seconda Guerra Mondiale” con Mussolini e Hitler.

Per non affrontare il problema, faceva comodo di considerare loro come due pazzi, sperando che finiranno presto nel dimenticatoio. Palesamene smentiti della storia.
La POLITICA dello STRUZZO non risolve, ma nasconde i problemi. Cosi sarà anche con la MULTI CULTRALITA’,,, se non vien analizzata, ristudiata con soluzioni pratiche incisive.. Tutto qui.

Quindi smettiamo lavorare con stereotipi; sinistra-destra, estrema destra, tutti nazisti e razzisti, come hanno fatto con Ungheria (un certo Dominique Strauss-Khan) quando il centro destra ha vinto democraticamente le elezioni (54%),, e affiancato da un partito (JOBBIK) 16% definito ” estrema destra “. Ora che l’Ungheria è uscito della crisi profonda, guidato EUROPA per un mezzo anno, ha fatto una proposta valida di risolvere il problema “ROM” (che esiste) in EUROPA,,, finita la cagnara. Ma nessuno parla di questo come non parlano di ISLANDA. Mentre l’attentato era già ISLAMICA ed ora NAZISTA!

Nota bene che il fantasma di Norvegia, da tempo gironzola anche in Italia, il paese più ospitale che io conosco nel vecchio continente. Sono testimone, perché pur essendo “EXTRACOMUNITARIO fine 2004,,, con il mio nome”STRANIERO” non avevo svantaggi, anzi,,, solo vantaggi!

Con amicizia e stima, Andras

Andras Kocsis
i.t.i. Film Director (UNESCO)
videomaster.ak@gmail.com

domenica 5 giugno 2011

Andras Kocsis: "Italiani, seguite il buon esempio dell'Ungheria.. mandate a casa il FMI, e fatevi il vostro denaro indipendente..."


"Guardiamo verso un futuro possibile!" (Saul Arpino)

Caro Paolo D'Arpini, non lo so chi sei, ma potresti essere un Italiano fra i milioni, che versano in condizione pietosa.... per colpa delle banche etc.

Per giunta io non sono Italiano. Sono Ungherese, (un minuscolo popolo in centro Europa in tempi; migliori "Mittel-Europa") che non è latino, slavo e nemmeno germanico. Una strana "razza" che 1848 fatto la revoluzione contro gli austriaci, insieme, con tedeschi, italiani, nello stesso momento. La differenza, che in Austria, Italia e Germania non ha durato nemmeno un mese. In Ungheria due anni. Stavamo vincendo; contro una super-potenza (in quei tempi), quando Austria ha chiesto aiuto dalla "Santa Alleanza", quale faceva parte anche la Russia. Quindi? Sono arrivati a dare man forte all'Austria 400.000 (quatrocentomila) russi. Naturalmente hanno vinto. Una strage. Fine 1867 gli austriaci hanno ristabilito l'ordine ( ? ) compreso le tasse. Nel 1867 hanno compreso che con gli Ungheresi non c'è niente da fare. Cosi nasce l'Impero Austro-Ungarico, un Personal Unio, dove Ungheria rimane uno stato Sovrano.

Ora salto quasi 100 anni di storia altrimenti sarò lungo e non avrai tempo o voglia di leggere il mio minuscolo elucubrazione. 1956! Ti ricordi ancora di questa data? Unico (piccolo) popolo che aveva le palle di ribellarsi contro un colosso come era allora: "USSR"(tanto ammirato ancora di alcuni cittadini Tuoi che si chiamano ancor'oggi, allegramente "compagni".(Appena eletto a Milano uno come Sindaco "Liberatore"). Siamo stati venduti dall'occidente, per il canale di Suez.

2010! In Ungheria(sempre li?) il popolo si stufa della "falsa democrazia" guidato da stessi comunisti, trasformati capitalisti dopo il crollo del muro, eleggono un partito (democraticamente) con 54%! (cinquantaquattro) cosi possono fare leggi, modificare la costituzione (già fatto meno di 200 giorni), ma sopratutto:

MANDARE A CASA IL "FONDO MONDIALE" CAPEGGIATA ALLORA (ANCORA) DI UN CERTO DOMINIQUE STRAUSS KHAN, CHE ORA è IN GALERA IN AMERICA. SOCIALISTA QUASI CON TRATTI DI COMUNISTI.

HANNO(NELLO STESSO TEMPO) TASSATO LE BANCHE (PRENDENDO PER TRE ANNI TUTTO IL LORO UTILE PER RICOSTRUIRE UNGHERIA. HANNO TASSATO E PUNITO I "MULTINAZIONALI". HANNO DIMINUITO LO STIPENDIO DEL PRESISDENTE DELLA BANCA NAZIONALE UNGHERESE(PRIVATO NATURALMENTE COME QUELLO ITALIANO, E LA BCE) HANNO RIPORTATO LA GENTE NELLA CASSA DELLO STATO DALLA BRACCIA DELLE ISTITUTI PRIVATI DI PENSIONE E DELLA SANITA.

HANNO CONIATO MONETE DI ARGENTO E D'ORO CON VALORI VERI, CHE ARRICCHISCONO ORA LO STATO E NON LE BANCHE, E HANNO CHIUSO IN GALERA I CORROTTI. ORA IL PREMIER UNGHERESE DI TURNO E PRESIDENTE ANCHE DELL'UNIONE EUROPEA.

SE LEGGEVI I GIORNALI VOSTRANI(REPUBBLICA,CORRIERE DELLA SERA,UNITA ETC) NON HANNO TACIUTO DI TUTTO CIO! NO! HANNO DETTO PESTE E CORNE DEFINENDO UNGHERIA UN PAESE SEMI-FASCISTA!

Allora Caro Amico Paolo! Morale della favola. Se la gente non ha le PALLE; inutile fare manifestazioni,con tanto di BANDIERE ROSSE (perchè stai tranquilo ci saranno), contro un minuscolo banda di coglioni che hanno il lavoro di riscuotere le tasse e le multe.

Non andare a Roma, perchè spenderesti inutilmente i Tuoi miseri 400€ di pensione, essattamente come il mio, (Sono 67 anni,,,) e non vivo certamente dalla mia pensione, perchè con quello da tempo sarei "MORTO DI FAME".

QUANDO FINALMENTE "ITALIA S'E' DESTA" COME RECITA IL VOSTRO BELL'INNO NAZIONALE?

CON AMICIZIA E STIMA!

Andras Kocsis, i.T.i. film director
videomaster.ak@gmail.com

Commento ricevuto alla Lettera Aperta:
http://www.circolovegetarianocalcata.it/2011/06/04/roma-16-giugno-2011-%e2%80%9cmegliu-nu-mortu-n-casa-che-equitalia-fora-a-la-porta-%e2%80%9d-sfuggire-alla-torchiatura-perseverante-delle-esazioni-coatte-e-possibile/


............

Mia rispostina: "Grazie per la bella testimonianza, caro Andras, veramente interessante ed educativa... ... spero che il tuo buon consiglio serva a smuovere le coscienze italiche! Ah, complimenti per il buon italiano, ma dove l'hai imparato?"

..............

Replica di Andras

Caro Paolo, un dovere. Ho fatto "INVIATO DI GUERRA" più di trenta anni. Ho visto che i popoli si liberano solo lottando. Le "raffiche" di parole! non servono un ficco secco. Se pensi che posso fare qualcosa per la buona causa, nel mio mestiere; televisione,B2B,ICT (Information & Communication Tecnology) Holo@Motion( computer animation 3D holografico) nonché docenza di comunicazione (uso corretto del mezzo televisivo,tecniche di comportamento, comunicazione non verbale etc) sono a vostra disposizione.

Le parole,sono diventate DEBOLI,,, anzi contro producenti, perché NASCONDO il pensiero degli malvagi.

L'IMMAGINE IN MOVIMENTO, e unico linguaggio omni comprensibile in livello planetario.(Usa ottima mente ad esempio "AL JAZIRA", che batte oggi qualsiasi altra televisione) in più la WEB TV della terza generazione (quello che non solo "click to know" bensì, prima di tutto anche"click to do".

Con altre parole IMMAGINI IN MOVIMENTO, come hai potuto vedere durante lo TSUNAMI in Giappone, non è stato mica fatto dagli professionisti,men che meno dei "video marocchini" nostrani, ovvero i SEMI-PROFESSIONISTI delle nostre tv NAZIONALI.

IL MIO SLOGAN : "COMUNICARE-INFORMANDO"!

PARLO SEI LINGUE.L'ITALIANO ERA L'ULTIMO CHE IMPARATO. MAI IN UNA SCUOLA. SE VUOI UN CONSIGLIO IL MIGLIOR MODO IMPARARE UNA LINGUA E' IL: "LETTO".

Andras

............


Mia replica

Ahaiaiai, caro Andras, sento che quel che dici è giusto... ma io mi sono convertito ad internet da poco tempo ed inoltre con mezzi veramente modesti, ho un vecchio computer scassato, con cui non posso vedere video, e nememno file PDF, però mi sono attrezzato con quattro o cinque blog e faccio un Giornaletto (un quotidiano telematico) che potrò anche inviarti, così lo vedi...

In fondo sono un gran parolaio.. insomma uso più la parola che l'immagine.

Dici di avere 67 anni, in che anno sei nato?

Mi interesso anche di zodiaco cinese, se mi dici l'anno, mese, giorno, ora e luogo di nascita posso farti un quadro zodiacale...

Beh, ad maiora, appena mi viene in mente qualcosa di concreto al proposito di una nostra collaborazione te lo faccio sapere.... ma tu abiti in Ungheria?

..............