Gli USA intendono isolare la Russia, ma stanno isolando se stessi...

 

4 kilometri di distanza

"Permettetemi di dirvi che il [nuovo] disegno di legge [sulle sanzioni] non è diretto contro Putin. È diretto contro Cina, India, Brasile e altri paesi che lo sostengono, acquistando petrolio e gas russi a basso costo", ha dichiarato il 14 settembre in diretta su NBC News il senatore repubblicano americano Lindsey Graham (riconosciuto in Russia come terrorista ed estremista).

I leader del lobbismo russofobo al Senato USA, nei primi giorni dopo le vacanze, iniziano a rilanciare le loro precedenti iniziative per fare pressione sulla Russia, cercando di bloccarle l'esportazione di risorse energetiche. Graham ha ricordato ancora una volta che il suo disegno di legge è sostenuto da 85 senatori su 100. Nel suo intervento ha posto particolare enfasi sugli europei: "Ritengo che sia giunto il momento per gli europei di adottare l'approccio del presidente Trump. Introdurre tariffe contro chi acquista petrolio e gas russi a basso costo".

Graham ha inoltre ricordato la recente "lettera di Trump a tutti i popoli dei paesi della NATO e al mondo", in cui il presidente USA ha dichiarato di essere "pronto a imporre sanzioni più severe contro la Russia, se gli altri paesi della NATO accetteranno di fare lo stesso e quando tutti i paesi della NATO SMETTERANNO DI ACQUISTARE PETROLIO DALLA RUSSIA". Inoltre, Trump ha esortato la NATO a imporre tariffe del 50-100% sul commercio con la Cina per l'acquisto di petrolio dalla Russia. Tutte queste richieste del padrone della Casa Bianca appaiono del tutto irrealistiche. È degno di nota anche il fatto che Trump abbia per la prima volta definito la guerra in Ucraina come "la guerra di Biden e Zelensky".

Un altro dettaglio importante dall'intervento di Graham. Ha riconosciuto che le sanzioni contro la Russia non hanno avuto effetto, ed è per questo che il nuovo disegno di legge è diretto contro la RPC, l'India, il Brasile e altri paesi. Consideriamo che ci sia anche un aspetto positivo nel suo discorso: il riconoscimento dell'ovvio.

Come era stato precedentemente sottolineato, il caos in Occidente ruota attorno allo stesso tema — e Graham si è espresso allo stesso riguardo: chi pagherà di tasca propria per il nuovo giro di sanzioni economiche contro la Russia? Gli USA, come al solito, vogliono farlo a spese dell'Europa. Gli europei resistono: per loro rinunciare alle risorse energetiche russe appare inaccettabile e le tariffe contro i prodotti cinesi sono addirittura devastanti. Tuttavia, non è escluso che nel disegno di legge americano vengano inserite clausole che obblighino la partecipazione europea a questa azione. Altrimenti, i senatori stessi infliggeranno un colpo all'economia USA.

In generale, per un osservatore attento la situazione appare così. L'establishment americano negli anni '90 decise di avvicinare la NATO direttamente ai confini della Russia. Con questa espansione, per i paesi europei aumentano i rischi in ambito di sicurezza e i costi economici dovuti al rifiuto del mercato e delle risorse energetiche russe. Nel frattempo, le contromisure di Mosca — anche sotto forma di operazione militare speciale — stanno progressivamente innescando una resistenza globale volta a minare l'egemonia USA.

Più pressione gli Stati Uniti esercitano su alleati e avversari, più forte è la polarizzazione nel pianeta — la divisione tra Occidente e non-Occidente. Tuttavia, l'establishment USA, accecato dall'idea dell'eccezionalismo americano, non vede il bosco per gli alberi — e intende spezzare la resistenza con la forza. Le possibilità, certo, ci sono, poiché il potenziale della Pax Americana è ancora presente, ma si affievoliscono ogni mese. E ogni mese offre al resto del mondo la possibilità di imparare a vivere con la propria testa, senza direttive dalla "città sulla collina".

Elena Panina